Эх, Уран-батюшка! Несогласные? Марш!

ОТКУДА ЖЕ ТАКОЕ САМОМНЕНИЕ у русских людей?

Это я, tolstoyvalery, сама хотела бы понять.

Почему такой "самый-самый" народ просто тупо ходит под себя и не может наладить жизнь в собственной стране?

А вот здесь как раз все предельно ясно. Во-первых, в силу своих водолейских лени и безответственности, которые, как я уже писала выше, были возведены в куб многолетней жизнью при тоталитаризме. Во-вторых, большинство людей до сих пор не вернулось к Богу, а бросилось очертя голову в погоню за сиюминутными удовольствиями, в т. ч. весьма сомнительными, что, разумеется, не способствует производительному труду и самодисциплине.

Цитирую Натку:

"..Русский человек по природе своей ленив, расхлябан и безответственен..

...К сожалению, среднестатистический россиянин хочет, чтобы порядку должны были подчиняться все, кроме лично него, а для него одного была бы свобода, причем без всякой сопутствующей ответственности, в результате чего и получается вышеописанный беспредел...

..В России никогда не существовало ничего похожего, скажем, на восточные деспотии, зато хватало лени и безответственности (что ярко выразилось в обилии поговорок, осуждающих соответствующие пороки)...

..Во-первых, в силу своих водолейских лени и безответственности, которые, как я уже писала выше, были возведены в куб многолетней жизнью при тоталитаризме. Во-вторых, большинство людей до сих пор не вернулось к Богу, а бросилось очертя голову в погоню за сиюминутными удовольствиями, в т. ч. весьма сомнительными, что, разумеется, не способствует производительному труду и самодисциплине.."

Давно замечено, ели дать словесному поносу демагога изливаться беспрепятственно, он (демагог..ну и его понос тоже ) сдаст сам себя со всеми ботинками..Ослиные уши царя Мидаса вылезут неизбежно. Перечитаем откровения Натки и возрадуемся что "интеллигентый и верующий человек", которым она себя позиционирует (гыыыы ) показал личико..Гюльчетай!! Закройся обратно!!

Вспомним еще раз незабвенную пушкинскую речь федора Михайловича Достоевского, где он, стебаясь, говорит от лица Наток своего времени (ибо лучше классика не скажешь):

"В народе русском, так как уж пришло время высказаться вполне откровенно, мы по-прежнему видим лишь косную массу, у которой нам нечему учиться, тормозящую, напротив, развитие России к прогрессивному лучшему, и которую всю надо пересоздать и переделать, - если уж невозможно и нельзя органически, то, по крайней мере, механически, то есть попросту заставив ее раз навсегда нас слушаться, во веки веков.

А чтобы достигнуть сего послушания, вот и необходимо усвоить себе гражданское устройство точь-в-точь как в европейских землях, о котором именно теперь пошла речь. Собственно же народ наш нищ и смерд, каким он был

всегда, и не может иметь ни лица, ни идеи. Вся история народа нашего есть абсурд, из которого вы до сих пор черт знает что выводили, а смотрели только мы трезво. Надобно, чтоб такой народ, как наш, - не имел истории, а то, что

имел под видом истории, должно быть с отвращением забыто им, все целиком. Надобно, чтоб имело историю лишь одно наше интеллигентное общество, которому народ должен служить лишь своим трудом и своими силами.

Позвольте, не беспокойтесь и не кричите: не закабалить народ наш мы хотим, говоря о послушании его, о, конечно нет! не выводите, пожалуйста, этого: мы гуманны, мы европейцы, вы слишком знаете это.

Напротив, мы намерены образовать наш народ помаленьку, в порядке, и увенчать наше здание, вознеся народ до себя и переделав его национальность

уже в иную, какая там сама наступит после образования его. Образование же его мы оснуем и начнем, с чего сами начали, то есть на отрицании им всего его прошлого и на проклятии, которому он сам должен предать свое прошлое.

Чуть мы выучим человека из народа грамоте, тотчас же и заставим его нюхнуть Европы, тотчас же начнем обольщать его Европой, ну хотя бы утонченностью быта, приличий, костюма, напитков, танцев, - словом, заставим его устыдиться своего прежнего лаптя и квасу, устыдиться своих древних песен, и хотя из них есть несколько прекрасных и музыкальных, но мы все-таки заставим его петь

рифмованный водевиль, сколь бы вы там ни сердились на это. Одним словом, для доброй цели мы, многочисленнейшими и всякими средствами, подействуем прежде всего на слабые струны характера, как и с нами было, и тогда народ - наш. Он застыдится своего прежнего и проклянет его. Кто проклянет свое прежнее, тот уже наш, - вот наша формула! Мы ее всецело приложим, когда примемся возносить народ до себя. Если же народ окажется неспособным к образованию, то - "устранить народ" (!!!!!! ибо мешает, сцуко, порядку!! прим. моё ). Ибо тогда выставится уже ясно, что народ наш есть только недостойная, варварская масса, которую надо заставить лишь слушаться.

Ибо что же тут делать: в интеллигенции и в Европе лишь правда, а потому хоть у вас и восемьдесят миллионов народу (чем вы, кажется, хвастаетесь), но все эти миллионы должны прежде всего послужить этой европейской правде, так как другой нет и не может быть." (с)

У кого хватило духа дочитать - респект Российские граждане, презирающие свой народ (за счет которого жрут) - протухшая новинка, протухшая еще в доисторические времена..но живуча тухлятина, и воспроизводит сама себя с завидным постоянством.

Ирбисенок , если зайдешь в тему - респект тебе ты поняла меня правильно!

Конфликт государства и народа, если смотреть "ширшее" - частный случай конфликта Власти и Личности..Цель власти - нивелировать личность, превратить ее в материал и структурировать его для еще большего укрепления и расширения власти, для еще большего "Порядка", пока ничего, кроме "Порядка" и власти уже не останется.. Цель личности - сохранение идентичности, защита своих границ. Происходит парадоксальное смещение смыслов, ибо "порядок", вторгающийся в личность, воспринимается ею, как хаос и энтропия. И именно инстинктивное стремление души сохранить свою структуру заставляет ее генерировать "хаос", чтобы остановить наступление "порядка". Так они и взаимодействуют, в неустойчивом равновесии..

Диалектика, млин..

Блииин! Опяять про "самомнение" русских!

Большими красными буквами...

Валерий, как-то захотелось Вам напомнить, что ничего другого в вас, кроме вашего собственного самомнения, чужое самомнение задеть не может.

Федору Михалычу

Шау

и респектище!

Федор Михайлович forewer!

И опять с Толстым рядом Хоть и не думаю, что Лев Николаевич (да и Алексей Константинович, даже с Алексеем Николаевичем) разделили бы Вашу tolstoyvalery точку зрения

Я каждый раз поражаюсь, как всего лишь буквицы, сложенные в слова, показывают ху из ху. И как все видно в виртуале....и уши, и хвост, и храброе сердце

Дата поступления: 05.06.2010 11:25

Umka

Спасибо конечно за напоминание, я об этом как раз-таки постоянно помню, спотыкаясь об "себя самого" , если Вам конечно, что-то говорит такое словосочетание

Просто чем это русский народ более избранный или великий, чем, скажем, французы или американцы, которые по "нашему пониманию", априори просто все тупые

Или китайцы, или жители Северной Европы?

Вот почему буквы-то красные, понять хочу

А за "таблетку" Umka Вам еще раз спасибо

Валерий, я не знаю про «избранность»... здесь никто не говорил про «избранность» - вы сказали… никто не избранный, или все, вся планета, тем, что мы на ней живем... Просто у каждого народа есть своя душа... я не знаю, суждено ли этим душам сохраниться в будущем или они растают в чем-то большем... но сейчас они есть… и каждый народ, вступая в человечество, несет туда свою душу… вот и все… я так понимаю…

Каждому народу, наверное, свойственно в чёт-то чувствовать своё превосходство перед другими. Тем более нам в школе исподволь внушали: "великий могучий русский язык...наш язык - самый богатый, самый интересный и самый трудный в изучении и т.д

Русский человек по природе своей ленив, расхлябан и безответственен..

Нельзя мести всех под одну гребёнку. А Вам, Nata, не думается, что миф про расхлябанность создавался искуственно, чтобы оправдать нищенское положение страны?

Тем более нам в школе исподволь внушали: "великий могучий русский язык...наш язык - самый богатый, самый интересный и самый трудный в изучении и т.д

Lk -Лариса , удивляюсь, в какой это школе "исподволь" такое внушают... К сожалению, уважением к языку наша школа не "страдает" (а Тургенев, к слову, говорил еще в известной Вам цитате: "Не будь тебя (русского языка) - как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома? "). Потому... зря Вы на язык...он, действительно, один из самых богатых и трудных в мире.... Для меня, например, Россия - это, прежде всего, язык.

caipirinha

Да разве я имею что-нибудь против своего родного языка, тем более, что других не знаю? Но цитаты эти некоторые у Ленина взяты, некоторые у Тургенева...Я не помню сейчас дословно...много лет прошло...но чувство какого-то превосходства всё-равно оставалось именно в отношении литературы.

Да наша литература, действительно, великая! Странно, что у Вас это связывается с чувством превосходства и вызывает неловкость. Величие ведь не равно избранности и превосходству...

Литература - это то, чем мы можем гордиться как нация! Я лично причастность к такой литературе воспринимаю как подарок Бога и даже в чем-то спасение ( см. еще раз Тургенева, лучше него не скажешь). Почему другие нации могут гордиться своими достижениями в разных областях, а русские - нет?

Иностранцы, кстати сказать, это величие русской литературы не оспаривают!

Соединение самобичевания, уничижения и больного самолюбия есть в русских... Вот что осознать, по-моему, важно....