Ядерное оружие без спекуляций.

Дисклеймер.

Вопрос про применения яо постоянно звучит в комментариях и от моих друзей. Очень много кликбейтовых видео и статей на эту тему. Меня, понятное дело, это тоже заботит, но хочу эту тему раскрыть и закрыть, чтобы никто больше не тратил на нее время, ни я, ни Вы. Сильно впечатлительных прошу не читать, как и не смотреть клийкбейтовый контент про ядерку.

Первое применение ядерного оружия вызвало небывалую радость в мире, потому что ознаменовало конец второй мировой войны. Этот тип вооружения является последним аргументом в любом глобальном конфликте. В этом его задача, и только в этом. Применение яо во время войны не так критично, как критичен политически-социальный эффект после его применения. Потому что если ядерное оружие не последний аргумент, а оружие, которое используется на поле боя, нам нужен другой последний аргумент. И тут возникает вопрос, куда еще страшнее и смертоноснее? Больше некуда, потому что если страны используют весь свой ядерный потенциал цивилизация исчезнет. Не человечество, несколько горсток людей останется, исчезнет именно цивилизация. Инфраструктура, знания, машины и механизмы, которые поддерживают нас, все наши достижения в аграрном секторе, практически все будет уничтожено. Людям придется адаптироваться, и искать возможности выжить. Ситуация в Чернобыле показала, что природа от ядерной катастрофы очухается довольно быстро, в рамках жизни планеты конечно. И вопреки распространенному мнению жизнь на планете полностью не исчезнет. Именно это знают правительства всех ядерных держав, что даже в худшем варианте можно выжить и продолжать бороться за первенство в этом постапокалиптическом мире.

Я уже писал ранее, что сейчас идет война не между расеей и Украиной, а между тоталитарным и демократическими режимами. А так как эти режимы правления являются антиподами, один из них не может уничтожить другого. Потому что даже, в ситуации, когда какой-то режим побеждает, другой возникнет из-за недовольства людей действующим режимом. Не уверен это ли имел в виду ху#ло, когда вещал о двуполярном мире. Но то что на сегодняшний день в мире доминируют только две модели правления - это факт.

С эзотерической точки зрения, глобальные войны происходят один раз за столетие, и могут иметь несколько фаз, зависит от астрологических показателей. Текущая война это первая фаза столкновения двух режимов. Как бы не закончилась первая фаза, после нее начнется вторая, а потом может быть третья и так до того момента, пока что-то не выступит последним аргументом. Сейчас я рассматриваю применение ядерного оружия как последний аргумент, но это необязательно. Последний аргумент - это некая сила, после применения которой, война становиться бессмысленной. Возможно массированный удар конвенциональным оружием также может быть последним аргументом, масштабная экологическая или техногенная катастрофа, также может им стать. Но применения ядерного оружия выглядит логичнее.

Многие политологи и футурологи потому и заявляют, что изобретение ядерного оружия рано или поздно приведет к гибели цивилизации, не путать с гибелью человечества. А все потому, что природа человека агрессивна, и обладая чем-то человек не может остановиться, пока не получит все. Потому любая борьба режимов бесполезна и безрезультатна. Даже получив все, через какое-то время режим будет повален, и воскреснет режим антипод.

С другой точки зрения, человечество слишком много на себя взяло, объявляя себя единоличным хозяином планеты. 29.1% занимает суша на земле, даже если мы и уничтожим себя, 70.9% совершенно нормально переживут это время, и наверное обрадуются нашему исчезновению. Потому с природой стоит считаться. Несколько цифр: самая мощная бомба имеет силу в 58.6 мегатонн, извержение вулкана Кракатау было оценено в 200 мегатонн. Любой природный катаклизм сильнее ядерного оружия, и самое страшное, что мы им неуправляем. Но мы продолжаем вести себя так, как-будь-то бы природы не существует.

С точки зрения йоги, мир живой и наполнен не только миром растений и животных, но также и тонко материальными сущностями. И если животных и растений мы не боимся, и попросту не уважаем, потому что они нам не ровня. Тонкоматериальных господ мы даже не видим, и их не фиксируют наши приборы. Единственным способом осознать их существование является глубокая медитация. Погружаясь глубоко в медитацию наше сознание начинает пребывать в гармонии со всем миром, и тогда происходящее видиться совершенно по иному. Все войны эгоистичны, и дисгармоничны, логично предположить, что существует антипод дисгармонии. В этом гармоничном мире, текущая война выглядит как нападение сильного на слабого, и не просто нападение, а предательство сильного, который обещал защищать. Другие страны, которые также сильнее Украины, снова же обещали защиту. Но предоставили помощь. Представьте на Вас кто-то нападет, приедет полиция и выдаст Вам сначала дубинку, потом баллончик с перочинным газом, и будет смотреть как Вы себя защищаете от нападения преступников. В этом отличие помощи от защиты, любой предлог, будь он юридический или политический не отменяет того факта, что расея предательски напала, а мир стоит в сторонке сочувствует и помогает, в той мере, в которой считает нужным. В гармоничном состоянии происходящее выглядит глупо, а если принять во внимание, что это бесконечная борьба режимов, так еще и бесполезно. Это войну можно было бы закончить в самом начале, если бы сильный выполнил свое обещание.

Современный мир считает вселенную мертвой состоящей из частиц космической пыли на разных стадиях формирования, наполненной электромагнитными и другими типами волн. В медитации вселенная выглядит иначе, наши предки считали вселенную живой, и считали ее сверхсознанием. Давайте просто предположим, что природа с ее гармонией является антиподом человеческого эгоизма стремящегося к дисгармонии. И что она разумна, потому что вся вселенная это большой совершенный разум. Так вот в этом предположении любое разумное существо, обладающее большей силой, чем человеческая цивилизация, станет перед простым выбором: вмешиваться в развитие человечества или не вмешиваться. Если человечество постоянно стремится себя уничтожить, возможно есть критическая ошибка скрытая внутри самого вида? Тогда, в этом смысле, стоит переизобрести человечество заново, поправив такую досадную ошибку эволюции. Или стоит подождать, пока человечество не уничтожит себя самостоятельно, и возможно не эволюционирует в более гармоничный вид. Выбор будет сделан согласно подсчетам потенциально затраченной энергии. Если пересоздавать человечество долго и дорого, природа подождет следующего витка эволюции. Если же в нашем виде заложена критическая ошибка, которую не исправить, она нас переизобретет.

Вместо вывода:

Страшиться применения ядерного оружия нет смысла, потому что рано или поздно оно будет применено в какой-то из глобальных войн, потому потенциально эта угроза с нами навсегда. Страшиться стоит природы, и нашего к ней отношения. Именно она способна уничтожить нас полностью и переизобрести человеческий вид заново.