Синдром беженца и синдром отложенной жизни.

Две очень сложных темы, которые сейчас стали остро перед Украинцами. Есть устойчивые социальные надстройки на которые ориентируется общество, но которые перестают работать в критической ситуации. Перечислю некоторые из них: принадлежность к местности, принадлежность к народу, принадлежность к культуре, принадлежность к социальному статусу, соответствие текущей ситуации, соответствие общественному мнению, общепринятые моральные ценности. Все эти категории отлично работают, когда человек взаимодействует с обществом. Собственно для этого взаимодействия они и были созданы. Но где в этих категориях находится сам человек? Где его личность, его потребности, его желания, его надежды, его мечты, где он сам? Человека там нет, в этих общественных надстройках, и быть не может, потому что снова же - это общественные надстройки, для общества. И когда человек остается один на один со своей собственной бедой, он не знает как ему поступать, он не имеет основы даже для моральных ценностей. Потому что общество регулирует кого любить, кого ненавидеть, как поступать, что правильно, а что нет. Если у Вас отсутствует внутренняя дилемма, и Вам все понятно, как на личном, так и на социальном уровне. У вас нет проблемы, вы социально адаптированы и этот пост не для Вас. Если же у Вас внутри миллион вопросов и Вы реально не понимаете, где искать основу для них, давайте порассуждаем дальше.

У меня было четыре больших разговора с Хорватами, которые пережили войну, такую же страшную, которую переживаем мы сейчас. С одним отличием, они были одни, так же как Сирийцы, Грузины, Молдаване, Чеченцы, Татары и д.р. Украинцы богом целованные в этом отношении, если говорить о мировой поддержке. Каждый такой разговор заканчивался словами внутри которых чувствовалась внутренняя боль, и желание сделать иной выбор в прошлом. Потому что все проходит, так устроено время, это принцип его работы.

Пройдет и война, и печаль, и радость победы, как и горечь поражений. Но на каждом отрезке пути будет стоять сам человек, из этой формулы человек никуда не денется никогда. Для того чтобы понять, как поступить сейчас, вам нужно переместить себя в будущее и пожалеть о своем текущем выборе или наоборот похвалить себя за этот выбор. Слово выбор в данном контексте воспринимается как-то абстрактно и не практично, ведь какой выбор есть во время войны? Хочу сфокусировать Ваше внимание что этот выбор практичен, и очень прост. Вы либо делаете выбор сами, либо выбор делают за Вас. Если Вы делаете выбор сами, то готовьтесь к огромному сопротивлению со всех сторон, соответственно Вам необходимо иметь очень много внутренних сил, чтобы самому решать как Вам поступать. Если чувствуете что нет внутренних сил, что нет желания делать выбор, хочется чтобы все стало проще и понятнее как было раньше. То в этом случае Вы выбор не делаете, выбирают вместо Вас. Возможно это к лучшему, возможно Вы бы сделали самостоятельно хуже, но это сделали бы Вы и в случае чего это была бы Ваша ошибка, если же Вы принимаете чужой выбор, то в этом случае не важно правильный он или нет. Важно, что он не Ваш, и важно что Вы не живете сейчас. Вы отложили свою жизнь на потом, Вы отложили свой выбор на потом. Тогда в будущем у Вас точно будет разочарование, потому что Вы не жили, вы следовали за чем-то. И конечно кто-то будет виноват, проклятая война, государство, трусливый запад или еще кто-то, но конечно не Вы, только не Вы. Вы же просто доверились, Вы же просто послушны и следуете чужому выбору.

Я намеренно не привожу конкретных примеров, я намеренно фокусирую внимание только на одном факте: делать выбор самостоятельно. И эти слова очень ярко иллюстрируют происходящее на расее. Вот что бывает, когда человек не делает свой собственный выбор и не берет ответственность за свои поступки. Да, украинцы в другой ситуации. Но то, что каждый все равно не делает свой собственный выбор - это общее.

Что такое хорошо, и что такое плохо? Такие вроде однозначные понятия. Но если знаете в момент крушения самолета кислородную маску нужно сначала надеть на себя, а уже потом на ребенка или раненного. В обычной жизни нужно жертвовать собой, в кризисной ситуации сначала нужно спасти свою жизнь, если она в опасности, а уже потом помогать всем остальным. Странно, но у военных тоже самое. Если ранены Вы и кто-то рядом, сначала помоги себе, а потом тому, кто рядом. Потому что, если поступать наоборот не выживет никто. В случае с самолетом, ребенок не сможет надеть маску самостоятельно, и если родитель теряет сознание, погибнут оба. Потому нужно делать наоборот. Такая же ситуация и с ранением, если ранило Вас, и Вы себе не помогли, а стали оказывать помощь другому, Вы можете потерять сознание раньше, чем окажете помощь, и тоже погибают оба. Очень простой вывод из дилеммы, что хорошо, что плохо во время войны. Сначала спасите свою собственную жизнь, придите в норму, создайте островок безопасности, после этого помогайте остальным.

Но чаще, человек пользуется социальными надстройками, и считает, что помощь себе это проявление эгоизма, и потому кидается в жертвенный огонь из-за чувства вины. Если Вы поступаете также, Вы не помогаете никому, Ваша жертва будет напрасна. На войне хватает жертв, давайте перестанем жертвовать собой понапрасну.

Когда Вы сделали свой выбор и поступили эгоистично с социальной точки зрения, у Вас внутри должно быть ураган эмоций, и Вы боитесь оказывать помощь, потому что, боитесь что ее не примут, назовут Вас эгоистом или кем-то еще. Глупость такого умозаключения в том, что тот, кто нуждается в помощи просто не может ее отвергнуть, а тот, кто ее отвергает на самом деле в помощи не нуждается. Ищите другого, кому можете помочь, если у Вас хватило сил помочь себе.

Если Вы помогли себе, и не хотите никому помогать, причины не важны, не хотите потому что не хотите. Это также Ваш выбор, возможно в будущем Ваше отношение измениться и Вы поможете большему количеству людей, так как сегодняшние силы потратили на то, чтобы стать сильнее. Или не будет этого вовсе, но таков Ваш выбор, возможно он верен, возможно нет, но он Ваш. Эта жизнь Ваша, живите ее самостоятельно со всеми за и против.

Другая крайность. Сделано все правильно, согласно социальным надстройкам, деньги розданы, продукты тоже, из одежды только необходимый минимум. На душе тепло и хорошо, я большой молодец. Это иллюзия, через небольшой отрезок времени помощь потребуется Вам, деньги и продукты потребуются Вам, так же как и одежда и другие вещи первой необходимости. И снова же, получив помощь Вы ее тут же раздадите, скажем так, поделите. И через короткий промежуток времени помощь понадобиться Вам снова, и Вы придете туда же, где Вам помогли в первый раз. Но Вас поставят в конец очереди, потому что до этого Вам помощь уже оказали. И Ваше чувство гордости за себя, смениться гневом и чувством несправедливости. Как же так, я столько сделал для остальных, кто поможет мне сейчас, я ведь нуждаюсь? И начнет такой человек искать виноватых. А все потому что помощь это не непрерывный поток, как зарплата или любовь. Помощь это возможность помочь кому-то начать заботиться о себе самостоятельно, набрать силы, чтобы потом стать в очередь тех, кто помогает, а не тех кто нуждается в помощи. Помощь это потому что, Вы не справились самостоятельно. Сделали неверный выбор в определенный момент, или не сделали выбор, когда нужно было. И не смейте требовать помощь, Вы не имеете на это право! Сильные помогают слабым, как раз тогда, когда смогли позаботиться о себе. Если Вы этого не умеете или не хотите, то эволюция уничтожит Вашу ДНК как не жизнеспособную. Выживает сильное ДНК, слабый генетический код погибает. Любой кризис направлен на то, чтобы провести этот естественный отбор. Не согласны, не хотите, не нравиться. Вам кто-то что-то должен - значит кризис Вас уничтожит. Это жестоко, но потому он и кризис чтобы быть жестоким.

Простой вывод: В кризисе важно ваше выживание и Ваша сила, в этом его суть. В этом суть жизни - прожить ее, а не ожидать поворотного момента и сетовать на судьбу, которой Вы сами не хотите управлять.