Психограмма недели с 13 по 19 ноября 2023 года: Свет и сила знания или множество миров

На карте изображен самолет красного цвета в ночи. Из самолеты выбрасываются в большом количестве книги на маленьких парашютах. Парашюты белого цвета, книги - розового цвета.

Основные энергии недели: знания и информация, падающие с неба (листовки (оповещения) выброшенные для уведомления населения о какой-то акции). Оповещение. Знание свыше. Жест доброй воли. Сердечные темы (красный самолет и розовые книги). Письма романтического характера. Белые парашюты - свет и благие намерения. Каждая книга несёт в себе целый мир, тогда карта и о том, что вокруг нас так много миров.

Со знаком минус - распространение фальшивой информации на больших территориях.

Также тема учебников, которые распределяются по разным регионам.

Не исключаю какую-то новую книгу, новое учение или новую трактовку прежнего учения или же другое знание, которые смогут охватить большое количество людей.

Так или иначе на этой неделе будут важные новости, скорее всего хорошие новости.

Знание приносит свет и силу, оно освобождает от темноты. У нас появится руководство к действию, а именно, как выбраться из темноты.

Хочу добавить пару размышлений о силе.

Говорить о силе - признак слабости. О силе не говорят, силу имеют и чувствуют. Те, кто на самом деле силой обладает, охотно уходят в тень и предпочитают не привлекать к себе внимание. В символическом прогнозе на месяц теме о силе посвящено фактически все видение, потому все же осмелюсь и здесь снова поговорить об этом.

Чем больше кто-то говорит о своей силе, тем подозрительнее становится и тем отчетливее проясняется, что эти разговоры имеют целью, чаще всего неосознанно, скрыть комплекс неполноценности и слабость. Потому, как только разговоры и темы о величии, мощи, уникальности, "особенной особенности" и суперлативы по принципу "самый, самый ..." начинают заполнять пространство и доминируют в лексике и речи, будьте осторожны и внимательны - в этом пространстве нет силы или ее крайне мало.

Говорить о силе считается даже как-то неприлично. Потому для поддержания баланса и мира в обществе лучше о силе молчать, но ее развивать и преумножать, так как сила нужна всем и еще никогда человечество не было таким сильным как сейчас. Почему неприлично говорить о силе? Чтобы эмоциоанально не сделать слабых еще слабее и, таким образом, еще сильнее увеличить расстояние и противостояние между силой и слабостью. Слабость не любит силу и манипулирует ей. Сила вызывает у слабости по большей части не позитивные эмоции по типу благодарности за помощь и добро, сила вызывает чаще негативные эмоции как то ненависть, зависть, неблагодарность. Силе надо облачаться в одеяния гуманизма (права и законы) и обезличиваться (благотворительные организации), чтобы помочь и поддержать слабых. Чем меньше слабость замечает, что ей помогает сила, тем вероятнее, что слабость преодолеется и перестанет ненавидеть силу.

Почему слабость не любит силу? Потому что считает, что сила распределена несправедливо: Слабость не хочет понимать и принимать свою слабость, она считает несправедливым то, что сила есть и может ей помочь. Слабость и сила выражают дисбаланс энергий и этот дисбаланс вызывает целый букет эмоций и чувств: от ущемленного самолюбия и чувства отсутствия справедливости до жестокости и инструментализирования слабостью слабости и паразитирования на ней.

Идеи левого толка о мире, справедливости и равноправии (шансов) в той форме, в какой они проживаются в здоровых демократиях и сильных экономиках, более менее хорошо научились работать на балансе между силой и слабостью. Сила стала более мягкой, а слабость не такой болезненной.

Но во всем остальном мире дисбаланс между силой и слабостью стал таким большим, что взорвался. И то, над чем нам надо основательно задуматься, так это: Как преодолеть этот дисбаланс и создать в мире больше пространства справедливости?

Справедливость же - одно из самых сложных достижений нашей цивилизации, имеющих большую вариативность. И вот об эту вариативность справедливости мы снова и снова спотыкаемся. В силу того, что у человека может быть только субьективная картина мира, соответственно и правда и чувство справедливости у каждого свои. В рамках позитивного права люди нашли правовые механизмы, как создать более-менее справедливое пространство жизни, но это не отменяет субъективности восприятия справедливости/несправедличвости в моменте. Подумайте, что значит для вас справедливость? Когда и на каком уровне вы соприкасались с темой справедливости? И вы очень скоро поймете, что эта тема с нами непрерывно и повсеместно. (Почему взрослый ребенок уже не звонит целую неделю? Мы, родители, столько времени уделили его воспитанию и обучению, и теперь у него нет пяти минут времени, чтобы уделить нам внимание. Несправедливо и неправильно. Так долго ждали отпуск на море, на путевку экономили целый год и вот приехали на море, а здесь холодно и дожди идут день и ночь. Несправедливо и неправильно. И этот ряд можно продолжить бесконечно. Иногда мы чувствуем себя несправедливо обманутыми судьбой, иногда богом, иногда государством, иногда другими людьми). Не только у каждого из нас есть свое чувство справедливости, но оно есть и у различных сообществ. И сказать, что одно сообщество имеет лучшую справедливость чем другое, сложно.

Мне видится, что справедливость должна изменить свой код функционирования: помимо универсального кода "прав/неправ" надо разработать целый диапозон возможностей между этими двумя полюсами. Тогда нам возможно удастся охватить много больше людей балансом силы и слабости и со временем преодолеть это жесткое противостояние.

Уверена в том, что рано или поздно все люди выйдут к свободе и начнут относиться, исходя из внутренней установки, с уважением к жизни другого человека и общества и будут пользоваться без ограничений универсальным гуманистическим кодом справедливости. Но на данный момент мы еще очень далеки от этого времени и миропорядка и мы вынуждены искать моменты соприкосновения с системами с нашей точки зрения с довольно-таки сомнительными концептами справедливости и силы. Иными словами, нам снова надо основательно поработать над международным правом и правом в отношении сосуществования различных групп в обществе.

Вторая карта недели указывает на то, что для умиротворения энергий на данный момент нужно бОльшее разграничение и закрытие отдельных миров. Каждый мир должен пройти свое развитие сам, без того, чтобы на него давили извне. При условии, что миры оставят друг друга в покое. Нам надо сделать шаг назад, назад к закрытию и обособлению миров, чтобы выйти на новый уровень развития в будущем.

Это только мои размышления по картам. На второй карте мы видим, что один мир похож на вулкан, другой же выглядтт как зеленый оазис. В третьем мире все падает и рушится (башня). И все миры сами по себе. Возможно на какое-то время нам нужны снова более жесткие границы. И то, что делает сейчас политика, указывает именно на это развитие - границы закрываются. Может стоит всем повариться в своем собственном соку, чтобы лучше понять себя и потом после этой рефлексии снова начинать взаимодействовать на новой основе.

Мне видится, что открытость силы стала ловушкой силы и слабость очень быстро стала на этом паразитировать. Время менять стратегию.

Сила значит быть в ресурсе разных благ, в первую очередь здоровья, интеллекта, творческой интуиции и, конечно, свободы и базовых материальных благ.

Психограмма недели с 13 по 19 ноября 2023 года: Множество миров и постоянное смещение смысла

На карте в космическом пространстве изображено множество различных миров. Миры имеют форму половинки скорлупы грецкого ореха, наполненные различными природными ресурсами и артефактами: мир с вулканом и фонарями, мир с золотой пирамидой, зеленый мир, мир со скалами, мир с упавшей башней.

Миры в скорлупах грецкого ореха летят по небу в полной независимости друг от друга.

На этой неделе мы столкнёмся с несколькими параллельными концептами мира.

И нам не надо будет выбирать. Каждый концепт имеет место быть. Миры не соприкасаются. Каждый мир живет сам по себе.

У каждого человека свой мир и этот мир непрерывно меняется и в каждом новом моменте он другой. Это особенно хорошо можно понять, пытаясь отследить наш мыслительный процесс. Нет ни одного момента без мыслей и каждая мысль другая и энергия или контекст каждой новой мысли другой. Ничто никогда не повторяется. Переход от одной мысли к другой имеет крайне замысловатый и сложно объяснимый характер.

На планете очень много людей и соответственно очень много миров. Если учесть, что каждый из этих миров (людей) постоянно видоизменяется от момента к моменту, то приходит понимание того, что любое планирование это непрекращающийся процесс корректировок и смещений смысла в рамках одного мира или одного человека. Тот человек, с которым мы имеем дело сейчас, в следующий момент уже другой. Тогда возможно ли планирование на сто процентов?

Проанализируйте и прочувствуйте один день своей жизни и вы заметите, как все постоянно меняется: ощущения тела, поток эмоций и чувств и потом еще добавьте к этому и мыслительный процесс. Вы поймёте насколько сложно свести эти три системы переживания и восприятия мира воедино и описать их.

А что происходит, когда люди со всей сложностью своего мира начинают действовать вместе?

Попробуйте провести часовой разговор с другим человеком (без темы, например, разговор с соседом(кой) и следите, как течет этот разговор. Какие смысли в нем возникают? Что вас удивляет? Что вас не удивляет? Интересует ли вас разговор и человек, с которым вы говорите? Какие эмоции он или она вызывают? Какие эмоции и чувства остались после разговора?

Повысьте уровень сложности разговора и придайте разговору определеную тему и снова проследите за тем, как генерируются смыслы. Что вы чувствуете во время разговора на всех уровнях (тела, психики, мышления) и каковы последствия этого разговора на вашу дальнейшую жизнь?

И снова повысьте уровень сложности и проведите разговор с определенной целью. После разговора смогли ли вы достичь поставленной цели? Изменилась ли цель во время разговора? Довольны ли вы достигнутым? Пожалели ли о том, что вели разговор?

И теперь самый сложный вопрос. Если бы ваш мир был бы так организован, что вам не нужно было бы общаться с другими людьми (все ваши потребности были бы закрыты и без людей (достаточно еды, комфорта, знаний)), вы бы искали и желали общения с другими людьми?

Как вы думаете на добровольной основе хотели бы мы, люди, жить и общаться друг с другом?

До сих пор мы живем друг с другом, потому что вынуждены это делать в силу нашей ущербности по рождению (человек в первые годы своей жизни не выживет без социума). Но так ли это и дальше, когда человек взрослеет?

Как высока человеческая потребность людей друг в друге?

Или мы живем вместе и общаемся только потому что используем друг друга для своих постоянно меняющихся целей?

Потребность людей друг в друге - это всегда о пользе и выгоде? Есть другие варианты?

Почему, чем умнее человек, тем меньше у него есть желание общаться с людьми? Почему в наше время так многие люди выбирают одиночество? Почему нам так сложно договориться, создать отношения, сохранить отношения?

Есть ли у вас непреодолимое желание и потребность увидеть и общаться с какими-то определенными людьми? Если да, почему? Какие потребности и желания закрывают в вас эти люди?

Попытаюсь по возможности ответить на эти вопросы в течении недели.

Карта также может символизировать и разрушенный на части мир.

Мне видится, что эта карта заставляет задуматься над тем, какую энергию Плутон (видение на месяц) в форме грецкого ореха внес в мир.

Пока так

Берегите себя и мир вокруг