Философский синхрон

"На днях в славном городе на Неве, можно сказать, в самом его сердце, мой супруг наблюдал, как падает балкон. За пару секунд до этого под балконом прошел мужчина. Буквально на несколько шагов успел удалиться от смерти.

Это судьба."

"Специфика интересов заставляет меня иногда бывать на некоторых околозоозащитных ресурсах. И вот из года в год, из раза в раз я наблюдаю следующее: в тредах, посвященных случаям какой-то вопиющей жесткости, как правило, бывает хотя бы один, кто скажет: "то, что они сделали, к ним обязательно вернется".

...Мне искренне жаль замученных собак и котят, и я, разумеется, не вступаю в дискуссии, напоминая, что вот Менгеле и Исии дожили до глубокой старости, не раскаявшись и ничем особо не поплатившись. Но за этой верой в "мировую справедливость" стоит вполне понятный страх потери контроля над происходящим. Когда случается что-то, жестоко ломающее картину мира, не укладывающееся в голове, страшное и непоправимое - мысль о том, что жизнь вокруг продолжается, как будто ничего не произошло, и виновному содеянное никак не отольется, и ты не в силах, если что, помешать ему поступать так снова, снова и снова - она труднопереносимая. И тут идея некой вселенской справедливости - спасительная, она восстанавливает порушенную картину мира и помогает справиться с отчаянием от переживания собственного бессилия: я не могу ничего противопоставить злу, но Мироздание непременно (рано или поздно) позаботится о том, чтоб зло не осталось безнаказанным.

Другая сторона такой веры - восклицания вроде "за что мне (ему, им) это?..", когда обрушивается какое-то нежданное несчастье.

Сюда же - попытка объяснить некой справедливостью внезапные катастрофы. Да, я о рассуждениях в духе "за что японцам посланы землетрясение и цунами". Кроме прочего - нестерпимо думать, что такие страшные вещи могут приключиться просто так, ни за что. И нет рецепта, как надо себя вести, чтоб это не приключилось с тобой.

В общем, мне понадобилось довольно много времени и несколько довольно причудливых вывертов биографии, чтобы понять довольно простую вещь, но она оказалась важной, поэтому сейчас я её для верности еще и запишу буквами. Не все плохое, что происходит с нами, происходит потому, что мы себя плохо вели. Не все хорошее, что с нами происходит, происходит в награду за то, что мы вели себя хорошо. Хорошие и плохие поступки не являются залогом удачи или неудачи, счастья или несчастья. По-хорошему, единственное, что можно гарантированно получить, поступая хорошо и правильно - некоторое удовлетворение от знания, что поступаешь хорошо и правильно. Все прочее (включая уважение и хорошее отношение близких) - уже бонусы, и дальше уже как выйдет, так и будет. Хорошие люди так же болеют раком, попадают в авто- и авиакатастрофы, разоряются, теряют близких и оказываются в районах стихийных бедствий, как и все остальные. Как и самые плохие. Как и самые обычные.

Год назад мы с Линдалом смотрели фильм "Дорога", и там был один прекрасный момент, простой, как бревно: в постапокалиптическом мире, когда многие люди стремительно теряют человеческий облик и понятия о нравственности, на вопрос сына о том, почему одни считают, что нормально убивать людей и жрать человечину, а другие так не поступают, отец говорит что-то вроде "потому, что так делают плохие люди. Мы так не делаем. Поэтому мы - хорошие".

А гомеопатическое мироздание так, разумеется. Только нам на это нечего смотреть."