Ё-маё, или Запах любви
ВЛ, здравствуйте. Мой муж – очень хороший человек. У нас есть сын, осенью будет второй. Моя проблема в том, что муж мне физически не особо приятен с начала наших отношений (не нравится его запах, прикосновения и пр.). Я могу абстрагироваться и тогда сексуальные контакты проходят хорошо...
Секс не мучителен, но при условии, если я внутренне настраиваюсь (это не моё неотъемлемое качество, с некоторыми другими мужчинами никакой сознательной настройки не требовалось). Живем вместе 7 лет и хочу прожить ещё, по возможности, долго. Может быть, Вы подскажете, как мне поработать с подсознанием, чтобы появилось приятие на физическом уровне?
Анна
Как гадкое сделать для себя сладким? Как вонь превратить в аромат или хотя бы не замечать? Как неуклюжее, грубое вторжение принимать за тонкую ласку, за проникновенную заботу, за страстную нежность? Как (...нужное вставить...)
Если рассмотреть подобный запрос в рамках трехэтажного строения психики по Фрейду, где подсознание = Оно, а сознание = Я и Сверх-Я, – расклад получается примерно такой.
Сверх-Я. – Эй, Оно, слушай сюда. Ну-ка, живо – получай удовольствие. Наслаждайся!
Оно. – Нимагу. Нихачунимагу.
Сверх-Я. – Как это – не могу?! Как это – не хочу?! Это что – бунт?.. Секс происходит – ты что, не врубаешься? Надо получать удовольствие. Надо стонать от наслаждения. Входить в экстазы и трансы. Испытывать оргазмы. А ну – живо!
Оно. – Нимагунихачунибуду.
Сверх-Я. – Да как ты смеешь! Эгоистичное слепое животное! Чего тебе еще надо, какого рожна? Разрушаешь отношения, ломаешь семью!
Оно. – Пофигу атнашения, накласть на симью. Падавай МАЁ, ё-маё.
Сверх-Я. – Тебе и дают твое. Дают секс.
Оно. – Ни тот секс. Ни маё. Ни жжот миня ат такова.
Сверх-Я. – Никакого сладу с этой зверюгой. Эй, Я, где ты, Я, мой верный агент и менеджер? Алло, Я?!
Я. – Я на проводе, Босс, внимательно слушаю вас.
Сверх-Я. – Немедленно призвать к порядку Оно. Срочно проманипулировать. Оперативно заставить получать удовольствие.
Я. – Уже пробовало, Босс, в разных жанрах, вариантах и алгоритмах.
Сверх-Я. – Результаты?
Я. – Непосредственнопосредственные, Босс. Крутоклевосомнительные. Маловысокообнадеживающие.
Сверх-Я. – Что-то мудреное ты плетешь. Я тебя спрашиваю, каков уровень позитивности. Процент эффективности. Коэффициент перспективности.
Я. – Уровень позитивности, он же процент эффективности поднимается на несколько градусов выше абсолютного нуля при условии абстрагирования с подключением фантазирования, то есть с виртуальной подменой действующего субъекта и переводом его в класс объекта.
Сверх-Я. – Ты хочешь сказать, что в это самое время, когда происходит... представляется кто-то или что другое?...
Я. – Да, представления берутся отчасти из опыта, из памяти пережитого, отчасти из воображения. Это и подразумевается под "абстрагированием" и "настраиванием"... Что же касается коэффициента перспективности дальнейшего увеличения уровня позитивности, то таковой при данном способе автоманипуляции, к сожалению, стремится к нулю, по причине чего с вашей стороны поступил запрос на дополнительные автоманипулятивные средства, что и побудило обратиться к психологу.
То ли Сверх-Я, то ли Оно. – Ну и заумный же ты зануда.
Я. – Весьма сожалею, но таков неотъемлемый симптомокомплекс квалифицированных аналитиков. Примитивно выражаясь, пытаюсь обманывать это тупое Оно, водить за нос, но удается фигово.
Сверх-Я. – И что предлагаешь?
Я. – Провести самоисследование на предмет наличия Высшей Душевной Соединяющей Силы, под действием которой наглые нереальные требования Оно сами собой укрощаются, и тем самым внутренние противоречия между ним и вами сведутся к исчезающе малой величине. Что сделает излишним и мое функционирование в качестве посредника-менеджера. Останусь практически безработным – зато все трое сольемся в нерасторжимую целостность, и будет испытываться не то, что нужно, а то, что МОЖНО, и будет нам хорошо и счастливо.
Сверх-Я. – Как же называется эта Высшая Соединяющая Душевная Сила?
Я. – Любовь.
О том же и у стихиатра всея Руси Ивана Халявина:
Девчата, знайте: нет такого клея,
чтоб с нелюбимым склеиться в постели.
Зато амбре любимого милее,
чем самый нежный аромат "Шанели".
Из письма Анны видно, что мужа она ценит, дорожит им, настроена на супружество положительно, скоро второй раз родит. Муж, очевидно, любит ее и старается всячески угодить, хотя, может быть, неумело. Степень любовной просвещенности мужа, уровень его эротической одаренности и умелости, встречные дарования и усилия супруги в этом направлении, разные сопутствующие данности и обстоятельства – отдельный вопрос, тема для консультативной беседы, лучше не на письме.
Самый же главный вопрос вот: просвечивает ли любовь со стороны Анны? Этого за ее письмом не видать – самой Анне, быть может, виднее... Проблема и здесь не решается на уровне проблемы. Решается Выше.
--------------------------------
Все статьи раздела Прикладная психология