окулус | блоги | светлана бриах (lёwka) | луна и сатурн | про солнце, личность, эго и...

Про Солнце, Личность, эго и человеческие заморочки...


Список полученных отзывов (сообщений):
Имя Отзыв (сообщение)
lenash
Дата поступления: 03.02.2009 14:24

Так ЧТО пытается делать человек, рвущийся представить себя как пуп земли, ( а по сути -и пуп Вселенной (((((( - как нечто главное, о ком Он, Господь, должен заботиться в первую очередь – и посылать !!! )))) ему квартиру-машину-дачу, а то и отбирать любовника у законной жены, дабы ради услады и выполнения чьего-то желания, отдать «в другие руки»?

И ЧТО ДОЛЖЕН делать Человек, придя на Землю? КОГО он должен признать для себя и В СЕБЕ основным, ГЛАВНЫМ? Вот этот кусочек плоти под названием тело? И ради НЕГО жить и путаться в сомнениях и земных заморочках? «Земные заботы» - реальность – или всё-таки реальность –то, РАДИ ЧЕГО все эти земные воплощения ? и КАКОВА же наша, земная задача , в конце концов?

__________________________________________

Впечатляюще

lenash
Дата поступления: 03.02.2009 14:28

Света, а как же то мнение, что Господь любит нас всех вместе и каждого по отдельности? С нашими насущными заботами, грехами, заблуждениями? Что мы - дети его.

А еще если посмотреть не в космос, а нутрь самой мельчайшей из частиц - то там тоже космос, не менее завораживающий своим величием. нет?

beta
.
Дата поступления: 03.02.2009 14:44

(Автоматический перевод с транслита!)

ЧТО пытается делать человек, рвущийся представить себя как пуп земли, ( а по сути -и пуп Вселенной (((((( - как нечто главное, о ком Он, Господь, должен заботиться в первую очередь

........................

КОГО он должен признать для себя и В СЕБЕ основным, ГЛАВНЫМ

.............................................

- интересно как вопросы поставлены...

Никто и ничего никому не должем. Раз.

Признать в себе Бога - это цель,но скорей всего не одна,хотя главная.

Ну признал,допустим.Т.е. принял в себе частичу Бога,осознал себя им,таки. Со-Творять,как следствие,раз уж признал!!!

Так а *пуп* причем? и дары от Господа? если ты Бог и есть,так че ждать милостей? Наша задача тада нести то,что положено Б - Свет!!!

Ага,Свет?

Löwka
Написать письмо автору Дата поступления: 03.02.2009 14:47

lenash

А что - там где-то прозвучало про ОТСУТСТВИЕ любви к нам??

Или мы, как всегда -сразу а как же МНЕ, любимому, и НИ РАЗУ - о любви к НЕМУ??

а про "внутрь самой мельчайшей из частиц - то там тоже космос, не менее завораживающий своим величием. нет?" - вот это ка раз правильное направление мыслей. НО..

прозвучало - НАС (меня!!) должны любить,

потом - в НАС - такое же очарование ,

а вот - для ЧЕГО мы. и Кто мы , какова И задача , И ответственность -... " а в ответ - тишина.. он вчера ...не вернулся.. из боя... "

Löwka
Написать письмо автору Дата поступления: 03.02.2009 14:52

beta

" Никто и ничего никому не должем. Раз."

НЕт понятия духовного Долга перед матерью, например?

Перед отцом?

Перед самой Землёю у Человека? НЕТ ??

Или проще СКАЗАТЬ - "нет", и тем самым быстренько отгородиться от тех ЗЕМНЫХ посягательств на то, что кто-то когда-то и что-то может сказать нам о НАШЕМ Долге..

А "пуп" причём? Да чтобы на себя взглянули ХОТЯ БЫ сос тороны Солнца, галактики, Вселенной- уж если не Господа..

Пока -так.

lenash
Дата поступления: 03.02.2009 15:01

Света, оценить свою ответственность перед создателем я думаю человек готов лиже к концу жизни - и в этом есть правильность и гармония.. Мы созданы именно такими, с грехами, заблуждениями, непониманиями скорей всего для того, чтобы наше существование было не статичным, но поступательным, динамичным.

Иначе утрированно говоря Господь Бог мог легко пересадить древо познания в сторонку от Эдема, а в головы людям вложить ту самую ответственность априори, понимаете?

Но тогда где взять процесс? где движение?

А вот осознание этой самой ответственности, о которой вы говорите - это очень интимный, скрытый процесс. Который и проистекает по разному, и результаты дает тоже не одинаковые..

Кто-то наблюдает как ползет улитка, и сочиняет танку.. Кто-то старается транслировать свои мысли ближним, дабы разделить с ними свое великое чувство осознания.

А кто-то сотню тысяч тонн хлеба вырастил за свою жизнь, и так надрывается, что некогда ему о кросмосе в душе размышлять - пришел домой и в подушку головой..

Вы думаете он меньшую ответственность несет перед Создателем?

Вот нас всех таких Господь и любит, и мы любим, нерадивые дети его..

beta
.
Дата поступления: 03.02.2009 15:09

(Автоматический перевод с транслита!)

НЕт понятия духовного Долга перед матерью, например?

Перед отцом?

Перед самой Землёю у Человека? НЕТ ??

..........................................

- хмммм...перед Землей? не знаю ,Света,называется ли это долгом...она такое же живое сущ-во ка и мы,видимо,а есть ли у нас долг др. перед другом...нет,долг - это то,что подвергает сомнению Свободу Воли,Выбора!!! это уже будет ограничением.А мы СВОБОДНЫ в выборе.

Парадокс чувствуешь?

Перед родителями долги??? неа! нет и еще раз нет! Опять же,то будет ограничением,Светик,а разве это Свобода?

Близкие дают нам опыт,а не предьявляют долги. Опыт вероятно м.быть разным,но он НИКЕМ(БОЖЕСТВЕННОСТьЮ) не осуждается! да проще сказать , мы безнаказанны,только Совесть...а у всех ли она?? неа нууу,она со временем как-то,не всегда сразу - опа!!! и замучилааааа...

А ты че сказать-то хотела собсссно????

Löwka
Написать письмо автору Дата поступления: 03.02.2009 15:13

lenash

" оценить свою ответственность перед создателем я думаю человек готов лиже к концу жизни - и в этом есть правильность и гармония."

Тогда и мать по отношению к ребёнку ТОЖЕ должна -поначалу его бросить на произвол судьбы, а когда он неизвестно как проживёт и выживет Ли - тогда и спохватиться, и заговорит - о понимании и долге...

И о том, что "в этом есть правильность и гармония"

" Но тогда где взять процесс? где движение?"

А попытайтесь представить себе. что ОСОЗНАНИЕ начинается с рождения - и пОД руокводством родителей, - тогда, возможно, движение будет И правильней, И успешней?

" А вот осознание этой самой ответственности, о которой вы говорите - это очень интимный, скрытый процесс.2

ну да.. Об интимном процессе совокупления двух физичесикх тел мы уже КАК только не говорм, и чего только не обсуждаем, а о Долге духовном- это.. супер-интимность..

" А кто-то сотню тысяч тонн хлеба вырастил за свою жизнь, и так надрывается, что некогда ему о кросмосе в душе размышлять - пришел домой и в подушку головой.."

А зачем размышлять? нужно ПРОСТО - БЫТЬ тем, кем теьбя Бог создал. А вот КЕМ тебя создал Бог??

КЕМ ТЫ - вот именно ТЫ себя осознать должен?

Вот об этом и речь...

" Вот нас всех таких Господь и любит, и мы любим, нерадивые дети его"

-- а радивыми быть ни разу не хотелось? СТАТЬ радивыми? Или нерадивыми быть, а значит - и ОПРАВДАТЬ ЗАРАНЕЕ себя, проще?

::::::::::::::::::::::::::::

И главное - я ни о нерадивости, н о радивости речь вести не хотела - а просто-напросто задала пару вопросов:

так ЧТО есть Человек?

Ну, араз ТАК отзывется- стало быть. вопрос зрел ВНУТРИ давно... и стОит внури себя !!!! (внутри!!) об этом поразмыслить - НЕ оправдывая, а посмотрев на всё с новой точки зрения- под ДРУГИМ углом (статья о Сатурне, по-моему, под каким-то там уже номером - о том. как смотреть на ситуации под другим углом- поднимаясл НАД ситауцией. и ПЕРЕСТАВ быть вовлечённым в неё..

Löwka
Написать письмо автору Дата поступления: 03.02.2009 15:16

beta

" А ты че сказать-то хотела собсссно???"

а и правда -чегой-то я ??

Там вроде написала - вначале публикации - затем, чтобы задуматься о СОБТВЕННЫХ.. и дплее - по списку..

Может, поразмышляем? Не вдаваясь в полемику?

lenash
Дата поступления: 03.02.2009 15:23

Света, нт , мать не должна на произвол. ведь мать в этом случае СОЗДАТЕЛЬ, а дите - ее создание. во всяком случае до поры до времени.. Вот и нас на произвол не бросают непутевых)))

Понимаете, Света, так не бывает обычно у людей, что вот посмотрели они на звездное небо, в голове щелкнул переключатель и они что-то осознали..причем одновременно и одинаково.

Я же говорю. все имхо естественно - осознание - это процесс.

А Человек - если уж об этом вопрос - это как раз то создание, которое на своем пути может выдать большое разнообразие судеб, путей. т.е. создать ту самую многовариантность, из которой потом возможно родится какой-то алгоритм, который Господу нашему наверное неведом . но необходим- иначе зачем ему весь этот эксперимент?

Света, я кстати тоже не о нерадивости или радивости.. Я об осознании, честное слово



 

Страница 1 из 4    1 2 3 4

Оставить отзыв

Всего отзывов: 34
  Внимание! Только для зарегистрированных на форуме Окулуса пользователей! 

Зарегистрироваться

 
 - форматирование выделенного текста
Ник на форуме
Пароль на форуме
Текст
 




   

Инструкция для тех, кто пользуется транслитом