РАК – КОЗЕРОГ

Саша... я рассказала "какие"дети... хотелось бы услышать ваще видение... или увидеть ))))

а потом он родился в 9лунный день. Прочитала, Борис, у вас на блоге - что это значит... м-да... не радужно.

А когда вспомнила, что и сама в этот же день родилась..))) дети - неслучайность родительская...

Наташа, я просто тайм-аут взяла, извиняйте.

Говорите, много Водолея? настораживает?

ну вообщем, скорей по этим данным заполнен Стрелец-Козерог_Водолей_Рыбы то есть последний квадрант, серьезный юноша растет, не по возрасту серьезный будет, вернее - взрослый. Вы примастривйтесь, может вам рано что дельное советовать начнут.

Земли много - тоже ведь неплохо, будет прочно стоять на ногах, луна вот какая уютная.

ну а так - смотрите, все стихии есть, тоже хорошее это дело, когда все есть - это исходя из данных, которые вы дали.

Непонятно правда, есть ли соед. Солнца с Юпитером , Венеры с Плутоном и т.д..есть ли оппозиция Марса с Венерой.

Луна в 12ом? живу с такой, вроде ничего, вот общаемся

Говорите, коленку кусает? знакомо - Луна Тельцовая с едой дружит

Вообщем, примерно так, но он еще маленький, высшие-то особо и не понять - можно и септенером обходиться.

Не ребенок у Вас, а Генрих Восьмой какой-то. Слабых сущностей жалко, моя Луна в Раке сразу включилась

Борис,

Генрих-то Рак был раз уж мы тут теме вот как-то его карту смотрели с Олей-Лелькой, по мотивам всех его жен - но особо этой самой девушки Болей(которая Анна, она, кстати Телец)..может и замутить...а можем и не замутить

у меня большая благодарность

и в связи вот с какми моментом : (на твоем блоге или уже не помню где - сейчас и не найду), мне очень про Рачков понравлось мысль о том, что в жизни людей они появляются. когда пришло время рассмотреть и пересмотреть программы своего рода , своей семьи (думаю больше родительской) .

Сегодня в небольшой переписке с Таней- Джан - ей тоже особая моя благодраность

проскользнула мысль, которая видимо с момента процтения твоей фразы не софрмировалась до конца:

Раки приходят к парнерам с не очень "хорошей" Луной. Во взрослой жизни такой партнер-Рак в какой-то степени способен даже - заменить - весьма причуливым способом - недостаток материнской(кстати иногда и отцовской в том числе - когда работает вся ось - Рак - Козерог) функции..

Кстати. я думаю что в основном Раки-то как раз в массе своей считают свое собственное детсво довольно счастливым, потому и есть поговорка :

"никогда не говори плохо о родителях Рака. если не желаешь нажить себе врага"..

буду ждать отзеркаливания

Луна Тельцовая с едой дружит

ой, еще как дружииит! радует, что пока так же дружит с физич.упражнениями (это я к тому... не будет ли эта "дружба с едой" в бочкА откладываться в дальнейшем?)

Раки приходят к партнерам с не очень "хорошей" Луной

Саш, а с этого места поподробнее... что значит "плохая-хорошая"? (почесывая череп и потихоньку зарабатывая комплекс неполноценности))))

смотрите, все стихии есть, тоже хорошее это дело, когда все есть

стихии, может, да. Но вот дома -нет. И 1, и 3, и 4 - необитаемы. В контактах все же, думаю, проблемы будут. Как и в привязке к родителям, к собств.дому.

Дата поступления: 28.03.2009 23:18

Интересно, что в последних фильмах о Генрихе Восьмом, которые я видел, его роль упорно дается Львам. Eric Bana (09.08.1968) в фильме про сестру Болейн, Jonathan Rhys Meyers (27.07.1977) в телесериале "Тюдоры"- красивые мужики, ничего не скажешь, но Львы. Конечно, все понятно почему их на эту роль поставили, т.к. Лев=Царь, но интересно было бы и Рачью сущность уловить как-то. Посмотрел в Википедии, играли ли Раки Генриха Восьмого. Оказалось, что играли. Charles Laughton (01.07.1899) сыграл его в фильме The Private Life of Henry VIII (1933 год), за которую он получил Оскара. Мало того, у него и Луна, скорее всего, в Овне, что естественно, прибавляет достоверности, наверное. Фильм я не смотрел, но судя по тому что актеру дали Оскара, наверное, все-таки неплохо сыграл Физиономия у актера довольно Рачья, фактурная-фактурная, с пухлыми губами. Бронебойной красоты нет, но сладострастие видно:

http://media-2.web.britannica.com/eb-media/03/7...EF43329E.jpg

Насчет счастливого детства у солнечных Раков. Сложно что-то здесь сказать, так как мы имеем дело с субъективными ощущениями, скорее всего. В принципе, вспоминая знакомых Раков, видно, что по большей части родители жили довольно-таки слаженно, а даже, если и разводились, то потом все равно общались или снова сходились из-за общего хозяйства. Вообще, такая вещь- Солнечный знак ребенка очень сильно играет роль в структуре семьи и в ее энергетике. Ведь Солнце ребенка очень сильно воздействует и на родителей. Ребенок-Рак скорее стабилизирует семью, чем любой другой знак, как мне кажется. Знаю такую ситуацию- двое детей Раков, пока они росли все было в семье более-менее. Однако после того как дети повзрослели, как-то так это родителям на пользу не пошло. Папа (не помню, кто он по знаку) стал выпивать сильнее, а мама (вроде Водолей) всегда была "с приветом", а сейчас и подавно.

Так что здесь не только влияние Солнечных Раков на партнеров, но и на родителей тоже, делают их более семейными, более чуткими к нуждам окружающих.

Это вообще интересная тема- перекрывание твоего натала партнером или ребенком. Чаще всего, именно женское или детское Солнце перекрывает, проводит перестройку в твоих приоритетах и программе.

В контактах все же, думаю, проблемы будут. Как и в привязке к родителям, к собств.дому

Наташа, на все домов планет не напосешься у меня 3ий пустой зато управитель Марс в Близнецах , у дочки вот 4ый пустой, зато Луна в Раке, ну вообщем всегда какая-то компансация найдеться ..

Я думаю сложная Луна в знаках изг/падения, с аспектами - квадрат, оппозиция, соединение кстати смотря с чем, тоже в ту же степь..Но это предположение.

Дата поступления: 28.03.2009 23:28

Вот он здесь отвечает на вопросы в довольно прикольной передаче 1950х годов. Фактурный персонаж!

http://www.youtube.com/watch?v=UP3btWsxlzw

Саша

Борис,

>Чаще всего, именно женское или детское >Солнце перекрывает, проводит перестройку в >твоих приоритетах и программе.

ну, ребенок - понятно. а почему женское?

или вы о действии на мужчин, а не вообще?