Неискренние вопросы в хорарной астрологии. Анализ карты из практики

Дата поступления: 23.03.2019 18:17

Вам спасибо за разговор

Дата поступления: 23.03.2019 18:00

Интересная точка зрения.

Спасибо!

Дата поступления: 23.03.2019 17:24

Тогда очень специфическая была ситуация. Нет, если какая-то мерзость очевидна, я умываю руки. Это опасные вещи, тут я совершенно согласен, и не в юридических моментах дело.

По месту-времени - вот так, чтобы совсем четко, как в учебнике - не скажу) Склоняюсь к тому, что, если клиент понимает, что вопрос именно хорарный и, находясь в другой широте/долготе/поясе, присылает мне координаты вопроса, то я беру его координаты. Уж очень убедительными были серии (не 2 и не 10, и не 20) вопросов с координатами, сильно отличающимися от моих. Но обычно ведь люди ничего не фиксируют, не знают термина "хорар", поэтому большинство карт - на себя.

Дата поступления: 23.03.2019 17:00

Да, у меня тоже так, что нерадикальные работают. И наоборот. Четкой зависимости нет. Жаль.

Ну как, зачем обманывать астролога? Вдруг бы Вы стали морали читать, или отказались отвечать на вопрос из-за непорядочности кверента? (Я бы, кстати, отказалась) Люди всегда хотят выглядеть лучше в чужих глазах. Можно же астролога использовать втёмную. Карму только не обманешь.

А Вы время-место берете свои или кверента в случае невизуального контакта?

Дата поступления: 23.03.2019 16:41

Селянка, я остыл к теме нерадикальности уже несколько лет назад. В том числе потому, что какие-то прежние мои карты, забракованные мною как "нерадикальные", прекрасно сработали, если игнорировать собственно нерадикальность. Сейчас думаю, что какую-то информацию нерадикальность может давать, но явно не первой важности. И даже не второй, как правило. Использовать нерадикальность как маркер лжи? Не знаю, нет достаточной базы "лживых" карт. Думаю, в большинстве случаев мы никогда не узнаем, в основе каких вопросов лежал сознательный обман, в каких - самообман клиента или желание казаться чуть-чуть лучше, чем он есть. Собственно, и описанная ситуация прошла бы мимо меня, если бы не личное знакомство и обида "мужа".

В этом и был основной месседж публикации - при достаточной ловкости обмануть можно кого угодно, не только астролога, но и банк, и правительство. Но если с банком обман имеет некий смысл (украл-сбежал, профит налицо), но зачем обманывать астролога? Где профит обманщика? И психотерапевта можно водить за нос, и окулиста даже)) Но только зачем?)

Дата поступления: 23.03.2019 15:43

Интересно, спасибо.

Понятно, что карта плохо описывает рассказанную ситуацию.

Но теоретически должны быть и формальные признаки нерадикальности. Хотя бы несовпадение по управителю часа. Но я их тут не вижу.

Дата поступления: 22.03.2019 15:45

Да. Я там написал, почему с его согласия публикую. Она всех обманула. Многоходовочка.

Интересный пример

А как вы узнали, что она врала? А-ля муж сознался? Просто интересно,спасибо