О повиновении чужим авторитетам БЕЗ наличия авторитета Духа в себе - и о религиозный войнах

Дата поступления: 24.06.2016 18:16

от читателя "Окулуса":

" замечательный реферат! Мне очень понравилось. И исторический ликбез и часть про социальные эксперементы. Очень сильно собранная работа. Передай мой респект Анне.

Вообще, сейчас думаю, что некоторые общие факты из экспериментальной социально психологии былобы очень полезно вводить в материал 4-го Аркана. Те же выводы из экспериментов Эша, Зимбардо, Милграма.

Единственное "но" - про эксперимент Милгрэма не совсем верно говорить о 35% отказавшихся - 35% не дошли до отметки в 450v. Но при этом "самыми осознанными" были всего 5 человек, которые остановились на отметке в 300v, что в сочетании с тем что "ученик" (актёр) перед экспериментом сказал что у него больное сердце, можно говорить, что потенциально 100% людей могли убить человека, делегируя свою ответственность более "авторитетному и знающему" лицу ((

У нас с "размышления-медитации" над этим экспериментом в институте курс по общей психологии начинался).

(Александр См.)

Cнимаю шляпу перед автором реферата, перед проделанной им (ей, Анной) работой.

Спасибо, и интересно и просто концентрат, суть, смысл, глубина..

Историческая часть крайне слаба и схематична.

И в общем-то не нужна.

Как верно отметила Анна, "всё это можно найти в Википедии". Ок, можно. Но зачем? История пишется победителями. Это главный инструмент манипуляций и розжига нетерпимости. Не ходите сюда за истиной. Не надо повторять придуманные кем-то толкования событий, повторяя выводы, пережеванные кем-то, чтобы правильно они у нас усвоились. Чтобы мы "анализировали", только то, что принято и так, как принято. И не думали о тех темах, которые поднимать сегодня неполиткорректно (читай: неудобно нынешним эгрегорам). Но не хочется об этом

Разума всем! Чтобы в размышлениях о добре и зле не обращаться к википедиям.