Камни - проводники энерги планет. Часть 2
Имя | Отзыв (сообщение) |
Kara-su Татьяна Мандрыка |
Дата поступления: 13.11.2008 23:42
Да, я "горнячка". Живу в Харькове. Природу и обычные камни предпочитаю драгоценным и даже некоторым поделочным, потому что не миллионерша, чтобы иметь дело с подлинниками. А то, что по средствам, часто не натурально. Сейчас подделывают нагло. Авантюрин, сверкающий при определённом ракурсе, подменяют сверкающим во все стороны стеклом. Малахит, нетвердый с мягким блеском - керамикой. Глазковые камни - оптическим волокном. А крашеные кварцы могут изобрасить многое... Вот жильный аметист, яшму ни с чем не спутаешь, чего не скажешь о кристаллах. А многие объекты астроминералогии ещё и достаточно редки. Синтетические же рубины и сапфиры, говорят, все равно, что несолёная пища. |
aluska |
Kara-su! Вы очень интересно пишите. Видимо вы заядлый турист или альпинист? Конечно, вы правы, что описать камень одной планетой нельзя. Нет, не то что совсем нельзя, но это упрощенный вариант. Я попыталась систематизировать камни по основной планете, под влиянием которой они находятся. Если сравнивать с гороскопом человека, то это Управитель АСЦ. Ведь за основу сравнения берется внешний вид, цвет камня. Но как и на человека влияют другие планеты, так и на камень. Но все-таки камень менее сложное образование, чем человек. С трудом представляю, чтобы он мог пропускать сквозь себя вибрации всех планет солнечной системы. Подобную работу, как и с камнями, я проделала и с растениями. И там выраженость нескольких планет в одном растении более явная. А вы живете в Харькове? |
Kara-su Татьяна Мандрыка |
Дата поступления: 13.11.2008 14:12
Алла! Даю повтор того, что написала на блоге, где есть ссылка на статьи по астроминералогии. Мы с вами, между прочим, землячки. "Вопрос не прост даже для минералов в чистом виде. Но многим они не по карману. А вот поделочные камни, которые не менее красивы, как-то редко кем рассматриваются, тем более, горные породы. Считается, что они нечисты по энергии, иньские и т.д., потому что, мол, непрозрачные и структуры нет... Но состав и химическое содержание, по крайней мере, для минералов и пород одной местности постоянно. Так что можно как-то определить, что есть что. Вот только сомневаюсяь, что это можно определить с помощью одной планеты. И пока что личное восприятие камня более точно срабатывает, чем рекомендации. Нужно только вчувствоваться в него. Я была в разных горных районах: от Кавказа до Тянь-Шаня. Не успела на Алтай и в Восточную Сибирь. Обратила внимание, что в районах с разным преобладанием пород возникают разные ощущения. Правда, здесь нужно многое отфильтровывать. Есть породы "удобные" для горников и альпинистов и такие, что скальные участки обходят по льду. Это сланцы и лавы. На них и страховку организовать невозможно. Далее, нужно учесть, что породы обуславливают рельеф, а значит, красоту ландшафта. Потом возможно действуют термоакустические особенности рельефа, которые также зависят от пород и минералов. Но я как-то заметила, что там, где есть известняки и прочие осадочные породы, чувствуешь себя уютнее. Недаром многих тянет в горы Крыма и тянуло в Фанские горы. Тянуло бы и в другие уголки Памиро-Алая, да подъезды и подходы трудны. А вот среди гранитов не так уютно. Вот есть три района Тянь-Шаня: Терскей, Куйлю и Ак-шийрак. Первый, с осадочными породами, очень посещаем и там есть леса. Ко вторым, мало того, что трудно добраться, нужно уметь успеть переправляться поутру, так там люди чувствовали себя некомфортно. В Куйлю, правда, из-за сланцев стремно, скалы разрушенные, но на меня лично любые участки сланцев производят впечатление "ни рыба, ни мясо". И это хорошо, потому что сланцы - не подарок, по ним легко только скользить на ногах вниз. Ещё не хватало жесткой энергетики. А в Акшийраке - граниты и подобные им породы. Я не разбираюсь в них подробно. Мало того, что они скалываются блоками-постаментами и страховку в них можно организовывать благодаря новым орудиям страховки, всяким френдам и закладухам, так среди них как-то жестко. В этом районе редко кто проходил полностью маршрут. А над Иссык-Кулем, напротив этих хребтов расположен Киргизский хр. Рядом Бишкек, населёнка, а вот не ходили туда туристы так, как на Ц.Тянь Шань. Смотрела я на снимки этого района, а там сплошные розоватые граниты. Ущелья там длинные и узкие и, вероятно, там могут инфразвуки генерироваться во время сумерек. В общем, кроме р-на альплагеря Ала-Арча, там мало посещаемых альпинистами и спортивными туристами мест. Гуляешь, бывало, на бивуаке, смотришь на каменючку и чем-то она тебя зовет. Меня лично тянуло на мраморизированные известняки и шпаты..." |
Liliana |
|
Liliana |
|
aluska |
|
Liliana |
Alushka, не могли бы Вы выслать и мне таблицы? Конвертик верху .Присмотриваю себе кольцо с камнем , остановилась на белом опале или голубом топазе . Никак не могу выбрать . Луна у меня водолейская , т.е. белый опал был бы хорошо , да и к возрасту подходит. И голубой топаз тоже нравится ,хотя Сатурн в Козероге , и с дисциплиной вроде все в порядке . Может поскажите ,что лучше . |
aluska |
|
Aola |
обязательно поделюсь получила и посмотрела табличку А я то думаю, чего меня на голубые камни тянет.. особенно сапфир оказывается это и для Сатурна моего одновременно и для Меркурия.. Я такой красивый турмалин видела темно-синий на том сайте, на который ссылку дала.. глубокий синий цвет.. это уже не Сатурн, но просто по фотографии мне очень нравится.. А еще такой вопрос: а можно покупать несколькокилограммовые кристаллы? на том сайте продают такие и относительно недорого.. я однажды в каком-то эзотерическом магазине на столе такой видела один, так рядом с ним хотелось сесть и никуда не уходить.. |
aluska |