«Судьба СССР с точки зрения астрологии». Статья для широкого круга читателей.
Имя | Отзыв (сообщение) |
tolstoyvalery |
Евгений! По поводу рисунка в статье ( который так смущает практически всех, кто его видит) Было бы самым простым предположением считать эту карту ошибочно помещенной ( ну это самое логичное), попросту говоря опечаткой Ведь согласитесь, что в 1934 году, эфемериды и другие справочные материалы не были настолько в ходу, как в наше время, когда можно быстро обнаружить ( и , соответственно, исправить) ошибки и неточности. Но есть и другая, так сказать, более драматичная версия , для которой также имеются некоторые аргументы, на которые можно пока лишь намекнуть. Недаром ведь, журнал, в котором опубликована эта статья носит имя великого Нострадамуса Кстати, Евгений, раз уж на то пошло, поинтересуйтесь, пожалуйста вот этой статьей о Нострадамусе http://oculus.ru/blog.php?id=3174 ну раз уж делает ... |
Евгений Волоконцев |
Дата поступления: 08.10.2012 12:17
Да, Валерий, не совсем понял фразу про "технику, которую использовал Волгин". Может невнимательно смотрел пока, про какую технику идет речь? Во французской астрологии 20 века наверняка было много достаточно интересных техник. И конечно, страшно интересно, у кого он учился в начале 20 века в Харькове. Кости Дарагана еще тогда не было |
Евгений Волоконцев |
Дата поступления: 07.10.2012 18:14
Ок. По поводу переводов с французского буду иметь ввиду Понятно, что взятие Зимнего - это вечером или ночью, тут большой ошибки нет. А карта на 1862 год - едва ли композит, что-то тут другое. Спасибо за ссылки, буду разбираться. Волгин - это интересно. |
tolstoyvalery |
Евгений! Все переводы с французского в блоге сделаны мной. Конечно же А.Волгин интересовался судьбой своей Родины, ведь он родился на Украине ( местечко Новая Прага, современная Кировоградская область, ранее Херсонская губерния, отсюда и ошибочное предположение, что он родился в Херсоне ), а астрологию начал изучать в Харькове с 1917 году, откуда уже в 1919 году ушел с частями А.Деникина. По поводу точности используемых им данных приведу один пример (см . http://oculus.ru/blog.php?id=5857): "Лично мне они оказали услугу, снабдив меня информацией по другому вопросу, на который еще труднее ответить (ну, например, основываясь на информации газеты "Санкт-Петербургские ведомости" от 15 декабря 1777 года, они предоставили мне время рождения императора Александра I-го, родившегося 12 декабря 1777 в 11 часов утра — сюжет сих пор не опубликованный на Западе)" Из этой цитаты видно, что необходимая для расчетов информация бралась из официальных источников. По поводу времени "Взятия Зимнего", есть предположение, что это время сообщил г-н Лев Бронштейн (Троцкий), который уж точно знал, когда это случилось на самом деле Касательно картинки в статье, то это не карта Ленина поэтому там и есть моё примечание ((*- во всяком случае, именно такая подпись стоит под рисунком в статье.) Прим.пер.) Насколько я понял из текста (хотя могу и ошибаться) А.Волгин имеет ввиду какую-то композитную карту, созданную на основе карты Взятия Зимнего и карты Ленина. На это косвенно указывает следующая цитата: "Конечно, чрезвычайно редко находится такой процент подобий между двумя небесными картами; следовательно, можно не только сравнивать эти две карты, полагая таковые родственно очень близкими, но и рассмотреть их в качестве гороскопов зачатия и рождения одного единственного." |
Евгений Волоконцев |
Дата поступления: 07.10.2012 16:53
Валерий, спасибо. Перевод Волгина ваш или нет? Я французским не владею, переводчики с французского нам нужны. Видно, что Волгин интересовался историей России подробно и активно, но есть опасения в точности данных у него. Взятие Зимнего мы считаем все-таки в 2 часа ночи, а не 10 вечера, ни у карта которая у него там приведена - это 1862 год. Неужели это предполагалась карта Ленина? Он родился 8 годами позже, насколько известно.. |
tolstoyvalery |
Евгений! Ваша статья как раз и интересна тем, что сохраняет и передает по стилистике атмосферу 10-летней давности (во всяком случае я её так воспринял). У многих европейских астрологов ХХ-го века, в частности. у того же Александра Волгина (астрологический журнал под его редакцией издавался в течение более 40-лет), была практика анализа своих же собственных наблюдений, опубликованных 10, 20, 30 и более лет назад, без редакции, но с комментариями, на основе уже фактического развития прогнозируемых ими событий. Вот ссылка на перевод с французского статьи А.Волгина "Тёмное будущее СССР" http://oculus.ru/blog.php?id=3127 Полагаю, что Вам будет не безынтересна техника, используемая А.Волгиным, а также рисунок карты. |
Евгений Волоконцев |
Дата поступления: 07.10.2012 16:11
Ну это же вопросы журналистов, им хочется самых громких, будоражащих тем. Но мне показалось интересно подумать на эту тему. |
m-ag |
Дата поступления: 07.10.2012 15:53
. Если бы СССР сохранился, в какой форме он бы сейчас существовал? История не приемлет сослагательного наклонения. |
Евгений Волоконцев |
Дата поступления: 07.10.2012 13:38
Валерий, спасибо за отклик Свой краткий комментарий по поводу СССР я писал по просьбе журнала Зодиак. На тот момент (2002-2003) у некоторых астрологов были еще идеи, что СССР может восстановиться. Понятно, что это не всеобъемлющее исследование, но некоторые важные наблюдения. Причем я не менял материал, хотя спустя много лет иногда хочется поменять то стиль, то текст. А как найти статью Волгина 1934 года на Окулусе? |
tolstoyvalery |
Очень интересная статья! Большое спасибо автору за публикацию! В этой связи позволю себе напомнить о другом астрологическом анализе судьбы СССР, который был опубликован в ноябре 1934 года (см. статью А.Волгина "Тёмное будущее СССР" на Окулусе). Нашел для себя очень увлекательным прочитать, а затем и перечитать обе статьи, которые во многом перекликаются друг с другом, хотя и написаны с разницей почти в 70 лет. |