Гипноз, транс и возвращение Сатурна

Добрый вечер Настя)

"В статье, как я теперь подозреваю, Вы постарались описать механизм суггестии, но не свое видение вопроса? И если Вы не ставите знака равенства между неосознанным и бессознательным, можно узнать, что для Вас есть осознание? (суггестия как процесс, конечно, интересна, но Ваша личность все-таки интереснее, поэтому интереснее Ваши взгляды )."

Для меня осознание это переживание. Это опыт в отличии от знания. Этот опыт может быть далек от истинны. Например - можно осознать себя рабом Божьим. Теория (знание) может переходить в практику (осознание) 100% теории = практика.

"Насчет состояния ума ребенка. Я очень хорошо помню себя с раннего возраста, в частности помню как в два года меня просто достало уже мамино отношение ко мне не как к нормальному взрослому человеку, ее мнение, что я чего-то не понимаю и пойму только когда вырасту, и я сказала себе - Настя, вот запомни это свое состояние, эти мысли, сейчас тебе два года, потом когда будет двадцать два, ты увидишь, что почти ничего не изменилось, добавиться опыт действия в каких-то ситуациях, а в остальном ты будешь чувствовать также, воспринимать мир также. Это были мои рассуждения в два года, а не эмоции "

Настя, вспомните себя до того как вы научились понимать значения слов), я подразумеваю именно этот период.

"С точки зрения данной модели, бессознательное регулирует поведение человека с помощью чувств и эмоций."

Вообще-то я надеялась узнать Ваше личное мнение, а не точку зрения модели

"И с точки зрения модели выходит, что человек не может осознанно управлять эмоциями и чувствами? А если по факту может (любой человек при определенной тренировке), то модель не верна?"

Настя, человек может научиться управлять своими чувствами и эмоциями, для этого существует медитация. Медитация - это проникновение сознания в бессознательное. (с точки зрения данной модели

Мое же личное мнение по поводу структуры личности и человека в целом не имеет никакого значения. Я подстраиваюсь под модели клиента. Если он говорит что у него порча - я снимаю порчу, если у него проблемы с Манипурой - мы работаем с чакрами, если у человека болит душа, то работаем с душой, если у него расшатана психика - то с психикой. Все это форма, она как конфетный фантик может быть любой, содержание же у всех одно. За исключением известных индивидуальных особенностей.

Дата поступления: 21.12.2013 09:49

Арсений, спасибо Вам за ответы!

Знаете, я убеждена, что повязка на глазах хороша только для Фемиды, а для Сталкера (а Вы ведь проводник в иные миры в каком-то смысле) неприемлема. Поэтому Ваше видение структуры человека важно, и очень важно чтобы оно было максимально четким, глубоким, основанном на аутентичных знаниях. Чтобы прийти к сталкеру и доверить ему свою психику нужно видеть, что он обладает внутренней чистотой и высокой осознанностью. Что он поведет не через "черный ход" (или какие-то "серые" двери, задрапированные привлекательного небесного цвета занавеской, т.е. сероту которых распознать сложнее, чем черный ход), что поведет не вслепую, а имея ясное видение дороги и высочайшую этику.

А осознание - это не любой опыт, это именно труд по открытию Истины для себя, сближение с ней.

Вы обладаете великолепным потенциалом в плане реализации своего предназначения (астрологам поясню - управитель МС стоит точно на Асц и имеет секстиль от управителя Асц, находящегося в 10м доме, я, как обладатель управителя МС в изгнании по знаку и дому в шахте, позавидовала белой завистью ). Знания, которые Вы уже получили, опыт, в котором Вы развиваетесь - хорошо бы, чтобы это было только крохотным началом того большого дела, которое Вы можете сделать в этой жизни. А для этого нужна большая другая духовная работа, имхо.

Дата поступления: 21.12.2013 09:52

В последней строке слово "другая" лишнее, затесалось как-то

"Знаете, я убеждена, что повязка на глазах хороша только для Фемиды, а для Сталкера (а Вы ведь проводник в иные миры в каком-то смысле) неприемлема. Поэтому Ваше видение структуры человека важно, и очень важно чтобы оно было максимально четким, глубоким, основанном на аутентичных знаниях. Чтобы прийти к сталкеру и доверить ему свою психику нужно видеть, что он обладает внутренней чистотой и высокой осознанностью. Что он поведет не через "черный ход" (или какие-то "серые" двери, задрапированные привлекательного небесного цвета занавеской, т.е. сероту которых распознать сложнее, чем черный ход), что поведет не вслепую, а имея ясное видение дороги и высочайшую этику."

Настя, боюсь даже представить, про какой "черный ход" вы говорите)))

Для меня практика - критерий истины.

Дата поступления: 21.12.2013 19:21

Вот именно, практика. И пожелала я Вам выше именно ее совершенствования.

Дата поступления: 22.12.2013 13:52

Знания, которые Вы уже получили, опыт, в котором Вы развиваетесь - хорошо бы, чтобы это было только крохотным началом того большого дела, которое Вы можете сделать в этой жизни. А для этого нужна большая духовная работа, имхо.

Звучит как теплое напутствие первокурснику от академика.

"Старик Державин нас заметил..."

Полностью согласна с Настей .

Арсений, не воспринимайте слова (и взгляд) Насти как критику, а то, к чему полезно было бы прислушаться. Удачи Вам и всех благ!

На критику это и не похоже. Тут другие ветра поддувают)))

Дата поступления: 23.12.2013 08:26

Звучит как теплое напутствие первокурснику от академика.

"Старик Державин нас заметил..."

Ой, Наташ, насмешила

Иногда ничего не остается как сыграть Державина и закруглиться общими фразами, т.к. открытого диалога, к сожалению, не получилось

Помнишь, Светлана рассказывала здесь о Паше Шнайдермане? У него тоже работа на тонких планах. И он чистейший проводник, т.к. духовные практики каждый день, виппасана раз в год, ну и в принципе мировоззрение сформировано на чем надо.

И я зашла в статью про гипноз не с интересом к методу (о нем в инете почитать можно), а с интересом к человеку, который этот метод реализует. Так же как и тайский массаж делают сотни, но пошла я только в Паше, а потом и Светлане дала контакты.

Дата поступления: 23.12.2013 13:41

Настя, да как-то это на экзамен похоже немножко, это не всегда ведет к открытому диалогу.

Всё приходит в своё время.