Солнце и Львы

19.06.1968 г., г. Норильск, 4-45 утра.

Волосы у меня густые и тяжелые, цвет темно-русый, когда укладываю, то голова иногда кажется большой - из-за волос. Я худощавого телосложения, 42 размер, рост 165 см, в общем как Вы и Зея написали.

Дата поступления: 30.07.2010 17:52

Слава Богу, Натка уж имея Дсц во Льве - Вам львиные личности должны быть очень симпатичны

Lo- прикольная у Вас карта в Плацидусе - ИС совпадает с Асц здесь лучше равнодомную от Асц брать- действительно Вы - Асцендентальный Лев и по описанию подходит

Lo- прикольная у Вас карта в Плацидусе - ИС совпадает с Асц - и что это дает?

Дата поступления: 31.07.2010 21:46

Lo

это дает то, что Вы родились в северных широтах и данная система домов там не работает

"это дает то, что Вы родились в северных широтах и данная система домов там не работает "

Тогда у меня возникает вопрос - почему российские астрологи не разработают интсрументарий для рассчета натальных карт людей, родившихся в северных широтах. Ведь люди не перестают там рождаться. А Большинство систем инструментов было создано в средневековье, и по большей части восточными астрологами, там уж точно северных широт не было...

Дата поступления: 02.08.2010 23:08

lo

споры о выборе системы домов давно уже заканчиваются тем, что выбирают те которые более удобны и понятны для астрологов. Древние пользовались полнознаковыми домами (первый дом=знаку Асцендента), многие западные астрологи предпочитают его придерживаться плюс добавляют одну из современных - Кох, Плацидус и тд. Почти все школы выбирают для севера - равнодомную от Асц.

я как то читала статью, где говорилось что системы домов меняются с эволюцией человечества - для сегодняшнего уровня развития европейского и русского человека больше подходит Плацидус ибо он отражает развитие Личности, про Коха точно не помню, там какой то другой срез развития, многие астрологи его предпочитают, кто как привык.

но для севера - равнодомные однозначно - либо полнознаковые либо по Асц.

Кстати, не всегда львиное мироощущение бывает солнечно-светлым. Из «Тайной Доктрины» Елены Блаватской (т. 1, отдел XI «DEMON EST DEUS INVERSUS»; страницу указать не могу, т. к. пользуюсь электронной версией книги; выделение везде мое):

…несколько слов о столь оклеветанном Сатане будет вполне достаточно. Изучающий хорошо сделает, если припомнит, что у всех народов, за исключением христианских наций, Дьявол и до сего дня не более, нежели противоположный аспект двуначальной природы так называемого Творца. Это только естественно. Нельзя утверждать, что Бог есть синтез всей Вселенной, как Вездесущий, Всезнающий и Бесконечный, а затем отделить Его от Зла. И так как в мире гораздо больше Зла, нежели Добра, то отсюда логически следует, что, или Бог должен вмещать Зло, или быть прямой причиной его, или же отказаться от своих притязаний на Абсолютность. Древние настолько хорошо понимали это, что их философы, последователями которых являются теперь каббалисты, определяли Зло как «подоснову» Бога или Добра; Demon est Deus inversus очень старая поговорка. Действительно, Зло есть лишь противодействующая слепая сила в Природе; это есть реакция, сопротивление и противоположение – зло для одних, добро для других. Зло не существует само по себе; но есть лишь Тень Света, без которой Свет не существовал бы, даже в наших представлениях. Если бы Зло исчезло, то и Добро исчезло бы с ним с Земли. «Древний Дракон» был чистым Духом, прежде чем он стал Материей, пассивным, прежде чем стал активным. В магии Сирии и Халдеи, как Офис, так и Офиоморфос объединены в Зодиаке в знаке Андрогины – Дева-Скорпион. До своего падения на Землю Змий был Ophis-Cristos, а после своего падения он стал Ophiomorphos-Crestos. Всюду теории каббалистов изображают Зло, как Силу противодействующую, но, в то же время, необходимую Добру, как дающую ему жизненную силу и существование, которое оно иначе никогда не могло бы иметь. Жизнь была бы невозможна (в смысле майавическом) без Смерти; не было бы ни возрождения, ни восстановления без разрушения. Растения погибли бы в вечном солнечном свете, также и человек, который сделался бы автоматом без упражнения своей свободной воли и своего устремления к этому Солнечному свету, которое потеряло бы для него свое бытие и значение, если бы он не имел ничего другого, кроме света. Добро беспредельно и вечно только в том, что вечно сокрыто от нас, и вот почему мы его представляем себе вечным. На проявленных планах одно уравновешивает другое. Среди теистов мало верующих в Личного Бога, которые не делали бы из Сатаны тени Бога; или же, смешивая обоих, не думали бы, что они имеют право, взывать к своему идолу и просить его помощи и охраны для безнаказанного свершения своих злых и жестоких деяний.

Вот прочитала это и при всем моем неприятии Блаватской мне стало ее жаль. До какого же это духовно больного и просто несчастного состояния надо было дойти, чтобы такое измыслить! Если верить Блаватской, то получается, что в основе мироздания лежит Зло и оно же миром правит, а Добро – так себе, у Зла на подхвате. Не хотела бы я жить в таком мире. Если бы Злу отводилась подчиненная роль (навроде как философы-материалисты включают регресс в прогресс в качестве вспомогательного элемента), то тут еще была бы какая-никакая логика и с этим можно было бы подискутировать. Но объявлять Зло подосновой Добра и источником его жизненной силы, т. е. первичным по отношению к нему – это уж слишком. Отсюда, кстати, наглядно явствует, кто был истинным вдохновителем теософских идей.

Впрочем, здесь тоже заметно Солнце – Солнце мертвой, выжженной пустыни. Свободный дух, символизируемый Солнцем, может являться источником самого искрометного и жизнеутверждающего творчества (подобно тому, как Солнце дает тепло и свет всему существующему разнообразию жизни, в т. ч. и самым прекрасным ее формам), но, утратив Божественные ориентиры (а во Льве находится в падении Нептун – планета веры в Бога и высшей духовности, управляющая Христианством и прочими авраамическими религиями, исповедующими бескорыстно любящего Личного Бога; вот, кстати, и возможное объяснение резко негативного отношения Блаватской к теизму) и вообразив себя самодостаточным, начинает не освещать путь, а слепить глаза и не греть, а жечь, быстро превращая душу и разум человека в бесплодную пустыню (это же делает Солнце с землей там, где недостаточно воды; в данном контексте представляется весьма символичным, что Нептун – водная планета). Вывод: чтобы наши разум и душа как следует плодоносили, их нужно не только освещать и согревать львино-солнечным огнем, но и исправно поливать рыбно-нептунианской водичкой.

Любопытный синхрончик. Сегодня мне с какого-то перепугу взбрел на ум инцидент с разведывательным полетом U-2 1960 г. и накрепко засела в голову мысль, что Пауэрс просто обязан быть Львом. Я посмотрела дату его рождения в Британнике у себя на Лингве. Оказалось, так и есть: 17.08.1929. Вот еще один весьма известный Лев, хотя и ставший известным отнюдь не по своей инициативе.

Надо отметить, что, как и подобает Льву, Пауэрс сумел сохранить мужество и достоинство во всех непростых перипетиях своей жизни: и при попадании ракеты в его самолет, и находясь в руках КГБ (несмотря на 16-часовые допросы и угрозы расстрелом, он рассказал только то, что легко можно было узнать из американских газет, да и то лишь после того, как такая возможность была поставлена ему на вид), и на суде, из которого советская пропаганда сделала отвратительный балаган, и во Владимирском централе (хотя знал, что после первых трех лет заключения его должны были отправить досиживать остальные семь в трудлагерь, что фактически означало смертный приговор, т. к. там охрана физически не смогла бы оградить его от расправы со стороны уголовников), и после возвращения в США, где на него без всяких к тому оснований вылили не один ушат грязи (а сверх того, сдается мне, что и гибель его была не случайной – как-то малоправдоподобно выглядит версия о падении вертолета из-за нехватки топлива; учитывая настойчивые попытки Пауэрса восстановить свое доброе имя, его вполне могли убрать, чтобы не болтал лишнего). Да упокоит Господь его поистине львиную душу!

Думаю, Lua, в контексте львиной темы стоило бы остановиться на мультфильме «Король Лев». Вряд ли его создатели целенаправленно вкладывали в него астрологический смысл , но, видимо, подсознание сработало; в результате получилось то, что получилось.

На мой взгляд, главный месседж этого мультфильма – в том, что неотъемлемой частью львиного статуса является львиная же мера ответственности. Солнечные дарования даются нам не для того, чтобы мы пользовались ими по своей прихоти или вообще закапывали в землю, если нам того захочется, а для того, чтобы посредством их мы послужили своим ближним; самореализация – не право, а обязанность индивидуума, небрежное отношение к которой наказуемо (причем по принципу, сформулированному в Евангелии от Луки (12:48): «И от всякого, кому дано много, много и потребуется, и кому много вверено, с того больше взыщут»). Весьма символично выглядит то, что, сбежав от ответственности за гибель отца, а заодно и за своих подданных, Симба заблудился в пустыне и едва не погиб именно от Солнца, т. е. от действия той планеты (в данном случае прямого, физического), дарами которой (в данном случае – королевской властью) пренебрег (однако ему все же был дан второй шанс, причем произошло это в духе планеты, Солнцу противостоящей – Урана: чисто случайно в пустыню забрели друзья (также водолейско-ураническое явление) Тимон и Пумба и спасли его). К счастью, Симба в конце концов все же осознал, что своим нежеланием проявить свою львиность и принять на себя ответственность он потворствует злу и нарушает свой высший долг; но вот с людьми это, увы, происходит далеко не всегда.

Дата поступления: 14.08.2010 11:58

Если верить Блаватской, то получается, что в основе мироздания лежит Зло и оно же миром правит, а Добро – так себе, у Зла на подхвате. Не хотела бы я жить в таком мире.

увы, мы все хотели бы жить в Раю, но к сожалению давно оттуда изгнаны и увы мир настолько погряз в грехах и зле, что как не прискорбен этот факт, но похоже миром оно самое и правит иначе не было бы в нем столько страданий..

Блаватская как львиный представитель ярко исполнила свою роль, преподнеся ранее тайные идеи миру, конечно с изрядной долей "мусора" и плевел, но внимание к ним было привлечено и в этом и была ее миссия- просто приоткрыть завесу над тайнами тонкого мира.

в какой-то мере она действовала "слепо", но луч просочился через многовековую пыль и приосветил "скрытые сокровища". Дальше нужно было долго "мыть и чистить" найденное... и водичка Ваша пригодилась

спасибо за пример Пауэрса - хороший пример львиного благородства

про мультик "Король -Лев" - я тоже про него думала

и второй раз сегодня я встречаю именно эту фразу от Луки (синхрончик)

могу добавить еще сюда, что в знаке Льва рождается Проводник созданных в Раке творений (в уединении внутреннего мирка), для проведения и представления их миру и естественная реакция перед выходом на сцену - это стресс и невроз, многие артисты кажущиеся нам суперуверенными в себе и успешными испытывают панику перед выходом на публику (как пример один известный музыкант всегда "рвал" перед выходом на сцену), и этот страх нужно преодолеть, что требует определенной смелости. То же самое пришлось пережить и маленькому Симбе - страх перед выступлением, когда он сумел его преодолеть, тогда и смог воссиять во всей своей силе и красе (можете, Натка, тут прочесть на англ. о сути Львиного Самопринятия-

http://moonkissd.com/2010/08/09/leo-new-moon-sa...-yes-to-you/)