Смена Эпох или Построй свой Храм.
Имя | Отзыв (сообщение) |
alex lev gold |
|
Руж |
Алекс, знаешь будискую мудрость "кто знает молчит. Кто говорит - не знает" Так уж устроено, что только в тишине и покое, когда не только слушать перестанешь, но и сам замолчишь, проявляется Абсолют. Тоже неведимка. Так что спасибо, конечно, за комплимент. Еще в прошлом году я хотела привлечь пару девушек из "старичков", чтобы вести совместный блог. Не пошло. Значит не было запроса от сайта на те энергии, что мы несем. Есть ли такой запрос сейчас? Низнаю... Под утро уже, я отправила Ирине пару книг, с просьбой разместить их в библиотеке. Тогда же думала хорошо бы было журнал сделать, только я об электронный жунар обдумывала. Ну вот видимо на совпадении идей ты мне и приснился. Так что есть связь у старичков с Окулусом. Не бойся. |
alex lev gold |
Руж,так давай к Нам в Блог Ключики. И просить не надо ,-делай что Хошь в своё удовольствие.И мне приятно,что ты рядом и мы Вместе.А то мои партнёры по блогу молчат.Ждут моего приглашения.А я не люблю давить и приказывать. Всё должно исходить от собственного сердца и побуждений . Если предложение принмаешь.Спишимься в Личке
|
Руж |
|
Ирина Звягина Основатель сайта Окулус, модератор |
По идее журнала Алексу в Ключиках ответила. Пока идея отрабатывается на одном уровне - блоги, журнал "Астропрогноз", а к журналу "Окулус" путь предстоит не такой быстрый. Идея журнала давно обговаривалась, но пока ее рано запускать в работу. Я видела, сколько сил и энтузиазма вкладывал Андрей Зрелов в "Астропрогноз", чтобы каждый номер имел достойное наполнение. Вот у него и можно проконсультироваться обо всех тонкостях этого дела. Подождем, посмотрим, как быстро и на каком уровне будут наполняться информацией блоги. Если идее суждено реализоваться, она притянет и нужных людей, и резервы. Главное - уже есть желание; что-то подобное и должно было проявиться в июне. Руж, рада видеть И надеюсь, не случайно |
Lua Алхимик :) |
|
Lua Алхимик :) |
уже подал эту идею в Блоге Ключики.Которую закончил писать и выдал в свет в 14:16 . По идее журнала Алексу в Ключиках ответила что-то я ничего там не нашла.. Алекс - куда дел? ps. вот размышления в духе времени близкие c витающими рядом идеями: |
Руж |
|
Natka |
Дата поступления: 01.07.2009 11:09
Lua, давайте начнем с того, что я ни слова не говорила против опоры религии на астросимволику. Я прекрасно знаю, что Церковь сравнивает Бога с Солнцем (применительно к Христу существует устойчивое выражение «Солнце правды»), и нахожу это сравнение вполне разумным: Солнце в данном случае выступает как нечто абсолютно необходимое, дающее жизнь (как и Бог). имхо, ваши глубокие познания в области религии и церкви лучше оставить для религиозных сайтов. Этот сайт эзотерический и мой материал тоже Что в переводе с лукавого на общечеловеческий означает: ругать религию (притягивая доказательства за уши и игнорируя все, что в предложенную схему не укладывается, а то и вовсе голословно) здесь можно, а защищать ее с фактами в руках – нельзя. я уже поняла что вы ко всему относитесь скептически и нуждаетесь в логических фактах- это не ко мне, я немного другого профиля.. я изучаю юнгианский подход символизма, архетипов и отражения их в подсознании с выводом в сознание Так. Приехали. Начали с обвинений в слепой вере, а закончили обвинениями в скептицизме и стремлении все проверить разумом. Как-то одно с другим не стыкуется. Архетипы уместны в психологии и культурологии. История же оперирует фактами и только фактами. О соотношении разума и веры скажу следующее. Вера вступает в действие тогда, когда разум не может дать однозначного ответа на вопрос. Вот пример не из религиозной области. Я говорю Вам, что умею ощущать присутствие сверхъестественного зла. Проверить, правду я говорю или нет, Вы не можете, поэтому Вам остается либо поверить мне, либо не поверить. Но все, что может быть проверено и исследовано разумом, таковым проверке и исследованию подлежит в обязательном порядке (на то нам разум и дан). (Именно так, кстати, у нас в Церкви и принято рассуждать. И все сообщения о чудесах тщательно проверяются специальными комиссиями, прежде чем Церковь признает их подлинными). эпоха средневековья и костры инквизиций с миллионами сожженых женщин (книга «Молот Ведьм») – ответ на ваш вопрос Миллионы или поменьше, не знаю, но: а) отнюдь не вся эпоха Средневековья отмечена свирепством инквизиции; б) как бы ни была омерзительна «охота на ведьм», ВСЕХ женщин ведьмами никто никогда не объявлял. Обвинения (пусть даже надуманные) предъявлялись вполне конкретным лицам; в) не помню, кто написал «Молот ведьм», но уж точно этот человек не принадлежал к числу тех, кого именуют Отцами Церкви, и был католиком, а не православным. При чем же здесь Православная Церковь? У нас никакой инквизиции отродясь не бывало. И колдовства мы не особенно боимся, т. к. верим, что наша религия в состоянии защитить нас от любых происков дьявола и его пособников (если, конечно, мы сами не создадим для этого никаких лазеек). Предъявляйте уж тогда обвинения конкретно инквизиции, а не всем христианам вообще. за такие крайности ратовала эпоха Рыб- «курица не птица – женщина не человек» а) Lua, да при чем тут эпоха Рыб? Оглянитесь на историю древнего мира. Мужской шовинизм возник задолго до начала этой многострадальной эпохи Рыб и, боюсь, будет существовать до скончания веков. б) Если быть точными, то не «женщина», а «баба». в) Не надо смешивать позицию Церкви с измышлениями деревенских мужиков, которые не то что религиозной, а и обычной книжной грамоты-то не знали. Но если уж вести разговор с таких позиций, то большинство пословиц столь нелюбимой Вами эпохи Рыб, напротив, отзывается о женщинах с уважением. Как Вам, например, такая: «Пока баба с печи летит, семьдесят семь дум передумает»? Или: «Не красна изба углами, красна пирогами» (т. е. продуктом женской деятельности)? Если пошерстите словарь пословиц и поговорок Даля – найдете еще массу таких примеров. у Бальзака как раз героиня выходила замуж по любви, но в интимном плане не сложилось абсолютно- вся любовь и прошла.. предрассудки общества (в ту эпоху- эпоху Рыб) принуждали выходить замуж девственницами и запрещали разводы, и Любовь к не-супругу подавлялась – героиня влюбилась в другого- но запрещала себе чувствовать иначе убивала в себе любовь (а это тягчайшее преступление против Бога) из-за религиозно-общественных предрассудков а) В том, что не сложилось в интимном плане, виноваты опять-таки социальные предрассудки, но никак не Христианство. Ханжество, из-за которого дети лишались нормального полового воспитания, а супруги стыдились откровенно обсудить свои проблемы в интимной жизни, чтобы их решить, – это дело совершенно не христианское. Апостол Павел в своих посланиях прямо указывал на функцию брака как средства удовлетворения плотских потребностей и предостерегал супругов от неоправданных перерывов в интимных отношениях, ведущих к возникновению блудных помыслов (сейчас у меня нет под рукой Библии, поэтому место точно указать не могу). А если один из супругов – извращенец, то не знаю, как католическая, а Православная Церковь в таких случаях дает развод без проблем. б) Хранить девственность до брака Христианство велит не только женщинам, но и мужчинам. По этому поводу скажу вот что. Неприятие внебрачных связей обусловлено отрицательным отношением не к сексу как физиологическому явлению, а к сексу безответственному, последствия которого – ЗППП, аборты, дети, обреченные расти в неполных семьях, не нужные своим родителям или вообще брошенные. Церковь против разводов,в эпоху Рыб, сейчас церковь эпохи Водолея – соответственно и нравы и законы стали более человечными Бесчеловечных нравов и законов в Православной Церкви не было никогда. При наличии серьезных к тому причин развод возможен. К таким причинам относятся: супружеская измена, отпадение одного из супругов от Православия, половые извращения, неспособность к половой жизни, наступившая до брака или обусловленная намеренным самокалечением, заболевание проказой или сифилисом, длительное безвестное отсутствие, посягательство на жизнь или здоровье супруги либо детей, тяжелая неизлечимая душевная болезнь, злонамеренное оставление одного супруга другим и др. |
Lua Алхимик :) |
Что в переводе с лукавого на общечеловеческий означает: ругать религию (притягивая доказательства за уши и игнорируя все, что в предложенную схему не укладывается, а то и вовсе голословно) здесь можно, а защищать ее с фактами в руках – нельзя. Натка, вы меня сторонницей лукавого считаете, а себя от него защитницей? Я НА РЕЛИГИЮ НЕ НАПАДАЛА поэтому защищать ее нет смысла (full stop) пс. я понимаю что вам хочется общения и блеснуть литературными талантами, но эта дискуссия так хорошо уже завершилась, перейдя на более спокойную энергетику, а вы опять со ступкой воду толочь..... вы мой квадрат Меркурия к водолейской связке в карте открытия блога |