ЛЕВ – ВОДОЛЕЙ

JannaK

знаете, я к своим словам очень трепетно отношусь. Нет, "трепетно" - не то слово. Я всегда думаю, что говорю... и чаще - говорю, что думаю ))))) а не наоборот.

Если я написала, что знала МНОГО Водолеев, это именно это и значит. Не надо пытаться слепить их в ОДИН образ эдакого личного Старшилы и аппелировать к личности, а не к информации.

Водолеи часто меняют свою точку зрения, стараются взглянуть на любую мысль, в том числе и свою, с позиции собеседника. Это ли не показатель их желания быть объективным?

Вы шутите? Это показатель того, что собственной точки зрения-то и нет. Можно смотреть на мысль с точки зрения собеседника НЕ МЕНЯЯ ПРИ ЭТОМ СВОЮ.

Это показатель того, что собственной точки зрения-то и нет

Извините, но поддакну Это близнецовская история...

Это показатель того, что собственной точки зрения-то и нет

Да нет ! Никакой это не показатель.На "Основные ценности" есть своя точка зрения.А на бытовые вопросы её можно и нужно менять,а то закостенеешь.Главное,что умеет Водолей - прощать и не помнить всяких бытовых обид.Всё плохое оставляет позади.А то есть у меня знакомая,которая всё вспоминает,как ей путёвку в Артек не дали,хоть она из многодетной семьи,было это в лохматом году (ей за сорок сейчас),но простить это не может.Интересно кому ?

Дата поступления: 23.04.2009 08:18

По степени «страшности» я бы ревнивцев расставила в таком порядке: Скорпион, Овен, Лев… А вы как считаете?

У Овна менее развит собственнический инстинкт, поэтому я бы его в ряд ревнивцев не записывал бы. Ревнуют Тельцы, Раки, Львы и Скорпионы. Остальные вроде как в меньшей степени... Кого-то забыл?

Всё верно. Остальные в меньшей степени. Овен не так уж ревнив, просто проявляет ревность более ярко. Андрей, так вы смотрели «Грозовой перевал?» Если нет, обязательно посмотрите. С точки зрения астрологии очень полезный фильм. Актёры великолепные и вообще… Герои - ярко выраженные знаки Зодиака и взаимоотношения между ними хорошо и наглядно отображают взаимосвязь между этими знаками.

Ретроградный Меркурий в радиксе – хороший показатель человека, который любит покопаться в себе

Тоже спорно. Жена моего шефа с ретро-Меркурием в Водолее по-моему совершенно не способна отнестись к себе критично, и любую критику воспринимает в штыки. Но это один из случаев, поэтому не берусь обобщать. Может стоит выслушать еще представителей ретро-Меркурия. Хотя кто из них скажет, что не способен взглянуть на себя со стороны? Конечно, все способны!

Ага. Кто пьяный? Я пьяный?

Слушала лекции астролога Павла Свиридова и мне понравилось одно его высказывание насчёт ретроградности планет. Он считает и, я всё больше убеждаюсь в его правоте, что маленькая буква «R» возле планеты как красный фонарик, который означает, что человек на протяжении жизни будет работать над улучшением качеств этой планеты в своём гороскопе. Что у него есть кармические долги по делам этой планеты и он должен их проработать. А знак и дом даст подсказку, какими методами и в какой области нужно исправлять свои ошибки. Так вот про Меркурий. Его ретроградность уже говорит о том, что мысли направлены больше на себя чем во внешний мир. И со временем и возрастом человек начинает всё больше прислушиваться к себе, делает ревизию своим мыслям (Меркурий), чувствам (Венера), действиям и стремлениям (Марс), что-то связанное с социумом (Сатурн, Юпитер). Не знаю этот ли случай у жены вашего шефа, или имеют место другие характеристики ретроградности. Про свой Меркурий и себя в целом я уже многое поняла.

И ещё такой нюанс. Ретроградность Меркурия - это не способность оценить себя со стороны (за это отвечает положение его относительно Солонца, как говорит традиция ), а именно умение направить мысли больше на себя, жить внутренним миром, быть интровертом, если хотите, разговаривать сам с собой.

С любопытством разобрались. И я и вы, Андрей, говорим об одном и том же, но разными словами. Разногласий не вижу. Мне интересно, что говорили на том собрании, куда меня не пригласили (любопытство, потому, что затронуты мои личные интересы и/или интересы моих знакомых). Мне интересно, что говорили на собрании ОБСЕ (любознательность, потому, что хочется получить знание и общее представление чо в мире творится)

Человек-сплетник должен иметь поражённый Меркурий

Боюсь, что не должен. Лично я сплетничаю часто , но у моего Меркурия нет ни квадратов, ни оппозиций. Зато есть секстиль к Львиной Луне

Может и не должен. На самом деле было лишь предположение. Раньше таким вопросом не задавалась. Обращу внимание на позиции Меркурия в гороскопах известных мне сплетников. Пока целенаправленно смотрела аж целых 1 . соединенные Меркурий в с Вен. в квадратуре к Сатурну. Если чо нарою, выложу.

Но в любом случае, так и запишем: близнецовский Меркурий в секстиле к львиной луне - человек любит сплетничать.

Рада буду услышать опровержения своим мыслям, но только логические и обоснованные.

Хм...

Ваша оговорка меня смутила, честно говоря Не припомню, чтобы кто-то здесь огульно возражал, без аргументов и объяснения своей позиции.

Не смущайтесь пустяками, тем более к вам это ни с какого боку не относится.

Дата поступления: 23.04.2009 08:23

Natt33, скажите, считаете ли вы описанных вами Водолеев характерными представителями этого знака?

Главное,что умеет Водолей - прощать и не помнить всяких бытовых обид.Всё плохое оставляет позади.

Он, зачастую, и хорошее там же оставляет. Я склонна думать, что у Водолеев вообще короткая память, особенно на "бытовые" по их мнению вещи ))

Natt33, скажите, считаете ли вы описанных вами Водолеев характерными представителями этого знака?

JannaK, скажите, считаете ли вы что мой ответ что-то изменит в ваших жизненных установках? в частности, на типичных представителей этого-не этого знака?

Уверена -нет. Поэтому дискуссию на эту тему считаю не конструктивной. по-Сатуриански не конструктивной.

Дата поступления: 24.04.2009 04:04

Natt33,, я веду с вами дисскуссию не для того чтобы менять мои жизненные установки. А обратилась с вопросом к человеку, изучающему астрологию, как и я, в надежде услышать ответ ( ещё одно мнение), объясняющий почему некоторые Водолеи не подпадают под классическое описание этого знака. Что имеет место: недоскональная теория описывающая знак или другой фактор порождающий "неправильных" Водолеев? Достаточно конструктивно?

Андрей Шаошан писал:

" Часто слышишь, что Водолеи – неисправимые коллективисты, то бишь предпочитают коллективную работу (Иосиф Сталин, автор советской коллективизации, имел поражённое соединение Северного Узла и Юпитера в Водолее). Тогда как же быть с их стремлением к независимости и свободе? Как объяснить это противоречие?"

Это мне напоминает то, что я слыхала о скандинавах, особенно о норвежцах: они, мол, очень ценят свою независимость и свободу, но в работе предпочитают коллективную деятельность.

Андрей, так вы смотрели «Грозовой перевал?»

Не смотрел Ставлю себе в закладки

Его ретроградность уже говорит о том, что мысли направлены больше на себя чем во внешний мир.

Ну вот эту фразу можно читать "разнояко" Что это значит? Человек больше думает о себе (а не о внешнем мире)? Или человек весь в себе (а не во внешнем мире) - разговаривает, как Вы пишете, с самим собой?

Что значит направлены на? Направлены на анализ своих мыслей, поступков, слов? Тогда это самокопание. Но прислушиваться к себе - это отталкиваться от своего мнения, а не анализировать его. Это уже другое.

С меркурианской ретроградностью я вообще в первую очередь связываю умение ОБДУМАТЬ то, что поступило извне, и выдать не мгновенную эмоциональную реакцию (что за фигня! или ой как классно!), а аргументированную позицию, которая либо поддерживает внешнее мнение, либо начинает с ним дискутировать. Это, кстати, тот стиль, в котором мы с Вами ведём наш диалог. Цитируя-аргументируя, выделяя важное и пренебрегая несущественным Но наш диалог может длиться вечно, потому что ретро-Меркурий воспринятую информацию не спешит положить на полку или кому-то передать... Он продолжает анализировать её со всех сторон (чем-то напоминая Весы) и найдя что-то, что его смущает, продолжает раскручивать собеседника Мне например сложно не реагировать на какие-то Ваши реплики, не касающиеся темы статьи, хотя я понимаю, что разговор уходит куда-то очень глубоко и далеко... Но если я не отреагирую, то либо будет выглядеть так, будто мне нечего ответить, либо "молчание - знак согласия" Мне, как воздушному знаку, недостаточно иметь позицию - мне важно её высказать. Более того! Как огненно-воздушному знаку мне важно, чтобы с этой позицией согласились Хотя если мои аргументы не достигают цели, я скорее расстраиваюсь, нежели пытаюсь их впиндюрить криком-ором и "кулакостучанием" по столу Ой... Кажется, я увлёкся...

Так вот ( ) Теперь что касается сплетника с соединенными Меркурием с Вен. в квадратуре к Сатурну Нелогично с точки зрения характеристики Сатурна. Сатурн ограничивает всё, к чему бы он ни прикоснулся. И в приятном, и в неприятном смысле. А сплетня - это наоборот раздувание. Сплетник ведь всё равно передаст своё эмоциональное отношение к информации - здесь больше женские планеты задействованы.

Мой Меркурий, между прочим, в трине к Сатурну (мой самый любимый аспект ). И ни фига! Не ограничивает он меня в сплетнях. Зато, наверное, Луна по секстилю даёт возможность разгуляться - правильно Вы записали .Так что склонность к сплетням вовсе не обязательно обусловлена напряженным Меркурием. Да и гармоничные аспекты часто воспринимают слишком топорно - они тоже дают много негативных качеств, просто сначала это вообще незаметно

Это мне напоминает то, что я слыхала о скандинавах, особенно о норвежцах

А скандинавы в принципе странные люди Вот лично для меня они как будто с другой планеты Но я это говорю не с ксенофобских позиций, а как бы с лёгким недоумением и улыбкой на устах. Смайликами на Окулусе это передаётся как " " Вот так и к Водолеям я отношусь...

П.С. Несколько раз уже в этой теме исправлял свою описку: пишу ВодЕОЛям вместо ВодОЛЕям Тоже видать неспроста