Осторожно! Слияние-поглощение

Berkana Спасибо за совет! Именно так я и поступаю! А иногда просто игнорирую. Ведь об "г...о" только мараться.

Просто выполняю свою работу и все. Но иногда так скучно от того, что не с кем поговорить, без злобы посмеяться (а я так к этому привыкла на своем прежнем месте работы), просто тут нет единомышленников, все злобные, и я это почуствовала сразу. Теперь я с ними не общаюсь, и они готовы друг друга сожрать

Шау Интересные наблюдения!

Лада, но так легко балансировать, когда строго распределены обязанности. А если размыты? Если команда должна сделать к определённому сроку (очень быстро) конкретную работу. Формально работа распределена, но в действительности закончить её можно только всей командой. И, если не вписался в коллективные "рамки", то тебе и не помогут, а ещё и выставят виновником срыва сроков. А разговоры по душам могут быть такими разными, что и здоровья не хватит... УжОс...

л.шмидт, спасибо .

Nаталья

Кто это Тебя так достал?

Можно это будет моя роковая тайна?

Пиратка ,

да в общем-то злоупотребления возникают-то там, где человек эмоционально вовлекается: есть эмоциональная реакция – есть опасность установления не той дистанции общения. Поэтому-то и создается ложная ситуация доверительности, иллюзия дружественности. В по уставу формальных отношениях – такую подтасовку учинить сложнее, а вот личные контакты – да… И ведь в том-то и гордиев узел, что манипулировать может человек, который сам зависим и который способен вызывать и добрые чувства (любовь, сострадание...). Отношения-то многомерны и не делятся на разум без остатка.

В этом их поэзия.

Белка17 , Ваша ошибка, очевидно, заключается в том, что Вы установили неправильную дистанцию общения изначально. В итоге, на Вас шипит посторонний человек?! Ставьте на место. Умно и уверенно в себе, без эмоций. С точки зрения здравого смысла, сплоченный коллектив единомышленников сильнее Вас. Против танка с ножиком не попрешь. Если дорожите работой – ищите способы работать, не заостряя противоречий. Если чувствуете, что на Вас сознательно давят, унижают, а принять такую ситуацию не можете, если действительно не можете, увольняйтесь.

Danijara ,

а мой железный принцип: рассуждать, отталкиваясь от того, что в тексте есть, а не от того, что в нем могло бы быть.

«…Имеет такую власть надо мной» –

какую такую власть?

над кем - мной?

В тексте ни слова ни об уровнях, ни о структуре, ни о силе зависимостей.

Если есть мысли и желание – опубликуем в моем блоге или эту запись дополним.

Шаунчик , в посте 23.08.2011 17:17 полемизируешь с собой.

Смысл из текста всегда извлекается как из целого, а не из отдельных его элементов. Вырванные же из контекста фразы и фрагменты можно трактовать, конечно, по своему усмотрению – смещая даже очевидные акценты. В моем тексте, например, ситуация с платьем подается как один из эпизодов в системе определенных отношений ("И правда. Вы же ее подруга. Если любите – уступайте всегда и во всем..."). Думаю, Наташа, очевидна разница между ситуацией, требующей проявления деликатности, и ситуацией, когда не следует позволять поступаться собой.

Дата поступления: 23.08.2011 20:00

никого не раздражая.. Вливаться в коллектив, перенимая чуждые себе привычки, совсем необязательно. Достаточно просто в таком эгрегоре поддерживать формальные отношения - рамки работы и небольшой плюс-минус в сторону, не выворачивать душу наизнанку в беседах. Для кого-то это недосягаемое искусство.

"Против баржи не попрёшь..."

Согласна с Шау...

Лада

Я обумываю Белкин пост.. У нас на работе, например, есть эгрегор коммерческого блока и эгрегор юротдела ))) Коммерческий эгрегор толстый - девчонки, попадая в этот отдел, моментально превращаются в пышечек..а кто не превращается - тому плохо работается. Нет. их никто не щемит, не обижает, просто работа не ладится, поставщики подводят, документы теряются.. Либо воспринимаешь дух эгрегора, либо перестраиваешь эгрегор (если достаточно силен для этого), либо эгрегор выдавит тебя.

Юридический эгрегор поджарый, как борзая )))) Все юристки худышки, шустрые такие )) Сейчас в этот отдел пришла полненькая девочка. Мы разговорились, она пожаловалась на свою толстую попу. Я ей: не переживай, скоро будешь, как велосипед . И изложила ей свою теорию )) Она ушла окрыленная - теперь ждет, когда эгрегор юротдела отымет лишние килограммы )))

Я к тому, что бороться с эгрегором, который любит РОК ))) бессмысленно и даже опасно ))) зато можно надеть на ухи наушники и слушать лебединое озеро, никого не раздражая.. Как такая мысель, а?

Дата поступления: 23.08.2011 17:46

Berkana , спасибо, прочла с интересом.

А если в коллективе обнаруживается 6 манипуляторов против меня, бедной бесхитростной зайки ))) я б задумалась ))))

Шау, верная мысль. Есть знакомые люди, которые любой комплимент или подарок воспринимают в штыки - будто их подкупают..... То ли с этикетом не знакомы, то ли проблемы внутренние. Когда сам - мышь, весь мир кажется мышеловкой.

Берканчик

Насчет лучшего платья на свадьбу подруги )))))

Разве по дружески стараться затмить человека в такой нечастый (как правило)))) праздник? Что манипуляционного в том, что подруга ожидает, что в этот день все присутствующие на свадьбе девушки ( а уж подруга-то!!) разрешат ей царить и парить и быть самой-самой красивой?

Не одевать на свадьбу лучшей подруги свое самое амбициозное платье - это вопрос элементарного приличия ))) Так же, как на банкете по поводу защиты диссертации друга какгбэ не принято высовываться со своим умом и достижениями..для этого всегда можно найти другие поводы!

Я не права?

А если в коллективе обнаруживается 6 манипуляторов против меня, бедной бесхитростной зайки ))) я б задумалась ))))

Дата поступления: 23.08.2011 15:35

Беркана

мой железный принцип - в каждой ситуации участвуют по крайней мере двое.

В данном случае манипулятор и я, манипулируемый.

Теперь нужно спросить самого себя, почему психически неустойчивый человек (что вовсе не отменяет цепкости в достижении своих целей), без четкой логики поступков, эластично облегающий различные жизненные ситуации – от одной к другой имеет такую власть надо мной?