Послепраздничное... Так любовь или влечение?

Мартини, а как понять еще до вступления в сексуальный контакт любит мужчина или нет? Как избежать ошибки, связавшись с тем, для которого на самом деле ты лишь для удовлетворения похоти, а он красиво производя впечатление?

А он красиво врет о высоком, на самом деле лишь стараясь произвести впечатление и поймать на крючок свою наживку (то есть женщину, которая его слушает и так хочет быть по-настоящему любимой)?

Добрый день,

Странно однобоким и стереотипным показался взглад автора на отношения между мужчинами и женщинами.

Женщины тоже часто занимаются сексом просто ради психологической разрядки или приобретения материальных благ. И при этом клянутся партнеру в любви, и говорят ему ласковые слова. А после секса забывают даже его имя.

У каждого свой подход к любви и к отношениям. Если у вас Сатурн с Венерой, то вас никакие слова и ласки не введут в заблуждение, а если Марс с Венерой, то через секс вы точно влюбитесь по уши.

Короче, вместо того, чтобы "дуть на воду" и каждый раз мучительно анализировать слова своего партнера "-Ага! Говорит, что любит, значит это он просто меня хочет...или все же любит?!" ...лучше расслабиться и наслаждаться

Белка, это вопрос из личного опыта или "от фонаря"?

Ответить на него сложно, все индивидуально.

Женщина, которая слушает и хочет быть по- настоящему любимой

Такая женщина просто влюблена и будет в голове своей крутить одну песенку https://www.youtube.com/watch?v=aBRAdWXMPro. И пока она готова терпеть "семь лет дружбы"- будет любить и прощать. Но "похмелье" может быть тяжелым. Особенно это касается молодых девушек, у которых еще нет достаточных навыков распознать фальш.

Как избежать ошибки

Если вы в мужчине включаете только эмоции и зеро рациональности (не показываете ваш ум, ваши деловые качества, требования, уважение к себе), вы транслируете однобокое поведение,... то он усвоит только то, что с вами можно провести пару или тройку выходных.

Verso Добрый!

Но и этот взгляд имеет место быть. Я лишь хотела показать что есть влечение и что есть любовь.

В остальном Вы правы.

лучше расслабиться и наслаждаться Это смотря с кем! Мне лень расписывать варианты событий или отношений, проще показать вар.1

https://www.youtube.com/watch?v=1ZyHf-l3EMM

или вар.2

https://www.youtube.com/watch?v=TT_LXUEWdJE

Каждый случай рассматривают отдельно.

Блин...

Verso, я вернулась с вопросом

У каждого свой подход к любви и к отношениям. Если у вас Сатурн с Венерой, то вас никакие слова и ласки не введут в заблуждение, а если Марс с Венерой, то через секс вы точно влюбитесь по уши.

Че делать, если он незнаком с астрологией ... но мне нравится этот человек, у него Марс с Венерой, а у меня Сатурн с Венерой?

Я его попрошу карту... А он мне пальцем у виска покрутит Отойти в сторону?

Незадача

Мартини

Обожаю Вас читать и с Вами общаться!

Конечно, все взгляды имеют право быть, и очень приятно их потом обсуждать и размышлять над ними.

Идею Вашу про любовь и влечение я поняла, это именно то "ценное зерно", ради которого я и читаю Ваши статьи.

Давайте по порядку:

1) Почему обозвала Ваш взгляд однобоким? - потому что рассматриваются только мужчины с их влечением, а женщины с их любовью.

2) Почему стереотипным? - потому что все как в книжках: он ей наговорил всего хорошего, она поверила и влюбилась, а потом расстроилась, потому что у него оказалось только влечение. - Какой бессовестный!

Однако, полно случаев, когда "он наговорил, она влюбилась, в итоге оказалось, что и вправду любит". Просто счастливые в любви редко об этом пишут, если вообще пишут

3) Наслаждаться...можно смотря, а можно и не смотря

Предлагаю пример:

Маша любит Вову. Вова испытывает влечение к Маше.

Однажды Маша задается вопросом: А любит ли меня Вова? ,

и спрашивает его об этом. Вова поразмыслил, вспомнил статью Мартини о разнице между любовью и влечением, решил, что у него влечение и сказал об этом Маше.

Затем задал Маше тот же вопрос.

Маша тоже подумала, решила, что у нее любовь и сказала об этом Вове.

После этого и у Маши осталась та же любовь к Вове, и у Вовы - то же влечение к Маше. Поэтому если они до этого наслаждались обществом друг друга, то и потом продолжат радоваться и наслаждаться "не смотря на...".

Если же Маша решила, что раз у Вовы к ней нет любви, то дальше не стоит его любить, то ей стоит задуматься о качестве ее любви как таковой. То есть, не похожа ли ее любовь на торговые отношения: Я тебя люблю, если ты тоже меня любишь. И не люблю, если ты не любишь!

Другой пример:

Маша влюбилась в поп звезду Стаса. Ходит на все его концерты и обвешала комнату его фото. При этом ей очень хочется Стаса как мужчину.

Однажды, чудесным образом, она встречает Стаса и даже удовлетворяет с ним свое желание. После секса они расстаются и оба понимают, что у него к Маше было просто влечение.

Однако, это нисколько не мешает Маше дальше любить его и ходить на его концерты. Она благодарана судьбе и Стасу за то, что один раз все же ее желание было удовлетворено. А дальше ...жизнь покажет.

То есть снова "радуется и наслаждается".

4) Зачем спрашивать его карту?

Важно для себя самой (самого) решить, что у вас к мужчине (женщине) - любовь или влечение, ну и действовать соответсвенно. Нравится - влюбляйтесь, хочется - удовлетворяйте влечение. Когда вы сами целостны и берете ответственность за свое поведение, тогда вам неважно, что, собственно, двигает вашим партнером, когда он говорит вам приятные слова. А если важно, ну...побеседуйте с ним об этом.

Вывод: Статья Ваша очень полезна в том плане, что помогает для СЕБЯ выяснить, что есть влечение, а что - любовь. Чтобы быть честным с самим собой и с партнером. Потому что когда вы честны со всеми, тогда и радость настоящая

Буду рада, если поддержите обсуждение

Любовь - это когда между двумя людьми существует незримая связь. Они так нуждаются друг в друге, что используют каждую свободную минутку хотя бы для того, чтобы услышать голос любимого.

Verso , согласна, статья однобока-примитивна. И все же , женщина более уязвима и незащищена в отношениях с мужчиной. Как часто мы ошибаемся, и расплачиваемся за это иногда всю жизнь.

Verso

Почему обозвала Ваш взгляд однобоким?

Это взгляд из инета какой-то иной психологини. Но мне он показался интересным для примера влечения

Почему стереотипным? - потому что все как в книжках:

Ой... посмотрите в ролике вторую историю девушки

https://www.youtube.com/watch?v=JjCZy7Emr9k Это очень часто встречается.

и спрашивает его об этом. Вова поразмыслил, вспомнил статью Мартини о разнице между любовью и влечением

Это лишь вариант, который описывает один из случаев. Не надо перекладывать ответственность на Мартини.

Однажды, чудесным образом, она встречает Стаса и даже удовлетворяет с ним свое желание. После секса они расстаются и оба понимают, что у него к Маше было просто влечение.

Угу, через 20 лет она его находит просто из- под земли* и ... "Здравствуй, милый! А неотписатьли тебе нашей дочке часть имущества? Я родила ее для себя!"

Когда вы сами целостны и берете ответственность за свое Тут соглашусь!

Буду рада, если поддержите обсуждение Поддержала.

Larson

статья однобока-примитивна

Разрешите людям донести свое видение проблемы