РАК – КОЗЕРОГ
Имя | Отзыв (сообщение) |
Олекса |
Дата поступления: 26.03.2009 09:03
Только вот опять проблема: эта любовь по Раку, Скорпиону, Рыбам или Близнецам? |
beta . |
Дата поступления: 26.03.2009 09:09
(Автоматический перевод с транслита!) ...конструктив.А он вообще-то возможен в эзотерических знаниях??? Сатурн хорош в точных науках,там ему и место,а где Уран ...это планета духовных знаний,а они не столь структурированы,конкретны,с/хематичны...они другие! Когда зовешь себя астрологом,но нет терпимости к людям,нет снис/хождения,когда обидчив,когда интеллект ценишь выше чем эмоциональность ,неааа,ты еще не астролог!!! Ох,совсем не хочу сказать что я уж такой весь из себя астролог... нет,конечно!!! но вот это уже стала понимать чуток,контролировать стала себя...надеюсь , не вызову чьих-то ерничающих усмешек,хотя...каждый судит по себе!!! а судить не стоит. Просто делюсь искренне своим ...ну можно сказать открытием,да! Всем,Доброе утро!!!! |
lenash |
Дата поступления: 26.03.2009 09:40
Андрей Шаошан, аплодирую Бета, вот уж не хотела возвращаться к дискуссии, но.. ////Когда зовешь себя астрологом,но нет терпимости к людям,нет снис/хождения,когда обидчив,когда интеллект ценишь выше чем эмоциональность ,неааа,ты еще не астролог!!!/// ты вот это о ком написала? 1. я ни разу не астролог, я человек влюбленный в астрологию 2.где ты увидела нетерпимость к какому-то конкретному человеку или какому-то конкретному мнению в моем выступлении? приведи пожалуйста примеры. 3.По-поводу интеллекта и эмоциональности - странно слышать вообще. Я за эмоциональное общение, но кто за чем пришел, милая Бета. Общение может быть наполнено смыслом, а можт быть наполнено множеством псевдосутей, который стройными рядами загораживают этот самый смысл. Как-то странно себя чувствуешь, когда в очередной раз приходится объснять то, что чувствуешь - выглядит как-будто приходится оправдываться - мое выступление было не против ветки, не против обсуждения оси знаков и абсолютно не против конкретных персонажей, подавляющее большинство из которых я люблю и из-за которых я здесь.. Это был призыв сделать обуждение более структурированным, и конечно же хотя бы приблизительно схематичным. Ты считаешь, что мы тут говорили о неких духовных знаниях? ну твое право, Бетик, так думать!! А мне кажется это избыточная кокафония из нагромождений обрывков психологии, какой-то хендмейд эзотерики и просто глубоко личностных излияний, круто замешанных на крепком астрологическом бульоне. Кушай детка этот бульон , и ты станешь настоящим астрологом)) смешно! Андрей, Бета, постарайтесь меня понять, мне дороги вы все и будет жаль если я грубо нарушу наше общение. И конечно же - это не претензия к Блогу Шаошана, это просто крик о помощи. |
beta . |
Дата поступления: 26.03.2009 09:52
(Автоматический перевод с транслита!) ...Лена!!! нет,я не о тебе писала ,это как-то ни о ком конкретно,может о себе больше... Просто после Андрея о ...о форумном общении... А вот,Лена,кстати,и иллюстрация Рачьих проявлений!!! Зачем так спроецировала на себя-то?отождествилась со всем сказанным... Ну так было это здесь,как раз как одно из Водных проявлений...видись как,а ты говоришь просто размазывание было!!!! отличная темка! |
beta . |
Дата поступления: 26.03.2009 09:58
(Автоматический перевод с транслита!) Ты считаешь, что мы тут говорили о неких духовных знаниях? ну твое право, Бетик, так думать!! .................................................... - да нет,я не думаю так! только рассматривать любое проявление планеты,знака ,аспекта нужно учитывая ...о,блин...ну да духовность,уровень,кот-й мы увидеть-то как раз и не можем!!! Смотрим в карту,а понять какой человек не сможешь навскидку! Ты ж вроде и сказала тут - одна карта и у кошки,и у человека,как оценить? Ну вот... |
ash |
Дата поступления: 26.03.2009 10:04
(Автоматический перевод с транслита!) ЛенаШ, я сегодня сторонний наблюдатель. Бета не тебе ето все написала, а просто отвлеченно. Так что - не надо одеало тянуть на себя
|
lenash |
Дата поступления: 26.03.2009 10:19
Бетик, это не Рачье проявление (хотя возможно, вон Боря утверждает что я и не обязана своего Рака чувствовать, это больше окружающим видно). Но просто тема поднята мной и я справедливо считаю, что все что пишут - пишут мне в ответ. Извини, что поняла не так. Про духовность - я просто вообще считаю, что не нам духовность мерять друг у друга понимашь? кто более духовный, кто менее духовный - это ты не то, что из карты не увидишь, а можешь прожив с человеком жизнь не понять в достаточной степени. А уж тем более в виртуальном общении. Где мера, где в конце концов эталоны меры? где эталонный низкий уровень, где средний, где высокий? Просто есть люди которые любят порассуждать о духовности (среди них я и ты), а есть те, кто это глубоко несет. Тем более это такая тонкая, такая тончайшая вещь - духовность, ощущение себя частью творения и творцом одновременно, что оооочень легко перепутать с самодовольством и глупостью, обличенными в эзотерический хитон. я вот даже и не пытаюсь осознать себя духовной или недуховной личностью, боюсь, понимаешь? откуда мне знать - духовна я или нет ? каковы критерии? уровни - это вообще для меня из разряда ненормативной лексики - кто там их первый придумал , Подводный?? Бред.,имхо.
В общем мое мнение - астрология - это ремесло, не надо брать на себя больше чем можешь унести. И давать оценку уровню развития мы можем только глубоко ночью в бессонницу и оценивая самого себя.
|
Таня-джан |
Дата поступления: 26.03.2009 10:38
а Андрей, по ходу, хитрец... - "повышает популярность блога" и сейчас. и я ! и я тоже хочу помахать флагом я так...для себя только - корыстно поспрашиваю...(аби ото ляпнуть ) 1. о каком конструктиве может идти речь в теме, основанной на собрании воедино материала, родившегося задолго до рождения всех участников (это уже кто-то говорил) - ну не качественном же? "подтвердить/опровергнуть" - что мы тут и делали. кто словами, кто реакциями (это я уже говорила - о форме) 2. автор темы ...несколько субъективно относящийся к знаку (назовем это так) не выказывал активного участия, что в принципе и понятно (оно может и не надо). но здесь просьба! Андрей, если вы планируете в каждой теме (оси) предоставлять доказательства тому, что Краб - это самое худшее зло, к-е можно представить среди всех знаков, то скажите заранее, пожалуйста. некотрім оно пригодится. 3. затуляю рот обима руками, бо зараз прокоментую вчорашній ваш комент, що наприкинці дня... |
beta . |
Дата поступления: 26.03.2009 10:40
(Автоматический перевод с транслита!) я вот даже и не пытаюсь осознать себя духовной или недуховной личностью, боюсь, понимаешь? откуда мне знать - духовна я или нет ? каковы критерии?
..................................................... - духовна! да каждый человек духовен,Лена,каждый...вот это понимание и есть принятие себя как духовной личности. Замеры духовности???духовность - приятие др-х и себя,в том числе,таким как есть без суждений,вот и вся духовность!
|
lenash |
Дата поступления: 26.03.2009 10:57
Ой, Бет, мы сейчас с тобой погрязнем!!! Так все-таки каждый духовен, или только тот который принимает без осуждения? Если второе, то я - нет. Я грешна - осуждаю, и даже говорю об этом...негодяев, убийц, воров, да и просто соседей, которые своего злого питбуля на наш участок выпускают погулять.. Бет, помнишь книжку Поющие в терновнике? я ее в юности воспринимала как историю любви. А на самом деле любовь там дело десятое. Там как раз о том, что человек не может быть святее папы Римского.. Хорошая книжка. Но мы оффтопим по-черному |