Солнце и Раки

Да нет, Луа, у меня наверное сильнее Солнце. А собирать я тоже люблю - открытки, билеты, чеки - за несколько лет накопилось, документы - этакий Плюшкин. Косметики куча - но это наверное все женщины собирают.

А луна у меня в Овне....

Дата поступления: 04.07.2010 21:35

Луа ,

я знаю одну Даму Ракиню, она коллекционировала мужей и любовников. И дожила чуть ли не до ста лет.

Спасибо за статью и столько полезной информации.

Для начала, Lua, позвольте Вас поздравить с днем Семьи, любви и верности (хотя Вы и не в России живете) и пожелать Вам, чтобы все упомянутое в названии этого праздника было у Вас в полном порядке.

А теперь по теме. Может быть, Раки-писатели и плодовиты, но количество литературных трудов далеко не всегда соответствует их качеству. И стоило бы помнить, что Рак, помимо прочего, в своих низших проявлениях связан с теневыми сторонами психики, инфантильностью, эгоизмом, страхами, неуверенностью в себе, эскапизмом (не с творческим или молитвенным уединением в духе Козерога, а именно с уходом от реальности, самозамыканием).

Мария Арбатова. Если бы все женщины мыслили так, как она, то человечество уже давным-давно бы вымерло. Помню, как моя мать смотрела передачи «Я сама», на которых Арбатова присутствовала в качестве психолога, и каждый раз инструкции, которые Арбатова давала героине программы, сводились к следующему: «Да зачем тебе эти мужики, ты сама такая умная, ты и без них прекрасно в жизни устроишься» (не припомню, чтобы хоть раз из ее уст прозвучали советы, как женщине нормально жить с мужчиной, а не без него). Конечно, при необходимости можно благополучно жить и без мужчины и не всегда наличие оного является для женщины благом, но абсолютизировать-то зачем? Всегда поступать вопреки стереотипу – это тоже стереотип, причем зачастую гораздо более нелепый. В конце концов, для нормального воспитания детей потребны два родителя.

Луиза Хей. Я не так много о ней знаю, чтобы сделать исчерпывающие выводы, но те фрагменты, которые Вы приводили где-то на Окулусе (сейчас уже, к сожалению, не вспомню, где именно), меня насторожили: ПМСМ, там многовато яканья и маловато стремления стать лучше, а не только решить какие-то житейские проблемы. Я, конечно, могу допустить, что определенные черты характера могут приводить к возникновению определенных болезней, но вряд ли можно решить такие проблемы одними лишь аффирмациями: нужно осознать свои недостатки, искренне пожелать от них избавиться и по жизни работать над собой, а не только повторять, каким замечательным ты станешь. Еще один пример самозамыкания по-рачьи.

Дэн Браун. С этим все ясно: товарищ задался целью убедить своих читателей, что все религии мира (и прежде всего Христианство) представляют собой всего-навсего перепевки допотопных астральных мифов, и ради этого не брезгует откровенным враньем (чего стоит хотя бы его заявление, что Кришна родился от девственницы, тогда как его мать Девака состояла в браке и до него семерых детей родила). При этом он как-то забыл о том, что в Христианстве оригинальна уже самая его суть: Бог приобрел человеческое естество (не просто временно вселился в человеческое тело в целях решения каких-то задач, а именно стал Богом и Человеком в одном лице, т. е. Богочеловеком) и Своей крестной смертью искупил человеческие грехи; ничего подобного мы не найдем ни в одной религии мира. А от кого происходит ложь – общеизвестно.

Владимир Мегре. Добро бы «Звенящие кедры России» были просто художественной серией (сагой, как Вы говорите), хотя, на мой взгляд, лесная жительница, поющая «Миллион алых роз» и носящая нечто похожее на ночную рубашку, выглядит, мягко говоря, надуманно. Но в том-то и дело, что «Звенящие кедры России» подаются как вероучительный источник, и вот на этом стоит остановиться поподробнее. О многочисленных несуразностях, имеющих место быть в этих книгах, см. на http://zhurnal.lib.ru/i/iwakin_a_g/antianastasia.shtml (в статье хватает натяжек в части, касающейся нехристианских религий, да и представления автора об астрологии явно ограничиваются лишь ее примитивным, детерминистическим вариантом, но все же есть, над чем задуматься), а здесь я выскажу свои личные соображения по данному вопросу.

1. Мегре вроде как за экологию ратует. Однако возникает отнюдь не риторический вопрос: откуда же он берет кедровую древесину для производства тех изделий, которые массово (и, кстати, по явно завышенным ценам) продает? Поневоле напрашивается неприятная мысль о вырубке тех самых кедров, которые Мегре так боготворит. Носорогов едва не истребили из-за суеверий, связанных с их рогами, и человеческой жадности, охотно этим суевериям покатающей; боюсь, такую же судьбу Мегре готовит кедрам.

2. Если кто-то считает сельское хозяйство своим призванием, то почему нельзя просто взять в обработку пустующие угодья, коих после развала колхозов в России осталось великое множество, и заделаться фермером, а надо обязательно покупать за бешеные деньги землю в каких-то «экопоселениях»? Вам, Lua, не приходило в голову, что все это – банальная финансовая пирамида?

3. Если Мегре требует от своих последователей отказаться от всех благ цивилизации, то почему для себя считает возможным держать сайт в Интернете и печатать свои книги на современных печатных станках?

4. Среднестатистический современный городской житель давно и прочно оторвался от своих деревенских корней и утратил тот практический опыт работы на земле, которым обладали его предки, передавая от отца к сыну. Вы уверены, что лет за 50 своего хозяйствования идеалисты, увлекшиеся идеей жизни на природе, не превратят в пустыню ту землю, от которой поселились? Лично у меня такой уверенности нет.

5. Даже если жить натуральным хозяйством, то и тогда необходимо как минимум металлургическое производство, пусть даже и примитивное, а для этого потребен какой-никакой процент людей, избравших образ жизни, отличный от той сельской идиллии, которую живописует Мегре; однако для них места в его системе не предусмотрено. Но если какая-то система, претендующая на всеобщность, на деле несамодостаточна и для своего существования нуждается в людях, ее не принимающих, то это отнюдь не лучшим образом характеризует ее состоятельность.

6. Представьте себе Россию, живущую по предписаниям Мегре (читайте: не имеющую никакого вооружения и никаких силовых структур), и подумайте: долго ли она просуществует в окружении соседей, вооруженных по последнему слову техники?

7. Не приходило ли Вам, Lua, в голову, что в селении, оторванном от цивилизации (читайте: в отсутствие сторонних наблюдателей и независимых каналов связи с внешним миром) и живущем исключительно по своим порядкам, можно как угодно обманывать людей и безнаказанно творить какое угодно беззаконие: хоть наркотики производить, хоть боевиков готовить, хоть совершать такие обряды, о которых лучше на ночь не говорить (да и днем-то только при абсолютной в том необходимости и осенясь крестным знамением)? Поневоле возникает мысль, что «Звенящие кедры России» – не что иное, как еще одна тоталитарная секта.

8. Но пусть даже люди, стремящиеся в так называемые экопоселения, руководствуются лишь самыми благими намерениями и способны воплотить их на практике. Но каким образом это поможет обществу стать лучше? Можно спрятаться от большого мира, создав себе стерильный искусственный мирок, и втихаря там любоваться на себя, такого правильного, но мир-то от этого лучше (и, в частности, экологически сознательнее) не станет. Эскапизм – это путь слабаков, а сильные люди борются со злом в его логове, не только выстраивая собственную жизнь согласно своим принципам, но и активно проповедуя их личным примером. (Чтобы не быть голословной: лично я, например, не только у себя на огороде использую для борьбы с вредителями исключительно биопрепараты и в крайних случаях простую неорганику типа коллоидной серы, но и знакомым, обращающимся ко мне за консультациями, советую только такие методы, чем удерживаю их от применения опасных ядохимикатов).

Дата поступления: 08.07.2010 15:12

Lo

Косметики куча - но это наверное все женщины собирают.

нее не все - Луна в Деве не собирает

Натка

спасибо за поздравления - я сейчас как раз в России и все в порядке, надеюсь будет и дальше, Вас также и того же

насчет "гадостных" Раков отвечу Вам словами еще одной бурнопишущей Ракини - Донны Каннингем - она как раз новую очередную статью опубликовала как раз в тему, а потом позже может подробнее с Вами поспорю по Вашим пунктам

пс. статья на англ

http://skywriter.wordpress.com/2010/07/07/why-c...ahoo%21+Mail

Дата поступления: 09.07.2010 06:55

о гадостности Раков спорить не буду- неинтересно, но в детстве любила Экзюпери ( Рака) и Жорж Санд ( ракиню)

как то ложилось на душу очень легко и романтично. Луиза Хей очень поулярна в США и по сей день проводит с тяжело больными женщинами много семинаров и женщины от ее речей в восторге. не страдаю коллекционированием, но есть маленькая коллекция стеклянных рыбок в ванной комнате

Дата поступления: 10.07.2010 23:31

Людмила, в Википедии стоит другая дата рождения Л.Хей:

http://en.wikipedia.org/wiki/Louise_Hay

So, where is the truth???

о гадостности Раков спорить не буду- неинтересно, но в детстве любила Экзюпери ( Рака) и Жорж Санд ( ракиню)

Вообще-то, izida, речь шла не о гадостности всех Раков как таковых, а о негативных чертах, которые могут быть присущи непроработанным гражданам этого знака.

Экзюпери я не только в детстве любила, но и сейчас люблю (и очень по-человечески уважаю еще и за то, что он воевал с полупарализованной рукой). Жорж Санд читать не пробовала, т. к. меня отталкивает ее личность.

Дата поступления: 12.07.2010 16:28

Amber

какая досада- действительно везде в сети 8 октября и на ее странице в Фэйсбук я данные брала из моего архива - уже очень давно читая ее книги хотела посмотреть как насилие в детстве проявлено в ее карте, и тогда нашла эти данные на июль - кажется это была либо ее же книга либо сайт ее ученицы - тогда и сохранила....

так что надо ее вырезать из статьи, но может ее Асц в Раке (?) что интересно в обеих картах есть связь Солнца с Плутоном и Луна в Скорпионе с аспектом к Меркурию..

(сейчас заменю ее на Экзюпери )

Дата поступления: 12.07.2010 16:58

Natka

речь шла не о гадостности всех Раков как таковых, а о негативных чертах, которые могут быть присущи непроработанным гражданам этого знака

Натка, а зачем концентрироваться и выискивать негативное, когда можно искать хорошее - этому как раз и учит Луиза Хей.

Прежде чем давать такие оценки было бы конечно более правильным сначала ознакомиться с творчеством самих авторов, а не нападками на них критиков, то есть знакомиться с первоисточниками. например.

Мария Арбатова

в своей автобиографической книге "Мне 40 лет" пишет о шоу "Я сама", что ей довольно неприятно вспоминать эту передачу и себя в ней, потому как режиссеру хотелось видеть двух дам-комментаторов в стиле Ангела и Демона - и роль Демона досталась Арбатовой. она там не совсем была собой, а выполняла работу и игру по сценарию. Ее дерзкие высказывания объясняются аспектацией Меркурия и Урана (соединение), а промискуитетная жизнь аспектами в карте и доставшимися ей родителями (ох придет тот день когда я наконец опубликую окончание саги о Венере где я привожу ее в пример), и тем не менее Рачье СОлнце подарило ей роль юной матери двух близнецов и упорство в написании множества литературных трудов и выживание в недружелюбной литературной среде, где путь в Дом Писателей надо было прокладывать нелегким путем где было ущемление прав женщин и явные намеки на постель, о чем она честно и сообщает в своих книгах. в пьесах ее тоже затрагивались рачьи темы - например ее первая пьеса об аборте вызывала волны критики и запретов, но по сей день идет во многих театрах..("Уравнение с двумя известными" и "Аборт от нелюбимого") ..

[i]Луиза Хей (хоть мы ее и вычеркнули их рачьего списка, но все же)

Ее яканье - это откровение о тяготах собственной жизни, а пережить ей пришлось немало и такого что не приведи Господь. она учит на собственном жизненном примере как она из больной и полной обид женщины смогла стать сильной, здоровой и успешной - ее путь начался с Церкви, где она поняла насколько сильна Сила Веры и то что Сила есть внутри нас. Я Вам лично советую внимательно прочесть ее книги, так как Вы неоднократно жаловались на плохое здоровье, и Вы поймете как его поправить - аффирмации это только часть процесса причем они работают при определенных условиях, ежедневной работе над собой и своим характером, а главное Прощении и стремлении к Любви.

Еще один пример самозамыкания по-рачьи.

как уже упомянула - не каждый решится так открыться и обнажить свою душу, а Луиза это сделала и помогла многим тысячам если даже не миллионам.

общим у Дэна Брауна и Мегре (а также сюда можно добавить Экзюпери) является то, что в сказочной форме они преподносят завуалированные истины, точнее уроки типа Сказка - ложь, да в ней намек, добрым молодцам - урок. и кто эти уроки увидит - тот молодец

Есть Анастасия, нет ее физически - думаю без разницы, но то что она говорит о науке образности и работе мысли, имхо считаю вполне важный и полезный материал, да и много там еще чего важного что можно намотать на ус. В лес идти и строить коммуны не надо! это кстати выносят сразу те - кто видит только факты на поверхности. Сама же Анастасия говорит, что сначала надо проснуться и посадить зерно нового осознания действительности, а поместья еще рано строить, но когда то в перспективе КОГДА люди БУДУТ ГОТОВЫ! в наше время конечно при уровне осознанности - готовности нет, да и это лишь примерный вариант, я лично в этих книгах другое вижу, что очень мне помогло "вырасти". А сказочная форма - это отличный литературный прием привлечь внимание иначе кто б читал эти перлы