Солнечное затмение серии 7S 14.10.23. Агрессия, война, Глобальный Север и Глобальный Юг.

Ну и чтобы совсем уже не быть голословным, вспоминаем 2014 год, где и кто применял насилие, какие были последствия и к чему в итоге привело

Ирина, правый и виноватый не определяются по принципу "кто первый напал" по той простой причине, что довольно часто действия не несущие активно выраженной агрессии наносят не меньший, а зачастую гораздо больший вред.

Возьму примитивный пример: гражданин мирно выливает токсичные отходы в реку. Его мирно предупреждают и просят этого не делать, на что он никак не реагирует и продолжает мирно выливать отходы в реку. Приходят полицейские и применяют к нему силу( агрессию). Мирный гражданин на агрессию полиции оказывает сопротивление. Полиция вынуждена применять спецсредства и оружие. Ну и далее понятно.

Исходя из Вашей логики полиция первой применила агрессию и напала на мирного гражданина.

Как мне представляется, корни конфликта гораздо глубже и не всегда на поверхности. Думаю, причиной была совокупность проблем и интересов сторон, которые не могли быть разрешены другими средствами

Дата поступления: 16.10.2023 18:36

Кому интересны правильные и верные мусульмане,могу дать пару ссылок на аккунты моих друзей из Израиля.

А в газе живут животные по производству маленьких террористов.

Те грудные дети,которых жалели 20 лет назад сегодня пришли насиловать и убивать тех,кто их когда то жалел.

Скаь и Молоко с медом. По устам течет, а врот у тебя попадает что то другое. Хватит звиздеть, и докажи обратное.

Дата поступления: 16.10.2023 18:29

Я не понимаю,почему у которого молоко по устам течет с медом нет нормального человеческого ника? Вы что тут со зверями разговариваете?

Скат? ты с какого океана приплыл? И почему у тебя на устах одно и тоже предложение? Кроме,как слово политизированые нест слов?

А Контекст у тебя в штанах и привяжи его,где нибудь в другом месте.

Дата поступления: 16.10.2023 18:16

"вот только один из инцидентов, произошедших в этом году:

в апреле израильские полицейские ворвались в мечеть Аль-Акса и стали дубинками и прикладами избивать верующих, в том числе стариков и женщин."

Снова рассматриваете отдельный иницидент. И именно поэтому трудно судить о ситуации в целом. Если ВСУ жгут танки с российскими военными, то это - защита, и это так и должно быть.

Не нужно валить в кучу отдельные случаи, когда речь идет о государствах. Есть глобальная тенденция и начало конфликта. Там и ответ, кто первый и кто виноват.

Если в мире есть спорные конфликты, то решать их нужно мирным путем. Чем меньше налет цивилизованности и абстрактнее нравственные нормы, тем легче оправдать агрессию.

Дата поступления: 16.10.2023 18:08

"ось зла или добра зависит от того, какую сторону Вы заняли. Это продукт Вашего ума- не более."

Нет. Виноват всегда тот, кто напал первым. Углубляйтесь в любой конфликт и ищите этот момент.

*

Мои прогнозы политизированы именно потому, что я использую астрологию для поиска определенности. Астрология для меня это инструмент, который служит многим целям. Раньше это была, в основном, только психология.

milk-n-honey

Вы знаете, сколько по миру, в том числе, страны Европы, США,было убито не единичных людей- евреев?

Их убивали на молитве, их убивали на улице, их убивали в супермаркетах.

Я устану перечислять, если начну.

Ирина, проблема политизации прогнозов в том, что Вы занимаете определенную сторону и видите то, что хотелось бы видеть, а не то, что имеет отношение к реальности. Подобным кстати очень сильно грешит господин Крейн, чьи прогнозы сильно напоминают пропагандистский " Боевой листок".

Насчет всего остального - в конфликте всегда виноваты двое, и здесь занимать чью либо сторону затруднительно. И да, - ось зла или добра зависит от того, какую сторону Вы заняли. Это продукт Вашего ума- не более. Например солдат вермахта и советской армии воспринимают 9 мая 1945г. диаметрально противоположно. По этой причине оценка происходящего в принципе смысла не имеет

Агрессия порождает ответную и защитную агрессию. Невинные жертвы всегда сопровождают войны. Но чтобы дать ответ на вопрос, кто виноват, стоит задать вопрос - кто начал?

вот только один из инцидентов, произошедших в этом году:

в апреле израильские полицейские ворвались в мечеть Аль-Акса и стали дубинками и прикладами избивать верующих, в том числе стариков и женщин.

полностью здесь: https://www.washingtonpost.com/world/2023/10/07...onflict-faq/

Дата поступления: 16.10.2023 11:29

"14 октября в Иллинойсе был убит 6-летний мальчик и тяжело ранена его мать."

Агрессия порождает ответную и защитную агрессию. Невинные жертвы всегда сопровождают войны. Но чтобы дать ответ на вопрос, кто виноват, стоит задать вопрос - кто начал? И не когда-то, а прямо сейчас, в конретной ситуации. Погиб бы этот ребенок, если бы Хамас не напал на Израиль? Вы конкретизируете случай, значит, нужно конкретизировать и ситуацию.