окулус | блоги | людмила кинг (lua) | дао планет | дао нептуна

Дао Нептуна

Попытка осознать Дао Нептуна...

Список полученных отзывов (сообщений):
Имя Отзыв (сообщение)
Эвридика Штурвалова
Дата поступления: 29.04.2010 02:08

lilu
"тонкий мир"
Написать письмо автору Дата поступления: 29.04.2010 15:24

Оценочность Венеры в высшей своей ипостаси - Нептуне - даст смысл жизни! Для многих он в тумане и ищут его до старости, а для кого-то понятен сразу, без житейских преамбул.

Когда видишь истинную красоту или "просто" находится отклик (на образ, звук, мысль), то чувствуешь, что ради этого стоит жить... без преамбул

Нептун? Может быть, почему-то, о Нептуне я меньше всего задумываюсь...

И фото, самые удачные - первый взгляд, когда не ищешь кадр, а просто ловишь момент...

Natka
Дата поступления: 24.05.2010 14:32

Итак, Lua, приступим к выдаче запрошенных Вами рекомендаций по проработке . Если окажется, что что-то из этого Вы уже делаете – прошу прощения. Если что-то из сказанного придется Вам не по вкусу, также прошу меня извинить и учитывать тот факт, что Вы сами меня просили быть с Вами откровенной и давать советы со своей колокольни.

Вначале считаю нужным высказаться о том, как Вам избежать низших проявлений Нептуна (иллюзий, заблуждений и низких медитаций).

1. Дабы Ваши суждения в религиозной области строились на аутентичных вероучительных документах соответствующих конфессий, а не на чьих-то фантазиях, прочтите Библию (лучше православную или католическую, т. к. протестантские по сравнению с ними неполны, а сектантские и вовсе часто извращают оригинальный текст), «Основы социальной концепции Русской Православной Церкви» ( http://www.mospat.ru/ru/documents/social-concepts/), «Основы учения Русской Православной Церкви о достоинстве, свободе и правах человека» ( http://www.mospat.ru/ru/documents/dignity-freedom-rights/), Коран, Сунну и Шариат (по индуизму и буддизму, к сожалению, аналогичных источников порекомендовать не могу, но Вы, наверно, в этих вопросах лучше меня разбираетесь).

2. Не судите об учениях религиозных общин по высказываниям их отдельно взятых членов (в т. ч. и священнослужителей). К сожалению, мы живем в эпоху повальной религиозной безграмотности, когда за отсутствием доброкачественной информации (или желания ее искать) пышным цветом расцвели всевозможные суеверия, одно другого нелепее. Всегда проверяйте сомнительные изречения по авторитетным источникам (в частности, по вышеуказанным).

3. Проявляйте больше здравой критичности в отношении деятелей, огульно отвергающих весь научный и/или религиозный опыт человечества как сплошное заблуждение и утверждающих, что только им удалось постичь истину. В конце концов, не может же быть так, чтобы все люди, как древние, так и наши современники были полными идиотами. (Тем более что, как ни странно, все такие обладатели истины нещадно противоречат не только всему остальному человечеству, но и друг другу).

4. Понимаю, что Вам это вряд ли понравится, но я все же вынуждена рекомендовать Вам прекратить Ваши медитативные опыты как неполезные для здоровья не только духовного, но и физического (я достаточно грамотна в медицине, чтобы суметь оценить все это с чисто научной точки зрения). Что бы там ни говорила Шри Матаджи, но человеческий мозг должен думать, а не стремиться к состоянию безмыслия (подробнее о важности мыслительной деятельности см. в книге Натальи Бехтеревой «Магия мозга и лабиринты жизни»).

Что касается медитаций, разработанных Ошо, то они базируются на трех китах: дыхательных упражнениях, вызывающих чрезмерное обогащение (или, напротив, обеднение) человеческого организма кислородом, длительном повторении ритмичных однообразных движений и мантр. Такого рода приемы оказывают на мозг отупляющее воздействие и используются едва ли не всеми тоталитарными сектами для приведения людей в психически неадекватное состояние и повышения их внушаемости. Если Вы мне не верите, то почитайте об этом в любом сектоведческом справочнике (по Вашему выбору), а также в медицинской литературе (прошу прощения, но мне сдается, что термины «гипервентиляция легких», «гипоксия», «монотония» Вам ничего не говорят).

Вы, может быть, скажете мне, что медитацию Вы используете для снятия стресса. Но если некоторые люди снимают стресс посредством табака, алкоголя и наркотиков, то из этого не следует, что такие средства хороши и безвредны (извините за такие сравнения ). Во время вышеуказанных процедур человеческий мозг, чтобы оградить себя от тягостных ощущений, связанных с нарушениями кислородного равновесия, длительной монотонной деятельностью или нарушением нормальных мыслительных процессов, вырабатывает эндорфины – природные опиаты, которые в больших дозах вызывают состояние эйфории.

Приведу Вам еще один аргумент против отключения разума как средства приближения к Богу. Подумайте: какие термины употребляют люди, которые хотят что-то сказать об Абсолюте, но стыдятся назвать Его Богом? Правильно: «Высший Разум», «Космический Разум». Деятельность Бога по сотворению мира именуют «разумным фактором в эволюции». Но если Бог обладает разумом, то как может то, что делает человека подобным Ему, становиться препятствием на пути к Его постижению? Наверно, все же логичнее просто отвлечь свой разум от всего мирского и сосредоточенно («медитативно», в широком смысле этого слова) поразмышлять о Боге, о Его величии и любви к нам, грешным (за молитвой, чтением Священного Писания или просто так).

А снимать стресс можно и с помощью мирских средств, но тут уже каждый сам для себя подобрать должен (лично мне помогают работа на земле и женские рукоделия). Впрочем, молитва и посещение Храмов тоже оказывают сильное психотерапевтическое воздействие (это я из собственного опыта знаю).

Теперь перейдем собственно к высшим нептунианским вибрациям.

1. Учитесь видеть проявления могущества, мудрости и милосердия Бога в окружающем Вас мире. Примеры такого мироощущения см. в следующих источниках: «Оды духовные» Ломоносова; «Размышление смиренного сердца» (составил архимандрит Амвросий (Погодин)); «Дух, душа и тело» святителя Луки (Войно-Ясенецкого).

2. Чаще молитесь (хотя бы своими словами). Возникла какая-то проблема у Вас или у кого-то из Ваших близких – просите у Господа помощи.

3. Не бойтесь мыслей о своем несовершенстве, о своей греховности: это нормально для ищущего, развивающегося человека. В книге аввы Дорофея «Душеполезные научения и послания» есть такая иллюстрация к вопросу о соотношении духовного совершенства и осознания своей греховности. «Помню, однажды мы имели разговор о смирении и один из знатных граждан Газы, слыша наши слова, что чем более кто приближается к Богу, тем более видит себя грешным, удивлялся и говорил: как это может быть? Я сказал ему: „Кем ты считаешь себя в своем городе?“. Он отвечал: „считаю себя за великого и первого в городе“. Говорю ему: „Если ты пойдешь в Кесарию, за кого будешь считать себя там?“. Он отвечал: „За последнего из тамошних вельмож“. Если же, опять говорю ему, ты отправишься в Антиохию, за кого ты там будешь себя считать? „Там, – отвечал он, – буду считать себя за одного из простолюдинов“. Если же, говорю, пойдешь в Константинополь и приблизишься к царю, там за кого ты станешь считать себя? И он отвечал: „почти за нищего“. Тогда я сказал ему: вот так и святые чем более приближаются к Богу, тем более видят себя грешными». Вся хитрость здесь в том, чтобы не комплексовать, а помнить о том, все мы имеем недостатки, но каждый из нас может стать лучше, если захочет и постарается. Сделав, сказав или подумав что-то плохое, нужно не заниматься бесполезным самобичеванием, а осознать свой грех, раскаяться, попросить у Бога прощения, примириться с Ним, извлечь для себя уроки из происшедшего и продолжать нормальную жизнь, стараясь не повторять прежних проступков (именно в этом, кстати, и состоит смысл христианского Таинства Исповеди).

4. Творите больше дел милосердия: активно изыскивайте возможности для того, чтобы сделать кому-то добро, если средства позволяют – делайте посильные пожертвования на благотворительность.

5. Чаще размышляйте о Боге, читайте и осмысливайте Священное Писание и жизнеописания людей, самоотверженно служивших Богу и ближнему. В качестве примеров могу порекомендовать следующие книги: «Пасха красная» Нины Павловой (это про троих монахов Оптиной пустыни, погибших в 1993 г. от рук сатаниста) и «Иверский избранник» Ларисы Гумеровой (о Хосе Муньосе, талантливом художнике, хранителе чудотворной иконы и просто духовно великом человеке, также замученном сатанистами в 1997 г.).

6. Хотя бы в порядке опыта (раз уж Вы так любите всякие духовные эксперименты ) попробуйте читать утром и вечером православные молитвы по молитвослову, а также, когда есть время, посещать Богослужения. Можете просто постоять и послушать. (Уверяю Вас, это не более утомительно, чем сходить на хороший концерт).

7. Если есть возможность, то посетите православный монастырь (лучше загородный и в будние дни, когда нет туристов). Уж что-то, а благоприятную среду для гармонизации внутреннего мира, в т. ч. соответствующую атмосферу, красоту и спокойствие, ищущих людей и отсутствие техноотвлекалок и ненужной суеты (как Вы тут однажды писали ) Вы там точно найдете.

Вроде все сказала. Если что-то Вам покажется чересчур резким и категоричным – прошу менять простить.

Lua
Алхимик :)
Написать письмо автору Дата поступления: 27.05.2010 15:22

Natka

По высшим вибрациям все понятно – вопросов нет, благодарствую, что поделились, пройдемся по низшим немного- по пунктам:

K Нептуну не только религия относится, скорее все эти просветительские вопросы веры и о вере идут по Юпитеру, также как и все религиозные деятели и гуру. А вот уже вопросы истины и заблуждений – да, к нему.. особенно при его положении в Стрельце, когда он мутил вопросы Веры, оттого наверное поколению с Нептуном в Стрельце трудно исповедовать традиционную религию. Юпитер отвлекает..

Тем более что, как ни странно, все такие обладатели истины нещадно противоречат не только всему остальному человечеству, но и друг другу

Вопрос истины как раз очень сильно меня занимает, и вот некоторые мысли по этому поводу- истиной принято считать какие-то общепринятые установки, то над чем согласно большинство и принято им за стандарт, но если появится научное доказательство ложности этого стандарта, то за истину принимается новое утверждение- для примера округлость Земли или вращение ее вокруг Солнца. Из таких утверждений состоит наша жизнь – как в общем так и личном планах..

Вот отрывок из синхронной статьи Геннадия Павленко для иллюстраци(психолога, мастера НЛП, автора многочисленных психотренингов):

Нас с детства воспитывают на принципе, что мы должны учитывать то, что о нас думают другие люди. В детстве это были мамы, папы, бабушки и родственники. И они нам внушали, что их мнение должно быть значимо для нас. Если дяде Боре что-то не нравится, это значит я плохой, а не дядя Боря. Если тетя Марина считает, что воспитанный мальчик не должен прыгать на диване, то она сообщает маме о нарушении ожиданий тети Марины, а мама применяет меры укрощения меня. Все эти тети, дяди, мамы и папы внушили нам, что их ожидания о нас должны обязательно оправдываться. Без этого никак не выживешь, потому что будешь плохим мальчиком (или девочкой).

Затем, уже в школе, нам вдалбливали в голову идею, что нормальный человек должен закончив школу поступить в институт, чтобы закончив его устроиться на хорошую работу. А работа нужна для того, чтобы содержать семью, которую иметь надо обязательно, а иначе "…ну какой ты мужчина!?".

На протяжении всей жизни СМИ, кино, театр, литература, глянцевые журналы, интет, в нашем мозгу запечатлевают образы жизни, которой мы должны соответствовать. Дом, жена, машина, путешествия, работа, друзья, пикники по выходным, старость, смерть… Мы настолько свыклись с этими иллюзиями о своей жизни, что даже не задаемся вопросом - "Откуда я знаю, как мне надо жить?". Откуда вы знаете, что та жизнь, которая сейчас есть у вас - это ваша жизнь, а не идея, навязанная вам обществом?".

Насколько грубо общество вторгается в мир наших желаний, настолько же мощно оно позволяет себе диктовать нам наши чувства. Все люди знают, что если тебя обидели, надо обидеться. И этот принцип никогда, никто не поставит под сомнение. Если ты купил что-то новое, надо радоваться. Рождение ребенка - это счастье. А смерть близких - это горе. Измена мужа - беда. А новое увлечение жены - крах для семьи. Откуда вы знаете, что на эти факты нужно реагировать именно так, как вы реагируете сейчас? Возможно я не указал Ваши линии эмоциональных реакций, но это не значит, что у вас их нет. Это значит то, что я их просто не указал. У вас они есть.

Можно задаться простым вопросом - те принципы эмоционального реагирования, по которым я живу сейчас, они мне нужны? Что они мне дают? Зачем они мне? Странные вопросы… Тяжелые вопросы… Но задуматься над ними стоит

Из той многочисленной литературы мною прочитанной красной нитью идет мысль, что Истина у каждого своя, что означает каждый сам определяет то, что верно и работает лично для него. И определяется это сердцем, например, знакомясь с идеями какого-либо автора некоторые мысли находят теплый отклик в душе, сердце радостно екает и как бы подтверждает то что близко и смутно было известно читателю, это нужно брать на заметку себе в копилку, а есть некоторые строки вызывающие отторжение, несогласие, протест, нелепица и бред, это надо отбрасывать. Это я к тому, что таким образом, составляется наша индивидуальная истина и рисуется наша личная картина мира. Любой идеолог все равно несет нечто полезное и рациональное, поэтому я против того, чтобы полностью отвергать авторов, идеи или учения, просто нам дан на то и Разум и способность к анализу и логике, чтобы мы отсеивали зерна от плевел, а для этого (тут идут уже мои советы по проработке Нептуна надо избавиться от тенденции слепо верить всему и вся, развивать свой научный кругозор, уметь использовать логику и аналитические способности, и после размышлений и сопоставлений уже делать свои выводы и строить суждения. Вы в принципе, за это же ратуете, так что мы тут об одном и том же говорим, лишь добавлю к Вашей цитате, что у всех этих авторов и противоречивых идей также можно и отыскать много общего и полезного. Процентовка мусора и перлов варьируется, но в чистом виде как известно мало что в нашей природе встречается, в основном сырье, которое долго надо обрабатывать чтобы получилось нечто ценное и годное к использованию. Тут и Алхимия к месту- когда путем трансформации из свинца появляется золото. Метафора надеюсь ясна..

медитативные опыты как неполезные для здоровья не только духовного, но и физического

вынуждена не согласиться, так как есть научные исследования, доказывающие что люди регулярно практикующие медитации гораздо уравновешеннее, сбалансированнее и здоровее. К нам приходил с лекцией один австралиец, который был участником таких опытов в Австралии в больнице- пациенты практикующие медитацию быстрее излечивались и достигали жизненных успехов. Мой личный опыт тоже говорит мне, что когда я практиковала ежедневно, то и мой характер и жизнь стали гораздо лучше, а вот сейчас, я к сожалению забросила это дело и опять погружаюсь в хаос и эмоциональный дисбаланс.

Но не буду спорить, что медитацию можно заменить молитвой, ибо в моем понимании это практически одно и то же, а еще лучше сочетать два в одном- помолиться вслух и посидеть спокойно минут 10 в созерцании или расслаблении.

но человеческий мозг должен думать, а не стремиться к состоянию безмыслия

Насчет этого я уже, по-моему, не раз упоминала и цитировала Ошо о том, что «остановка мыслей равна тому, чтобы стирать кровь кровью». Уж не знаю какие это медитации где требуется остановка мыслей, я такие не встречала, суть известных мне медитаций как раз таки в свободном отпускании мыслей и слежении за ними со стороны- внутренним взором, потому как мы не есть наши мысли, они приходят и уходят как облака на небе, а мы –истинное наше Я, которое можно назвать Смотрителем (Буддой, внутренним Христом) лишь наблюдаем за ними. Здесь надо отметить что есть мыслительный процесс, которым мы анализируем ситуации и находим решения, но есть и бесполезный и вредный для нас мусор в виде играющей пластинки, где мысли бегают по кругу в лихорадочной панике и лишь отнимают нашу жизненную энергию, когда как раз мыслительный процесс и разумное размышление невозможны, там туманят мозги эмоции, чувства, и чтобы этот разрушительный для нас процесс остановить и перейти к мыслительности и рекомендуется всю это взбалтываемость остановить замерев неподвижно, и чтобы ускорить и помочь процессу помогают дополнительные техники-отвлекалки в виде концентрации на дыхании, счете или взгляде на свечу или некий неподвижный объект.

Такого рода приемы оказывают на мозг отупляющее воздействие и используются едва ли не всеми тоталитарными сектами для приведения людей в психически неадекватное состояние и повышения их внушаемости.

Я думаю, здесь палка о двух концах – с одной стороны секты и мошенники используют многие психологические приемы, техники внушения, вызывание страха, гипноза, НЛП, давления, в том числе и на болевые точки. Для примера случай из жизни- к девочке-подростку подошли две женщины и попросили показать дорогу, типа они не местные ищут улицу, завязали разговор задавая нейтральные вопросы, а потом вызвали страх за близких сказав что скоро в ее доме случится беда и чтобы ее предотвратить ей надо вынести из дома все золото. Девочка в состоянии зомби все вынесла- плюс все деньги и вот результат- гипноз и внушение. Так что не стоит обвинять техники используемые в медитациях. Потому такого рода знания и оставались тайными ибо человек не готовый и не обладающий должным уровнем сознания может использовать их во вред, а не на пользу. В медитациях Ошо- он и сам об этом говорит- все это действительно используется чтобы сбить тело с привычной волны и выбить человека из колеи- так как западному человеку тяжело войти в медитацию и расслабиться физически- его мешалка не может остановиться ни на секунду, поэтому тело вводят в особое состояние, конкретно цель всех его техник – устать тело физически, чтобы потом можно было приступить к неподвижности. И это работает. Но как уже говорила, попав не в те руки и не к совсем разумному, любая техника может навредить. Это не только духовных практик касается, а и любых других человеческих действий типа лечения у врачей, массажей, диет и тп. Все должно быть в меру, с осознанием и подготовкой, с приобретением знаний по вопросу и теории перед практикой.

что медитацию Вы используете для снятия стресса.Только как дополнение, хотя честно скажу что в состоянии стресса медитации не получается – слишком напряжена и возбуждена нервная система, скорее ванна, спорт, природа. Но главное лекарство- это осознанное размышление над ситуацией и обретение Веры в ее благоприятный исход если получится и все это с обращениями к Богу, перепрограммированием мозгов и работой со страхами, которые надо отловить и осознать. Здесь остается только пережидать и максимально стараться быть в настоящем и следить за всем происходящем без расслабления как раз ибо стресс- это сжатая пружина, поэтому разжимать ее надо постепенно и осторожно, чтобы не выстрелила.

И далее по перечисленным Вами средствам снятия стресса- при включенном разуме иначе осознанности и нахождении в моменте и в бодром состоянии – никто этой гадостью пользоваться не будет, а доставку кислорода и выработку эндофинов хорошо выполняет активный спорт типа бега. На то и низшие вибрации Нептуна связаны со сном, что спящему трудно адекватно проявлять жизнедеятельность ибо он спит то есть инертен и статичен, движение пробуждает и выводит из этого состояния.

еще один аргумент против отключения разума как средства приближения к Богу.

Прошу не путать понятия Ум и Разум- в медитациях отключают Ум чтобы открыть дорогу Божественному Разуму

логичнее просто отвлечь свой разум от всего мирского и сосредоточенно («медитативно», в широком смысле этого слова) поразмышлять о Боге, о Его величии и любви к нам, грешным (за молитвой, чтением Священного Писания или просто так).

А снимать стресс можно и с помощью мирских средств, но тут уже каждый сам для себя подобрать должен (лично мне помогают работа на земле и женские рукоделия). Впрочем, молитва и посещение Храмов тоже оказывают сильное психотерапевтическое воздействие

полностью согласна.

Спасибо за авторов и литературу – будет возможность почитаю.

Возникла какая-то проблема у Вас или у кого-то из Ваших близких – просите у Господа помощи.

Некоторые идеологи-гуру-авторы продвигают идею, что у Бога просить ничего не следует, ибо он и так все знает и ведает, что нам надо, и его можно лишь славить и благодарить. Вроде мы настолько тут мелки, что нечего Его беспокоить своими просьбами, живи себе смиренно и делай то что должен, поэтому я бы хотела от Вас получить объяснение с православной ТЗ почему у Господа можно и нужно просить помощи, просто для более полного понимания механизма.

Natka
Дата поступления: 10.06.2010 00:27

поколению с Нептуном в Стрельце трудно исповедовать традиционную религию. Юпитер отвлекает..

Что-то, Lua, не замечала за собой такого. Стрельцовский Нептун идеалистичен, нацелен на самое лучшее и возвышенное в духовной области, а традиция – это как раз то, что хорошо себя зарекомендовало.

истиной принято считать какие-то общепринятые установки, то над чем согласно большинство и принято им за стандарт, но если появится научное доказательство ложности этого стандарта, то за истину принимается новое утверждение- для примера округлость Земли или вращение ее вокруг Солнца

Вот именно: для того, чтобы претендовать на совершение мировоззренческой революции, надо представить очень серьезные научные доказательства своей позиции, а не просто голословные утверждения.

Вот отрывок из синхронной статьи Геннадия Павленко для иллюстраци(психолога, мастера НЛП, автора многочисленных психотренингов)

Лично меня как-то коробит от какого бы то ни было «программирования» применительно к живому существу, а уж тем паче – к человеку, ну да ладно. Мысли, высказанные в этой статье, устарели, по крайней мере, лет на пятьдесят. Условности нашего времени совсем другие: они требуют от человека быть эгоистом и потребителем. Дети зачастую воспринимаются не как источник радости, а как ненужная обуза. Супружеская измена не считается чем-то особо безнравственным. Тем более семья не считается чем-то высокоценным (есть с кем удовлетворять плотские надобности – и хорошо, вот к этому современные стереотипы человека очень даже обязывают, а семью иметь и необязательно вовсе). И эти условности ведут к тому, что человек начинает думать только о себе, а не о благе вида (в т. ч. о продолжении его существования). Результат – физическое вымирание.

Из той многочисленной литературы мною прочитанной красной нитью идет мысль, что Истина у каждого своя, что означает каждый сам определяет то, что верно и работает лично для него. И определяется это сердцем, например, знакомясь с идеями какого-либо автора некоторые мысли находят теплый отклик в душе, сердце радостно екает и как бы подтверждает то что близко и смутно было известно читателю, это нужно брать на заметку себе в копилку, а есть некоторые строки вызывающие отторжение, несогласие, протест, нелепица и бред, это надо отбрасывать.

Истина-то как раз одна. Проблема в том, что наш ограниченный разум не в состоянии воспринять ее целиком и полностью, а потому мы держим в голове более или менее приближенную модель этой самой истины (процесс познания в таком случае можно охарактеризовать как замену менее адекватных моделей более адекватными). А душевные переживания человека могут очень далеко завести. То, что нам хочется, чтобы какое-то утверждение было истинно, не означает, что оно и в самом деле таково, равно как и наша антипатия к нему не означает его ложности. Тут нужен рациональный анализ.

вынуждена не согласиться, так как есть научные исследования, доказывающие что люди регулярно практикующие медитации гораздо уравновешеннее, сбалансированнее и здоровее. К нам приходил с лекцией один австралиец, который был участником таких опытов в Австралии в больнице- пациенты практикующие медитацию быстрее излечивались и достигали жизненных успехов.

В наше время можно столкнуться с какой угодно нелепицей, снабженной предисловием «ученые доказали, что…». Для начала надо убедиться, что эти исследования (если они вообще имели место) действительно независимы, а не проплачены медитационными центрами.

Мой личный опыт тоже говорит мне, что когда я практиковала ежедневно, то и мой характер и жизнь стали гораздо лучше, а вот сейчас, я к сожалению забросила это дело и опять погружаюсь в хаос и эмоциональный дисбаланс.

Так вот это как раз и говорит о том, что Вы «подсели» на медитации. Это совсем даже не редкое явление: «ломка» в таких случаях, может, и не такая тяжелая, как от наркотиков, но зато длиться может годами. Но Вы же как-то жили до того, как стали медитировать?

еще лучше сочетать два в одном- помолиться вслух и посидеть спокойно минут 10 в созерцании или расслаблении

Это не возбраняется ни одной из добропорядочных религий мира. Вопрос только в том, чтобы не нарушать естественный ход психической деятельности, а лишь направлять ее в нужное русло.

Уж не знаю какие это медитации где требуется остановка мыслей, я такие не встречала, суть известных мне медитаций как раз таки в свободном отпускании мыслей и слежении за ними со стороны- внутренним взором

Ну вот же: http://www.sahajayoga.ru/meditation.htm. Здесь черным по белому написано:

На ментальном уровне вы можете вначале обнаружить, что ваши мысли блуждают в прошлом или планируют будущие события. Попробуйте понаблюдать за ними и дайте им уйти. Некоторое время спустя вы можете попасть в интервал между двумя мыслями и достичь состояния глубокой медитации, т.е. полного безмыслия. При этом эффективно отдыхает головной мозг и расслабляется вся нервная система.

Если вдруг появятся мысли, откройте глаза и смотрите некоторое время на фотографию Шри Матаджи, запомните образ Шри Матаджи, закройте глаза и поместите образ Шри Матаджи над теменем. Снова установится безмыслие. Если вам удастся побывать в безмыслии несколько минут, этого вполне достаточно для вашего роста.

Для достижения состояния безмыслия рекомендуется использовать следующие молитвы (утверждения): "Шри Матаджи, пожалуйста, войди в мое сердце", "Я прощаю всех", "Шри Матаджи, пожалуйста, научи меня не думать во время медитации".

Я думаю, здесь палка о двух концах

Если какие-то практики используются едва ли не всеми тоталитарными сектами и не используются добропорядочными религиозными конфессиями, то это уже повод серьезно задуматься об их доброкачественности. Но я вообще-то предлагала Вам почитать о воздействии на человеческий организм монотонии, избытка и недостатка кислорода не только в связи с медитациями, а вообще. Испокон веков медицина стремилась достичь минимизации побочных эффектов при заданном терапевтическом действии. Почему же в духовной сфере не следует учитывать эти правила?

В медитациях Ошо- он и сам об этом говорит- все это действительно используется чтобы сбить тело с привычной волны и выбить человека из колеи- так как западному человеку тяжело войти в медитацию и расслабиться физически- его мешалка не может остановиться ни на секунду, поэтому тело вводят в особое состояние, конкретно цель всех его техник – устать тело физически

Ну вот. Теперь еще и тело стало помехой на пути к Богу. Но как возможно, чтобы нечто, данное Господом, мешало нам к нему приблизиться?

Прошу не путать понятия Ум и Разум

Эти понятия отродясь синонимичны: ср. выражения «ум за разум зашел», «учить уму-разуму». Кстати, неприятие ума и рационального мышления, требования «воспринимать все сердцем» – это тоже наихарактернейшая черта тоталитарных сект.

Некоторые идеологи-гуру-авторы продвигают идею, что у Бога просить ничего не следует, ибо он и так все знает и ведает, что нам надо, и его можно лишь славить и благодарить. Вроде мы настолько тут мелки, что нечего Его беспокоить своими просьбами, живи себе смиренно и делай то что должен, поэтому я бы хотела от Вас получить объяснение с православной ТЗ почему у Господа можно и нужно просить помощи, просто для более полного понимания механизма.

Это не только православная, а едва ли не общерелигиозная точка зрения. В Библии примеров молитвенного обращения к Богу вообще немерено (тут их перечислять места не хватит), и Сам Господь Иисус Христос повелел людям молиться. А для Бога мы совсем даже не мелки, потому что духовное величие как раз и заключается во внимательном отношении к низшему, и отказывать Ему в этой способности – значит унижать Его по сравнению с людьми, ею обладающими. Простой вопрос: когда сотрудник общества защиты животных купает с лечебным шампунем уличную псину, на которой от блох живого места нет, или моет лошадь, которая до этого чуть ли не по брюхо в навозе стояла, то он этим себя унижает или, напротив, проявляет величие своей души? Но, видно, эти идеологи-гуру-авторы судят о Боге по себе…

Молясь, мы: а) тем самым признаем ограниченность своих возможностей и свою потребность в помощи свыше; б) сосредотачиваясь на беседе с Богом, Ангелами или Святыми, мы абстрагируемся от мирских вещей и открываем свою душу для вхождения благодати. (А есть еще и такой второстепенный, но очень полезный эффект, который психологи называют «проговорить проблему». Формулируя свои затруднения в молитве, мы еще и проясняем ситуацию для самих себя.)



 

Страница 5 из 5    1 2 3 4 5

Оставить отзыв

Всего отзывов: 45
  Внимание! Только для зарегистрированных на форуме Окулуса пользователей! 

Зарегистрироваться

 
 - форматирование выделенного текста
Ник на форуме
Пароль на форуме
Текст
 




   

Инструкция для тех, кто пользуется транслитом