ЛЕВ – ВОДОЛЕЙ

У меня должна быть сильно проявлена ось Водолей-Лев

во-первых узлы

а во-вторых широкая лоппозиция Луна Лев-Марс Водолей...

Ну я себя часто Львом ощущаю - в первую очередь тем, что поубивала бы всех Львов вокруг, Солнечных))

Водолей? ну я разгильдяй, а что еще?

Борь, помогай опиши мой Львино-Водолейский дуализм

Дата поступления: 16.04.2009 21:19

Therina, мне тоже так кажется . То есть окружение и свита у них есть, но не Львы. Львы по жизни "даются" именно тем Львам, которые не проявляют львиных качеств или проявляют их в очень низком или искаженном варианте. имхо.

Beta, я тут вчера задумалась, когда Андрей конкретных примеров хотел, но мои примеры очень уж личные, написать их тут не могу. И еще хочу подчеркнуть, что когда я пишу про то, что стадия Близнецов - сбор информации, а Стрелец - ее синтез и понимание, я имею в виду, что у КАЖДОГО в гороскопе есть все знаки, все планеты и дома. (но, конечно, важно, что, где и как стоит итп)

Да и кто определит из множества одно истинное???

На самом деле очень сложный вопрос. Вот возьмем наш разговор со здесь присутствующим Борисом в соседней теме Телец-Скорпион. Казалось бы - один и тот же набор фактов, но он из этого вычленяет одни звенья информации, я - другие, он соединяет эти факты одним образом, получая целостную картинку, я - из тех же фактов делаю другие выводы. Что для меня является критерием истинности? Пожалуй, он действительно приходит "сверху". И мне, в каком-то смысле, повезло, что я могу положиться на свое восприятие (состояние кое-каких домов и аспекты кое-каких планет).

У каждого найдутся аргументы...каков же консенсус,как к неми прийти???

Вот этот тезис с моей водолейской точки зрения кажется неверным. Истина не рождается в споре и не находится на пересечении всех мнений, консенсус - это о другом. Если А будет утверждать, что трава красная, а Б - что желтая, то истина не будет заключаться в том, что трава оранжевая.

Если ценности, то именно общечеловеческие и подчиненные Космическому закону и этике.

(Автоматический перевод с транслита!)

Если ценности, то именно общечеловеческие и подчиненные Космическому закону и этике.

..............................................

- 101, видишь ли,общечеловеческие ценности столь различы(культурные,конфессиональные,социальные...) ,что истина множественна априори!

Боги-то у всех религий разные! это о общечеловеческом.

Далее,если об обьективной истине,кот-я никак не общечеловеческая! будешь возражать?

Универсальна Вселенная,но научный факт - она многомерна!!! ну и ??? значит любое из измерений имеет свои определяющие характеристики,так! все относительно! а раз так,то что с/читаем истиной??? какую точку отс/чета воз/мем как основную?

Время. Кстати,даже оно не подтвердит ни одну ,вернее только какую-то одну,в зависимости от системы измерения - в воде оно будет другим.

Вот так...

Дата поступления: 16.04.2009 21:49

Лена, тут сначала на планеты надо посмотреть, а на Узлы- во вторую очередь.

Луна во Льве говорит о том, что человек ожидает достаточно сильного воздействия на себя, настроен на восприятие довольно мощных энергий, ну и сам заводится от этих самых мощных энергий. Входит в резонанс как бы, ловит волну. Любая Огненная Луна показывает, что человек настроен на тех, чьи эманации Огненны, т.е. очень сильны и заметны, а все остальные ну... не очень как бы учитываются. Огненная Луна это всегда - ожидание праздника, ожидание драйва со стороны, такие люди прображаются, когда вокруг всё кипит и бурлит, ну и они тоже ловят волну и начинают чувствовать прилив сил. Резонанс со средой начинается только тогда, когда среда активна и полна заряда как бы. Если среда и окружающие люди ярки и "светятся", то это включает и в тебе Львиные качества, ты тоже начинаешь чувствовать эту самую Львиность.

Другое дело, что Лунное влияние непостоянно, оно как наркотик, убираешь его и человек сразу чувствует, что что-то не то, начинаются ломки как бы. Получается палка о двух концах: с одной стороны внешний огонь зажигает и тебя, а с другой показывает тебе твою зависимость от него. Луна коварна, так как подсаживает человека на иглу тех воздействий, которые описываются знаком. Если Солнце светит все время (ну и управляет стабильным, фиксированным знаком), то Луна переменчива и склонна к перепадам и крайностям (управляет кардинальным знаком- кардинальные знаки - очень резкие, черно-белые). Если Луна во Льве, то это может давать крайности в ощущении этого самого Львиного принципа. В правильных условиях ты- царица, а в неправильных- совсем наоборот. То есть как бы царь, в зависимости от обстоятельств. Луна - не Солнце, здесь свет отраженный и человек по Луне может чувствовать свою вторичность как бы, т.е. здесь идет прямой удар по самому Львиному принципу.

То есть, по Луне встает вопрос о правильном подборе окружения. Львы зажигают тебя сильнее всего, но идет прямой удар по твоему собственному самолюбию. Воздушные же зажигают не так сильно, но таких перепадов как с огненными не возникает.

Что касается Водолейского Марса, то это говорит о том, что человек хорошо концентрирует свою энергию, когда есть какие-то общественно-полезные причины для этого. Вроде как не тебе лично надо, а всему миру, ну или, хотя бы, твоей семье, твоему городу, твоим друзьям, да мало ли какие множества людей ты сюда включишь. Если надо тебе одной, то ты и пальцем не пошевелишь, пока тебе не станет очевидно, что в твоих усилиях еще кто-то нуждается. Даже если ты сидела вся никакая, то при появлении общественно-полезного стимула в тебе загорается нечто.

Ну а если посмотреть на ось в целом как на пару взаимодополняющих принципов, то ты увидишь, что восприятие огненных воздействий извне оказывается продуктивным, когда твоя энергия нужна не только одной тебе, но и кому-то еще, то есть тебе надо этим Водолейским марсом кого-то еще привлечь, чтобы не ты одна была вся такая активная-загоревшаяся. Луна- вещь непостоянная и Львиная Луна тухнет быстро, если нет соответствующего энтузиазма у кого-то еще вокруг тебя.

Дата поступления: 16.04.2009 21:55

общечеловеческие ценности столь различы(культурные,конфессиональные,социальные...) ,что истина множественна априори!

Beta, общечеловеческие стоят НАД культурными, конфессиональными итд.

(Автоматический перевод с транслита!)

общечеловеческие стоят НАД культурными, конфессиональными итд.

................................

- пожалуй!!! но в целом-то ты согласна? какая истина одна,если человечество ,все равно,- неотьемлемая частичка Вселенной??? и мы неотделимы!

Дата поступления: 16.04.2009 22:04

Beta, согласна. Там в конце моего поста от 21:19 было слово "подчиненные" .

(Автоматический перевод с транслита!)

...да-да,я видела!!!

Перечитала вас,други,но чет мои Юпитер-Марс не екнули...неча сказать ,не забрало!

не имей 100 рублей, а имей 100 друзей

Таня, тут с подтекстом "от каждого из ста получишь по рублю"?

Андрей, ) ) ) ваша версия в урано-венерном ключе хорошая. а как же чистосердечноя водолейская дружественность?