ЛЕВ – ВОДОЛЕЙ

Лазурь

может, и неправильные. Но, думаю, у вас тоже не наберется Водолеев на 2/3 от всего объема, чтобы правило выводить. Поэтому мы здесь рассматриваем частные случаи.

Однако ваша мысль

Я стараюсь не только мыслить глобально, но и реальными делами как-то улучшать дела на нашей планете.

только подтверждает мое "видение". Опять планетарность, глобальность... и прочая...

Я же считаю, если ты в СВОЕМ доме порядок не навел - нифиг за планету браться.

Хотя.... по гамбургскому счету... у Водолеев и домов-то нет. У них, как у той Стрекозы - под каждым кустом был ей и стол и дом... Тогда ваше хотение отождествить себя с Маленьким принцем понятно. Однако, поступки Маленького принца Водолеям не по плечу. имхо

Да, Андрей, вы правы )) Водолее у меня на особом счету

Дата поступления: 21.04.2009 12:32

Natt33, чем же мы Вам так насолили?..

не-не-не. Я ведь и говорю: порядок дома - порядок на планете. Всё взаимосвязано. А самое главное, порядок в головах. ))))

Ну и да, у меня большой статистики по Водолеям нет. Всё больше Львы попадаются. Но те, что встречались, отнюдь не похожи на Ваш "портрет". Странно.

Е.Гришковец - Солнечный Водолей.

jane K пишет:

Он может казаться нелепым, отстранённым, витающим в облаках, не от мира сего. Но попробуйте указать ему, что ему делать, как жить или что ему подходит или не подходит

Да, это же обязательный пункт характеристики для любого знака.

Дата поступления: 22.04.2009 01:43

Читаю...

Ингвар, Вы серьезно?!?

Даже не знаю, что бы я могла ответить на априори странные для меня высказывания..

Дата поступления: 22.04.2009 06:32

СТРАШНЫЙ ревнивец и собственник скорее относится к водной стихии.

Жанна, страшный ибо устрашает Согласитесь, земноводные в гневе выглядят не столь грозно

Да, но водные закатывают истерики, слёзы - сопли – слюни )) ,что для воздуха особенно неприятно. К тому же долго отходят, мстительны и злопамятны. Тоже устрашает. И главное часто исподтишка. Андрей, вспомните фильм «Грозовой перевал» Вот там настоящие скорпионьи страшилки. Просто классика взаимоотношений ракини и скорпиона.

Львы и Овны тоже далеко не подарок но хоть отходчивые и прямолинейные. Но согласна – грозные. По степени «страшности» я бы ревнивцев расставила в таком порядке: Скорпион, Овен, Лев… А вы как считаете?

Не наблюдала ни за собой, ни за другими водолеями перекладывания ответственности на коллектив

Я так понимаю, этот пункт самый спорный. Давайте разбираться. Возможно, сформулировать мягче? Возлагают ответственность и на коллектив, и тем самым на себя как часть коллектива.

Тут всё-таки стоит рассматривать два варианта. Вариант первый: водолей в коллективе себе равных. Тогда ваша изменённая фраза, на мой взгляд, верна. Второй вариант: Водолей возглавляет коллектив. В этом случае включается второй управитель Сатурн и Водолей берёт полностью ответственность на себя. Мало того, взваливает себе на голову и руки все недоделки коллектива и не ропщет. У меня много близких знакомых представителей этого знака и те, кто более или менее начальники (я, в том числе), все ведут себя именно так.

Андрей, назовите мне знаки, представители которых объективны в собственной оценке?

Мне кажется, Вы путаете "взгляд на себя со стороны" и "субъективность суждений". Я говорил о первом.

Оба совершенно не умеют оценить себя объективно: Лев – себя в целом, то есть "взгляд на себя со стороны" и Водолей – свои мысли, то есть = "субъективность суждений". Разве нет?

Например, Весы и Козерог прекрасно осознают свои недостатки.

Козерог ещё более-менее, но Весы? Они могут быть хорошими судьями другим, но не себе. Весы себя любят и не хотят раскапывать в себе изъяны. Так что, останусь при своём мнении и ещё раз его озвучу: степень оценки себя со стороны зависит от уровня внутреннего развития личности, широты мышления и не зависит от положения в знаке Зодиака. Ретроградный Меркурий в радиксе – хороший показатель человека, который любит покопаться в себе, а значит рано или поздно осознает свои недостатки.

Как правило все люди не любят критики, а Львы, больше всего. Но если обладатель этого знака достаточно умён, он хорошо осознаёт свои слабые места, глубоко внутри, просто не хочет, чтобы их замечали другие.

Касаемо того, что Водолей не способен оценить свои мысли, а тем более СОВЕРШЕННО. Совершенно не верю. Не буду излагать свои умозаключения, но суть их примерно как со Львом. Добавлю только, что под влиянием новой информации Водолеи часто меняют свою точку зрения, стараются взглянуть на любую мысль, в том числе и свою, с позиции собеседника. Это ли не показатель их желания быть объективным? Их мысли мобильны. Только тупой и ограниченный человек любого знака будет гнуть свою линию, не слушая никого. А среди Водолеев таких наберётся не много. А Рыба может оценить свои мысли объективно? А Телец?

Водолей не любопытен, а любознателен и это принципиальная разница.

Давайте разовьём эту тему, потому что я считаю, что эти два понятия обозначают одно и то же. Ведь жадность тоже можно назвать практичностью

Давайте разовьём , хоть развивать тут нечего. Слово «любопытен» я понимаю, как свербящую жажду человека получить сведения о знакомых людях или предметах. Понятие более бытовое. А «любознателен» имеет тот отличительный оттенок, что внимание такого человека направлено на получение информации в виде знаний об окружающей среде, явлениях и человеке в целом. В принципе похоже но уровень разный. Вот я, например, совершенно не любопытна. Даже не всех своих соседей знаю по имени, а тем более их жизненные истории. Но зато очень любознательна. Люблю, знаете ли, знать как устроен мир, какими законами управляется, что есть человек…и.т.д. И не люблю выпытывать почему соседская Маруся так косо посмотрела на Васю. Я утрирую, конечно, на счёт любопытства, но думаю, мысль понятна. И тут логично было бы плавно перейти к следующей спорной теме – какие же ужасные сплетники Львы и Водолеи.

• Оба любопытны, обожают сплетничать и стараются быть в курсе всех дел.

Да и сама по себе сплетня - чисто воздушное понятие, поскольку является объектом передачи информации. А Лев сплетничает, и здесь Вы правы, в пределах своего царства, то есть по вопросам, касающимся его царства.

Какой я сплетник (полуводолей –полулев) вы уже наверное поняли. Вы, Андрей, тоже с вашим Солнцем и Меркурием в Близнецах и Луной во Льве (кстати, радом с моей) тоже, наверное, на скамеечке под подъездом сидите? Я к тому, что лежащий на траве с соломинкой в зубах Водолей пасущий коров, с удовольствием посплетничает с…ну даже с Козерогом рядом пасущим коз. А Водолей занятый наукой, увлечённый каким-нибудь творческим процессом или хобби, вряд ли станет распространять искажённую информацию. Ему важнее передать людям какие-то важные знания. Со Львом примерно та же история, только в другом ключе. Опять же подчеркну - всё зависит от личностного и социального уровня представителя ЛЮБОГО знака. Понятие «предрасположенность к сплетням» не входит в характеристику знака Зодиака, а есть отображение позиции Меркурия с другими планетами в гороскопе человека и анализ карты в целом. Человек-сплетник должен иметь поражённый Меркурий, а вот от каких планет, это и нужно выяснить на практике. В карте должна просматриваться лень и пассивность к социальному росту и интеллектуальному развитию и, наверное, ещё что-нибудь.

Андрей, надеюсь, мои рассуждения хоть как-то пригодятся вам в развитие данной темы. На их объективности я не настаиваю, потому что тоже ещё в поиске истины и вопросов у меня гораздо больше чем ответов. Но именно собирая разные мнения, споря, мы придём к общему знаменателю в таком крохотном вопросике как «Общие и отличительные черты знаков на оси Лев-Водолей» Рада буду услышать опровержения своим мыслям, но только логические и обоснованные. Очень не хочется мыслить субъективно

Простите, что устали меня читать, короче у меня не получалось.

Дата поступления: 22.04.2009 07:12

Natt33, не знаю, где вы такой самородок откопали, но по всему чувствуется, что рана ещё жива и выливаются скорее эмоции. Если ваш Водолей даже и был таким, скажем, совершенно не типичным, то наверное в его жизни были и люди рядом с мощной энергетикой, и сложные ситуации которые сильно исказили его качества. А может у него в радиксе все планеты слабые и поражнные?

Дата поступления: 22.04.2009 07:25

Лазурь, как вариант можете стать светилом науки, как Ломоносов с его Сатурном во Льве. Собирайте авоську и отправляйтесть промо в то место, где собираетесь открыть свой Университет. Уверяю вас, это не так опасно как в политике.

Жанна,

По степени «страшности» я бы ревнивцев расставила в таком порядке: Скорпион, Овен, Лев… А вы как считаете?

У Овна менее развит собственнический инстинкт, поэтому я бы его в ряд ревнивцев не записывал бы. Ревнуют Тельцы, Раки, Львы и Скорпионы. Остальные вроде как в меньшей степени... Кого-то забыл?

По вариантам ответственности - согласен. Просто я изначально говорил о первом варианте. А начальникам волей-неволей приходится брать на себя ответственность. Такая судьба

Водолей – свои мысли, то есть = "субъективность суждений". Разве нет?

И да, и нет. Как бы лучше объяснить... Смотрите... Взгляд на себя со стороны у Водолеев звучал бы так: "А действительно ли я такой умный, как кажусь сам себе?" Субъективность суждений у него же: "Не слишком ли пристрастно я отношусь к этому вопросу?" Это немножко другое. Так вот Водолею не свойственно ставить под сомнение свою "умность", что иногда выглядит со стороны очень неумно.

Козерог ещё более-менее, но Весы? Они могут быть хорошими судьями другим, но не себе. Весы себя любят и не хотят раскапывать в себе изъяны.

Здесь могу быть не очень объективен, поскольку Весы на Асценденте. Но мне кажется, Вы недооцениваете способности Весов в плане самокопания. Как минимум, экзальтация Сатурна в Весах даёт мне повод считать, что это не так.

Ретроградный Меркурий в радиксе – хороший показатель человека, который любит покопаться в себе

Тоже спорно. Жена моего шефа с ретро-Меркурием в Водолее по-моему совершенно не способна отнестись к себе критично, и любую критику воспринимает в штыки. Но это один из случаев, поэтому не берусь обобщать. Может стоит выслушать еще представителей ретро-Меркурия. Хотя кто из них скажет, что не способен взглянуть на себя со стороны? Конечно, все способны!

под влиянием новой информации Водолеи часто меняют свою точку зрения, стараются взглянуть на любую мысль, в том числе и свою, с позиции собеседника.

Мне кажется, в первой части предложения Вы подмешали Близнецы, а во второй - Весы

Теперь о любопытстве...

Слово «любопытен» я понимаю, как свербящую жажду человека получить сведения о знакомых людях или предметах.

Вы неверно его понимаете, точнее понимаете очень по-своему. Нас рассудит словарь.

Любопытство - Стремление узнать что-либо во всех подробностях; проявление интереса к кому-либо или к чему-либо.

Как видите, здесь нет ничего о зуде, и акцент стоит, пожалуй, лишь на подробностях.

Любознательный - Стремящийся к приобретению новых знаний; пытливый.

Акцент на знаниях.

Вы говорите, уровень разный. Дык уровень для любого слова может быть разный. Я могу бесцеременно соваться в дела соседки Маруси, а могу дотошно расспрашивать коллегу о том, что говорилось на совещании, на которое меня не пригласили. И то, и то любопытство, поскольку и то, и то меня вроде как не касается. Но во втором случае уровень повыше - я хочу владеть информацией, которая мне пригодится. Это назовут любознательностью? Нет! Это чистое любопытство. Но не на уровне соседки Маруси.

Любознательностью любопытство называют тогда, когда на первый взгляд нет ничего предосудительного. Это чисто эмоциональная оценка. И любознательным ты будешь до тех пор, пока не затронуты чьи-то интересы. Как только это случится, тебя мгновенно переведут в категорию любопытных Варвар. Так же, как и с жадностью/практичностью, последовательностью/категоричностью, поверхностностью/эрудированностью и так далее. Это две стороны одной медали, которую каждый крутит так, как хочет.

всё зависит от личностного и социального уровня представителя ЛЮБОГО знака.

Ну конечно зависит! И астрология вообще не при чём. Жанна! Все эти высокопарные слова на форуме хороши, а в жизни - все мы обычные человеки со средним личностным и социальным уровнем. Давайте это признаем.

Человек-сплетник должен иметь поражённый Меркурий

Боюсь, что не должен. Лично я сплетничаю часто , но у моего Меркурия нет ни квадратов, ни оппозиций. Зато есть секстиль к Львиной Луне

Рада буду услышать опровержения своим мыслям, но только логические и обоснованные.

Хм... Ваша оговорка меня смутила, честно говоря Не припомню, чтобы кто-то здесь огульно возражал, без аргументов и объяснения своей позиции.