Лавка чудес.. ( открытие ) ))))) Астрологические катаклизЬмы - следуют.... )))

Дата поступления: 14.02.2009 19:55

присоединюсь . Лева, при органичном самовыражении (а воспринимается прежде всего органичное - мы ведь собеседников считаываем не по тому, что они говорят, а как они себя ведут и что при этом чувствуютдумают - по невербалике), Меркурий - способ МЫСЛИ и передачи этой МЫСЛИ - способ самоопределения - выражения его и передачи другим - транслируется прямо. А вот у кого сбоит в силу повышенной энергетики то блин, трындец начинается - выключатели не работают, Интернет виснет, прочая техника себя лажово ведет - если сильные сопутствующие энергии были. Так что мысль это не только и не только слово, это - энергия, потому что наполняет собой не только то, что мы хотим сказать, но и то, что мы хотим и готовы сделать... Отттого в радиусе от особо энергетичных техника сбоить и начинает , хотя - понятно - там энергия мысли (с тем что можно и дозволено внутренним разрешением) сказать), сочетается с энергией состояния человека (а это и Солнце, и...), но за трансляцию окружающим реально Меркурий во многом отвечает - он отвечает за собственно коммуникацию, за техническую сторону передачи информации от... к..., за сообщение , так что он - как оптоволоконный кабель - не срезонировать не может.

Löwka

Ну, спасибо, ну я тогда с вашего позволения буду подключаться по темам обсуждения

А пока я в предвкушении обсуждения по меркурию

Дата поступления: 14.02.2009 20:09

Solfa

У Клауса Номи Меркурий Козерожий в шахте, тоже знаете ли, интересная вещь. Планета-шахтер это всегда вещь в себе. Ну а у Бьйорк там квадратищи к Плутону-Урану. Тут не все прямолинейно, что, типа, нет Девы, нет широкого диапазона пения. Тем более, что мы не знаем асцендентов и точных данных этих людей.

Дата поступления: 14.02.2009 20:17

Для кого ясно как Божий день, что Меркурий - это планета-"примиритель"., если можно так выразиться, между вот такими парами планет: Венера- Марс, и Сатурн- Юпитер?

Boris,u Bjork assendent v Skorpione.

Дата поступления: 14.02.2009 20:23

""мы ведь собеседников считаываем не по тому, что они говорят, а как они себя ведут и что при этом чувствуютдумают - по невербалике"""

Как в вербальном общении могут быть несоответствия, так и в невербальном. Что касается вербального общения, то известно, что люди нередко склонны вкладывать разный смысл в одни и те же слова. Ну и невербальную информацию мы склонны интерпретировать согласно нашему собственному багажу, одни и те же жесты/эмоции могут у разных людей значить разное, а уж если люди из разных стран/культур, так и подавно. Мы всегда должны держать в голове тот факт, что для адекватной коммуникации знаковый обмен должен базироваться на одних и тех же знаках. Вот, например, я ж не пишу СМСки англичанам по-русски, однако мои эмоциональные реакции и жесты могут быть русскими, подцепленными из русской среды. В английской же среде мои ужимки могут показаться странными, равно как и их эмоции могут быть непонятны мне.

"У Клауса Номи Меркурий Козерожий в шахте, тоже знаете ли, интересная вещь"

Nou eto ne udivlayet

Дата поступления: 14.02.2009 20:30

Света, сначала дай людям понять, ЧТО конкретно ты понимаешь под словом "примиритель"? И зачем их примирять собственно?

Za chahtu

(Автоматический перевод с транслита!)

За шахту