Эх, Уран-батюшка! Несогласные? Марш!

Либерализм и демократия вовсе не значат разрешение на разврат и вакханалию нравов. Наоборот - без письменных рекомендаций, подтверждающих и профессионализм, и морально-этические качества, даже в уборщицы работу не получить.

Показательно. Особенно для ... Бывает же... и в органах высокий уровень тормознутости. И они на 100% надеялись что это сойдет с рук? Ха-ха-ха... Еще больше всё усугубили.

На Западе качество дорог гораздо выше, чем за восточной границей. Соответсвенно, дома вдоль дорог лучшего качества, и автомобили на дорогах новее и дороже, и сидят в них люди или идут по тротуару гораздо качественнее одеты. Чем выше стандарт улицы, тем гармоничнее и стильнее одетых людей мы там встретим. Не значит - пышно и богато одетых, а наоборот, сдержаннее и выдержаннее в стиле.

Эвридика Штурвалова, я и не отрицала, что уровень финансового благополучия на Западе выше, чем в России. Но ведь финансовое благополучие – это еще далеко не все. В Японии самый высокий уровень жизни, но также самый высокий уровень психической заболеваемости и самоубийств. (Но вот гармоничность и стильность западной одежды – это, ПМСМ, дело вкуса: лично мне не кажется ни гармоничной, ни стильной безликая, бесформенная джинса, пусть сшитая качественно и из добротного материала, но часто даже не позволяющая отличить мужчину от женщины).

Думаю, таких людей в процентном отношении в Европе не больше, чем в любой стране, в том числе постсоветских.

Выше я писала о наличии этой проблемы и в России тоже.

В массе своей люди стремятся соответствовать стандарту - иметь работу, семью, квартиру, дачу и пр. - все, как и везде. И ответственность соответствия этому стандарту - за работу, за семью - лежит на всех очень высокая.

А вот это, Эвридика, тоже очень интересная тема: соответствие стандарту материального благополучия. Но с какой стати общество должно решать за человека, где и кем ему работать, в каком жилье обретаться, на какой тачке ездить (или вообще пользоваться общественным транспортом), как отдыхать, когда и с кем заводить семью (и заводить ли вообще) и т. п.? Почему человек должен строить свою жизнь по социальным стереотипам, а не по Божьим заповедям и своим потребностям?

Либерализм и демократия вовсе не значат разрешение на разврат и вакханалию нравов.

В том смысле, какой эти слова имеют в словарях – безусловно, не значат. Но, к сожалению, в наше время им слишком часто исподволь навязывают другой смысл: отсутствие практически всяких моральных тормозов (по существу, можно все или почти все, кроме посягательства на жизнь, здоровье и имущество другого человека).

Европеизация это не связь эксплуататор-невольник, это позиция на равных.

Может, это и равенство, но такое, при котором Россия подравнивается под Европу (которая рассматривается как стандарт), а не ищет собственный путь (не в смысле огульного неприятия чужого опыта, а в смысле отказа от огульного подражания таковому).

moro, leosun, GSch

Дамы, если Вы посмотрите, как трактуется понятие «гедонизм» в словарях, то прочтете примерно следующее: «Направление в этике, признающее наслаждение, удовольствие как высшую цель и основной мотив человеческого поведения». Вот против этого я и выступаю. Материальное благополучие – это, конечно, хорошо, но это еще далеко не все. Безусловно, пустое брюхо не очень-то располагает к размышлениям о вечном. Но вот когда материальные потребности удовлетворены хотя бы на уровне, необходимом для поддержания жизни, здоровья и элементарной внешней благопристойности, а мыслей о духовном все равно не наблюдается, то это уже явный признак душевного нездоровья.

А вымирание - общая проблема всего белого населения, и Россия впереди планеты всей. Мы не хотим продолжения своего рода, своей расы. И вот это действительно интересная астрологическая и философская тема для серьёзного изучения.

Вполне с Вами, leosun, согласна. Но эта проблема опять-таки вырастает из гедонистически-эгоистического менталитета, поскольку рождение и воспитание детей по определению требует самоограничения.

Вы о пирамиде ценностей Маслоу слышали? Поинтересуйтесь!

Слышала, слышала. Только на практике ее уровни вполне могут меняться местами (напр., человек может отказаться от денежной работы или семейного счастья ради творческой самореализации).

Духовность не обязательно подразумевает аскетизм, а стремление к обеспеченной, комфортной жизни и эстетически позитивной среде не обязательно равно бездуховности.

Да, moro, необязательно. Весь вопрос в том, как мы расставляем в этой области приоритеты, что для нас первостепенно.

За исключением экстремальных ситуаций выбора вполне можно жить "и для радости, и для совести" одновременно.

Разумеется, можно. Но то, что Вы назвали «экстремальными ситуациями, в реальности случается гораздо чаще, чем может показаться. Как, например, Вы оцените такую ситуацию: у детей температура под 40, а родители оставляют их с пожилой бабкой, отнюдь не пышущей здоровьем, и идут на гулянку? Что должен человек предпочесть в такой ситуации: родительский долг (а также и сострадание к больной матери) или свое удовольствие? (Эпизод взята из реальной жизни.)

Дата поступления: 06.06.2010 20:52

Natka,

большинство моих знакомых не имеют машин, хотя все на очень высокооплачиваемых работах (лет 15 назад как отказались), наряжать себя как рождественскую ёлку - верх пошлости. зависеть материально от мужчины - не заню ни одной девушку. ездить в отпуск по путёвке - никого не знаю. телевизор не смотрят. многие занимаются спортом. партнёр меняется : раз в 3-4 года, всё полюбовно обычно. дети родителей называют по именам. квартир никто не покупает, кушают мало (по обёму) , но часто вместе в кафе. политика никого не интересует, футбол тоже.

есть 2 темы - табу: деньги и здоровье. об этом говорить непринято

Korneli, конечно, большинство из указанных Вами пунктов можно только приветствовать (даже не ожидала, что такое можно встретить в России ), но кое-что мне, мягко говоря, представляется излишним.

зависеть материально от мужчины - не заню ни одной девушку

Любовница-содержанка – это, на мой взгляд, почти то же, что и проститутка, а вот замужняя женщина, избравшая профессией ведение домашнего хозяйства и воспитание детей – это, ПМСМ, как минимум имеет право на существование и уважение.

ездить в отпуск по путёвке - никого не знаю.

ПМСМ, это дело вкуса. Сама не езжу, но и тех, кто ездит, не осуждаю.

телевизор не смотрят.

Согласна, сейчас на телевидении масса мерзости, но можно ведь с умом передачи выбирать и смотреть в умеренных количествах.

партнёр меняется : раз в 3-4 года, всё полюбовно обычно.

А вот это уже не есть хорошо. Все-таки для нормального воспитания детей нужна более-менее прочная семья с обоими родителями, а когда эти самые родители берут курс, скажем так, на разнообразие, то дети превращаются в помеху.

дети родителей называют по именам.

А смысл?

Дата поступления: 06.06.2010 21:09

я не знаю - почему по имени... сам удивился по началу.. наверное, что бы на шею не садились

Дата поступления: 06.06.2010 21:31

Natka, а Korneli не в России

Дата поступления: 06.06.2010 21:35

не, не в России, в гедонистической Европе-20 лет уже

Дата поступления: 06.06.2010 21:36

Читала выборочно и не с начала , ну неважно...

Друзьйя мойи , по моему нескромному мнению смотреть надо не ширшее, а ГЛУБЖЕЕ, особенно относительно России

А вообще изучайте Веды, в частности, что такое гуны материальной природы - и будет вам щасте

Живя в России, мой сын также с раннего детства называет своего отца по имени. Даже не вспомню сейчас истоки этого "панибратства", но их дружба налицо. Теперь уже, похоже они ролями поменялись.

Стильность одежды - дело субъективное. По мне так, обычные немки одеваются скучновато, хотя сама ношу одежду из Германии.

Заметила, что немки в возрасте от 30 и больше лет также озабочены проблемой замужества и жалуются на дефицит потенциальных мужей. Их также занимают проблемы карьеры. И посплетничать они не прочь. В принципе, всё, как и у нас, только не так гипертрофированно.