Страх. (продолжаем знакомство)

Дата поступления: 08.09.2008 10:54

"самое важное для вас— понять истинный смысл ответственности"

Просьба - по заявкам слушателей, которые "развили в себе чрезмерную восприимчивость", рассказать и об ответственности тоже

Дата поступления: 08.09.2008 11:09

Azalea

Идёт! Только чтобы не пытаться наугад "выкраивать" из того, что есть в опыте и знаниях того, что, возможно, НАДО тем самым "слушателям" желательно БЫ конкретные вопросы и конкретные случаи, которые мы БЫ тут и разобрали...

Дата поступления: 08.09.2008 11:28

Светлана, спасибо большое!

Стало многое понятно, откуда у моих страхов ноги растут. Ну или часть то точно понятна...

Мой папа резал поросят 2 раза в год, визг их пробирал до мозга костей и парализовал на некоторое время, вызывал отчаянье и малообьяснимый страх, страх безисходности.

Окровавленные тушки клали на веранду, и мы выходя из дома закрывали глаза...Кровь, запах паленой шкуры...вызывали рвоту. Мимо скотобойни я старалась не ходить, я за много метров чувствовала эту энергию, этот ужас входил в мои нервы только при виде издалека этого здания.

Теперь, когда я прочитала этот текст, я чувствую и осознаю мой страх..я его ощущаю как противненькую дрожь в теле. Он боится.

Он имеет какую то силу надо мной, придумывает массу контраргументов, оправданий и физических ощущений...для того чтобы удержаться во мне. Он может влезть в мои сны, и оттуда уже парализовать мои действия. Утром тратятся силы, на то чтобы вернуться в спокойное состояние и осознать , отбросить страх.

Теперь, когда я чувствую его сковывающую противную суть, я хочу его выжить навсегда из мой жизни и жизни родных.

Еще вопрос :

Светлана, а сверхчувствительность у детей только от страха развивается ?

Дата поступления: 08.09.2008 12:20

Иринка

Конечно, сверхчувствительность развивается не только от страха - "страховая" сврехчувствительность особая - она не на том уровне "живёт", на котором находится та, что даёт возможность видеть и чувствовать светлые и высокие миры.

Страховая чувствительность скорее, заставляяет, вынуждает человека стараться всю его жизнь ВСЁ держать под контролем - все действия ближних, все шаги, мысли, поступки. оан вынуждает как шахматист видит несколько шагов наперёд, так и страховая сверхчувствительность вынуждает , заставляет ПРЕДощутить возможные шаги того, кто сможет её убрать, раскрыть её "таинства", - но вот так, постепенно, она и завладевает человеком, превращая возможное достоинство в жуткий недостаток - гордыню мысли "знать и видеть всё, и быть этим выше Бога".

Ведь согласитесь - очень многие люди стараются постоянно дерджать окружающий мир под контролем, свято полагая, что если он будет думать и безустанно мыслить, распознавая то, что может случиться, то этого и НЕ произойдёт.

Всё далеко НЕ так...

ты права, Иринка, что страх постепенно начинает обретать полусознательное существование, если дело заходит слишклм далеко - он может превратиться в лярву страха.

лярвы - это сущности астрального мира, НЕ имеющий души. И "присасываются" они именно к тому, чего у них нет.

не нужно опять-таки бояться этих сущностей. ну есть же в материальном, физическом мире животные? ну вот и в мире астральном такие "животные", только астральные, тоже существуют, и их немало.

Чтобы НЕ бояться ничего, следует помнить одну простую и Высшую истину: человек имеет БОЛЬШЕ, чем имеет Ангел.

Творец поставил Ангела на службу Человеку. Высокое Служение для созданного Им своего Подобия.

Дата поступления: 08.09.2008 12:42

"Страховая " сверхчувствительность она искаженная, как я поняла. То есть она дает ему видеть возможные события и бояться дальше...потому что усилием мысли и пониманием возможного события, человек не рассеивает его, а боиться и приближает его, одновременно не имея сил пойти верным путем и растворить свой страх.

Здесь скорее разовьются слабость и отчаянье чем гордыня. Неудомевающий смайлик.

Но и правда, Светлана, гордыня и чувство контроля над окружающим миром имеют место,

есть очень много примеров перед глазами.

Дата поступления: 08.09.2008 13:05

"желательно БЫ конкретные вопросы и конкретные случаи, которые мы БЫ тут и разобрали"

Ммммм... Понимаю всю справедливость запроса, но... Проблемка-то в том, что я нередко слышу, что не хочу брать на себя ответственность, но при этом категорически не понимаю - в какой форме я должна была её взять...

Для меня ответственность - это несвобода, обязательства, готовность разделять последствия чьи-то поступков (держать ответ). И сразу возникает внутри вопрос - а это мне зачем? Ответственность - это прерогатива "ведущего", т.е. того кто "ведёт" рабочий коллектив к результату, или "сопровождает" своего ребёнка во взрослении. Ответственность - качество лидера.

Помимо большого количества страхов, причину своего нежелания становится "ведущим" я вижу в отсутствии мотивации. И если с мотивацией к рождению ребёнка я успешно разобралась (спасибо тебе

), то в других сферах жизни я с ответственностью по-прежнему не дружу. И себе это объясняю тем, что приоритеты мои лежат в противоположной от позиции лидера стороне. Например, на работе принятие на себя максимального количества ответственности ведёт к сверхурочной занятости, что негативно сказывается на личной жизни, а приоритеты мои отданы именно последней (уверяю заранее - для восхождения на руководящую должность, на которой можно будет делегировать задачи, требуется время, в течение которого от личной жизни одни лохмотья останутся). Да и опять вопрос мотивации - если мне домашние дела приятнее, чем рабочие, то зачем?

Обсуждение вопросов помощи кому-либо тоже сталкиваются с моим неверным пониманием ответственности.

Думаю, избегание ответственности связано с нежеланием жертвовать - своим временем и силами. Это всегда выбор - направить свои время и силы на то, чему я (собою любимая) отдаю приоритет, или на то чтобы "вести" кого-то. Всегда упираюсь в вопрос мотивации... Ведь должно что-то изнутри сподвигать к жертве...

Дата поступления: 08.09.2008 13:56

Ты будешь смеяться Но только написав тебе здесь всё что бродило в голове - только после я поняла смысл Жертва совершается из-за любви и ради любви. Отдавать свои время и силы, воспитывая ребёнка - из любви к нему, вернее из взаимной любви с ним. Помогать людям тоже получается только когда любишь их, т.е. именно любовь смещает приоритеты с себя на другого человека. Руководить умело можно только при любви к делу и опять-таки к людям, с которыми сотрудничаешь. Получается ответственность проистекает из того, что кого-то или что-то искренне любишь? Хмм... непривычная мысль... Или у тебя другие версии?

"Жертва совершается из-за любви и ради любви"

А всегда ли ? если это жертва, то по моему все же не из любви , а из корысти. А корысть можно понимать - и как средство получение любви . Т.е. не ОТДАЧА, а именно ВЫСЛУЖИВАНИЕ. Т.е. я делаю то то и то то (даже для ребенка), ах какая я хорошая , за это мне будут любить...

А откуда это все- из СТРАХА. Страха что меня любить не будут, я не достояна и т.д.

если из безусловной любви - то это не жертва

Дата поступления: 08.09.2008 15:16

Alenkin

Мы слово "жертва" воспринимаем различно. Я не вкладываю в него смысла отдачи без желания, неискренности, напротив, под жертвой я имела в виду то, что отдают без подсказки и без выгоды, но сознательно перенаправляя энергию ради кого-то или чего-то

Azalea

ну я тоже не имела ввиду нечто тяжелое. Но отдавать тоже можно по - разному, и не всегда мы понимаем какую выгоду преследуем... Можно и без подсказки , но нужно ли это тому кому мы отдаем, это тоже вопрос...

А может быть эта отдача сделает этого человека несчастным, зависимым , породит в нем чувсвто вины, хотя казалось бы .. мы искренни просто хотим помочь, пожалеть ...

Ну это так, мысли вслух, возможно ты тоже об этом

просто хотела сказать что часто за казалось бы альтруистическими поступками - тот же самый страх