Стоит прочесть...

Boris Shorning

Борис, народ не вымрет - если трансформируется в "лучистую энергию". Для этого человечеству и дан Путь трансформации. И для него существует только единственная история Творения - история мессианства СЫНА БОЖИЕГО.

От ПОТРЕБЛЕНИЯ - к ТВОРЕНИЮ.

Но как раз для этого и надо сменить ценности и обрести СОЗНАНИЕ, которого сегодня еще нет - СОЗНАНИЕ ТВОРЦА.

Не ПОТРЕБИТЕЛЯ, а ПРОИЗВОДИТЕЛЯ.

Это и есть путь трансформации. Он всегда имел единство предписания ТАИНСТВА ТРАНСФОРМИРУЮЩЕЙ СОЗНАНИЕ ПРАКТИКИ, которая сегодня утрачена в своей сути, потому что с водой выплеснули и ребенка, оставив лишь формальность, вормальные обряды - той истинной практики "христианства "(очень плохое греческое слово, лучше уж "мессианство" на иврите - ближе к сути), которой сегодня нет и в помине. А вера без ДЕЛА - мертва.

Что касается "плохого слова", то слово ХРИСТОС имеет очень сомнительную этимологию даже в своем прямом значении "СВЕТ", "СОЛНЦЕ" из-за скрыто вложенного проитвоположного значения, подтасовки:

Христами в переводе Танаха названы (кем названы???) Моисей, Давид и языческий царь Кир, а авторы НЗ назвали так и Иисуса. Но в историческом контексте имел место религиозный синкретизм. С 270 г. н.э. 25 декабря указом императора праздновался как "день рождества Непобедимого Солнца", отождествляемого с императором. За нежелание совершить поклон восходящему солнцу отрубали голову. Было множество песнопений, прославлявших "солнце непобедимое". В 354 г. указом императора на этот день было назначено рождество Иисуса Помазанника (Христа), предыдущий культ был запрещен, император был провозглашен земным отображением небесного Христа и, соответственно, солнцем правды. Императоры стали именоваться "Христос Константин", "Христос Феодосий" и т.д., что на русский перевели как "помазанник Божий Константин".

На Руси до принятия религии из Римской империи славили Хорса (Хорс, Хырс, Хрыс) - бога солнца, последователи которого назывались по-старорусски "хрыстьяне".

Поэтому этимологически "христос" - это только помазанник.

Это и свидетельствует, что слово ХРИСТОС приплетено у ИИСУСУ искусственно и вульгарно.

Также именно о том, что понятие "христианство" не имеет никакого отношения к тому, что принес ИИСУС, свидетельствует информация у Гурджиева, что христианство (религия света, солнца)существовало задолго до Иисуса Христа. Потом содержание религии поменялось.

То, что принес ИИСУС в свой период времени, действительно существовало задолго до того и было, безусловно, принесено им из одного и того же источника, из которого приносили ранее и посланные служители Бога Живаго (не Сыновья).

Но "христианство" как религия "света", "солнца", которое существовало задолго до Иисусв, уже тогда было мертвой ветвью. Потому что только НЕИСПОЛНЕНИЕ Завета влечет приход нового посланника, отменяющего прежнее. И потому причисление к прежней форме "христианства" внесло в учение ИИСУСА - вульгарное толкование и факт выплескивания вместе с водой ребенка. То есть, ГОЛОВУ отбросили, а оставили одно ТЕЛО. А это тоже не выход.

Также смешна и сомнительна вот эта цепочка, говорящая лишь о пустоте "перевода с перевода", как "масла масляного":

Христос(греч) = Мошиах(евр) = Помазанник (на Царство).

Слово Мошиах переводится слово Христос. Не смешно? А суть где же? Та самая "голова" - где?

Дата поступления: 24.08.2008 17:39

Ну да, лучистая энергия- это звучит... Однако ж, это будет уже не человечество, а уже нечто совсем иное.

Вспомнился мне здесь Василий Розанов:

"""Что такое дед, отец и внучек? Переломившийся на три части великан ростом в дом, одной части которого 60 лет, другой 30 лет, третьей 2 года; и все эти части - разной свежести и одаренности. Обилие чрезвычайно возросло здесь, и прекраснейшим способом, гораздо лучшим, чем если бы землю наполняли два-три миллиона тысячелетних старцев высотой в колокольню Ивана Великого. Размножение и вот теперешний вид земли и человечества есть чудодейственное, мудрое, необыкновенно хитрое по тайне его и всемогущее преобразование неэстетичной картины великанов-стариков - в картину всевозможных возрастов, и оживленную, и медленную, в одном месте медленную, и в другом месте оживленную. Глядя на размножение, мы должны повторять библейское изречение, каким Бог сопровождает дни творения Своего: "И увидел, что все - хорошо, и сказал: - хорошо!""""

Boris Shorning

"Вспомнился мне здесь Василий Розанов:

"""Что такое дед, отец и внучек?"

Первое (альфа). Попадание в точку. "Дед, отец и внучек" - это предковый поток жизни, поток предковой энергетики, застрявшей ошибочно в материи (потреблении). той лучистой энергии, которая и должна вернуться в исходное состояние, но уже с приобретенным опытом знания "куда не надо ходить".

Последнее (омега).

"Глядя на размножение, мы должны повторять библейское изречение, каким Бог сопровождает дни творения Своего: "И увидел, что все - хорошо, и сказал: - хорошо!"""""

Розанов еще и это сказал:

"Душа не та! Душа новая. - Какая? - Бессеменная. Бесствольная, гибкая, ползучая или парящая за облаками; в отрицательных случаях - не прямая, лукавая, хитрая, злопамятная, мстительная; "бабья". "Мужественность", костяное, твердое начало наполовину хрустнуло, когда умер древний мир; женственность, "вечная женственность", страшно возросла и облила собой душу даже мужчин. Мужеподобность страшно понизилась в Европе сравнительно с классическим миром, где жены были храбрее и мужественнее христианских мужчин. "Христианский мужчина" - даже как-то не выговаривается. "Какой он мужчина?" - хочется насмешливо переспросить; переспросить о Руссо, о Толстом, о Достоевском, о многом множестве людей, гениально творивших во вкусе христианской Европы. Совпадение "женского в мужском" с основным тоном европейской цивилизации - до того поразительно, что не надо ничего другого еще знать, чтобы сказать: "Да в основе своей эта цивилизация вышла и не из головы Зевса и не из бедер Афродиты, а как отсвет натуры Паллады и Ганимеда" ("Метафизика христианства").

То есть, предковый поток уйдет - на это очищенное место постепенно придет новый. Которому будет подвластно сотворить без вмешательства рук любые миры и вселенные - перестроить материю в лучистую энергию.

Именно это и есть "творческое задание Бога человеку" - создать СЕБЕ новое бытие. Вместить в себя Бога.

Это только написано одной фразой "и сказад: - хорошо!". А времени тому - семь дней творения, которые ЕЩЕ НЕ ЗАКОНЧИЛИСЬ. ТОЛЬКО СЕДЬМОЙ ДЕНЬ ПОШЕЛ.

Потому что сущность слова ЧЕЛОВЕК вы не проследите этимологически больше нигде, кроме как в том, что буквы Ч и Ц во всей истории любых диалектов были взаимозаменяемы. И слово ЧЕЛОВЕК - в своем истинном значении есть лишь слово ЦЕЛО-ВЕК.

ЦЕЛОВЕК - целое, единое целое с Богом. Для чего бог и создавал человека - ЦЕЛОВЕКА.

ЦЕЛО - ВЕЧНОЕ. В ВЕЧНОСТИ. ВО ВЕКИ ВЕКОВ.

Так что, вы ошиблись, это будет ИМЕННО ЦЕЛОВЕК.

Boris Shorning

Вот вам еще мнение Розанова о том, какова будет жизнь с НОВОЙ ДУШЕЙ, выскочившей из дурной бесконечности размножения "деда, отца, внучека":

"Какова будет она?

Никогда не будет детей. Никогда не будет дома, "хозяйства", - иначе как в смысле помещения, стоянки, логова, квартиры, кельи, пещеры, палатки. Одна виноградинка и нет лозы, - и помещение виноградинке совсем другое, чем лозе. Таким образом глубочайще будет разрушен тип социальной жизни - разрушен не в бытовом, а в психологическом корне, т. е. более глубоко. Это есть то разрушение, на месте которого ничего не вырастает. Не менее разрушается тип истории. У него оставляется голова и отсекается туловище. Будущее не нужно тому, у кого не будет потомства, - будущее полное, всеобщее. Судьба последующего человечества представится под углом зрения не интересов этого человечества, а интересов группы этих одиночек, их - за неимением родового - духовного союза, духовной преемственности и связи. Эта группа людей будет жить и развиваться среди человечества, но против человечества, отрицая самый его корень. Наконец, в каждом племени и народе эта группа не будет иметь связывающих боковых скреп в вида горячо лелеемого родства. "Что братья и сестры мне? Мне важны ученики", - это типичный голос, типичное самоощущение каждого подобного одиночки и всех их.

Племени, народа, рода - нет. Будущего - нет. Прогресс - не нужен. Что же остается, и особенно что остается для очень высоких способностей, для большого горения духа? для той живости его, какая и вообще отличает младенца и раннего отрока (обоюдополых, см. выше) от дебелого мужа и уставшей супруги?"

Остается, говорит Розанов, "ВЫСОКОЕ ГОРЕНИЕ ДУХА" - то есть, потенциал для перехода в лучистую энергию.

Про "мост перехода" - практику - здесь уже не будем углубляться. Как сказано, овцы мои узнают Меня по делам.

Дата поступления: 24.08.2008 18:31

Сами же и процитировали:

"Это есть то разрушение, на месте которого ничего не вырастает."

"ничего не вырастает"....

Затем же процитировали:

"Что же остается, и особенно что остается для очень высоких способностей, для большого горения духа, ...какая и вообще отличает младенца и раннего отрока от... дебелого мужа и уставшей супруги?"

А ничего и не остается. Ничего не вырастает и ничего не остается....

""овцы мои узнают Меня """"

откуда же этих овец, т.е. учеников, брать, если все будет "лучистой энергией"? И зачем ей овцы, этой энергии? Ну, разве что пастырь сам еще не трансформировался... Читала, что где-то в Великобритании один гражданин ушел от жены к овце. На суде доказывал, что не ошибся, овца оказалась во всех отношениях лучше женщины

Boris Shorning

"Это есть то разрушение, на месте которого ничего не вырастает." (Розанов)

Это старая ошибка - вырывать мысль из контекста. Розанов сказал о том, что невырастает НИЧЕГО ПРЕЖНЕГО. Как иисус сказал: "Разрушу ваш храм в три дня - и никто его заново не построит!"

А дальше Розанов пишет:

"Судьба последующего человечества представится под углом зрения не интересов этого человечества, а ИНТЕРЕСОВ группы этих одиночек".

И об этих интересах росзанов ЕЩЕ НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ, потому что тогда еще было не время. он просто дорожку прокладывал, пути.

Но вот что знал твердо Розанов, это то, что эволюция пойдет по совсем другому пути, чем сейчас движется цивилизация - ИНО-чество:

"...Вот Церковь.

Вот Христианство.

Вот христианские народы.

В середине всего этого лежит:

- Иночество!

Как кристалл внутри Церкви: и этот твердый кристалл нерастворим в Христианской цивилизации, и медленно ведет христианские народы, как племена и кровь, как землю, и ведет само христианство, как что-то слишком сложное, состоящее из языческих и евангельских начал, - к разодранию, разрушению и оставлению на земле "немногих избранных"

Эвридика Штурвалова

Вы перепутали времена и сроки. Сначала овцы, которые пойдут за пастырем - и придут к лучистой энергиии. Которой, конечно же, никакие овцы больше нужны не будут. Так как это будет вселенная ВСЕЕДИНСТВА ВСЕЦЕЛОСТНОГО - ЦЕЛОВЕК - ВСЕ БУДЕТ БОГ ВО ВСЕМ.

Дата поступления: 24.08.2008 18:56

"""Розанов сказал о том, что невырастает НИЧЕГО ПРЕЖНЕГО."""

Прежнего?

Слушайте, ну так нельзя ж, в самом-то деле... Где ж там было слово "прежнего". Мне сразу тут Ильф и Петров вспомнились:

По карманам были рассованы бубличные связки обручальных колец, перстней и браслеток. На спине в три ряда висели на крепких веревочках двадцать пар золотых часов. Некоторые из них раздражающе тикали, и Бендеру казалось, что у него по спине ползают насекомые. Среди них были и дарственные экземпляры, о чем свидетельствовала надпись на крышке: "Любимому сыну Сереженьке Кастраки в день сдачи экзаменов на аттестат зрелости". Над словом "зрелости" булавкой было выцарапано слово "половой". Сделано это было, по-видимому, приятелями молодого Кастраки, такими же двоечниками, как и он сам. Остап долго не хотел покупать эти неприличные часы, но в конце концов приобрел, так как твердо решил вложить в драгоценности весь миллион.