Эх, Уран-батюшка! Несогласные? Марш!

Дата поступления: 07.06.2010 18:42

В партийности кого? Кто силой чувствуется? В образе Светланы менялись силы. Вы какую выбрали?

Вообще, это ужасно, что мы скатились на личности

Дата поступления: 07.06.2010 18:47

Irbis , у нас с Вами схожая точка зрения на проблему.

И я и Вы ее высказывали.

Тема действительно сложная, и она вносит раздрай.

К одному знаменателю не подведешь.

Наталья, Натка, опровергните пожалуйста.

Уже не один человек говорит мне, что Вы одно и то же лицо.

Опровергнуть можно ровно в 18:50 москвы одновременно написав в данной теме "Нет"

Нет. Более того: мы с уважаемой Nатальей вознакомились (виртуально) лишь в комментариях к Вашей статье «9 Мая. Они вернутся» ( http://oculus.ru/blog.php?id=1549&m=call), где мы, кстати, и с Вами неплохо побеседовали о проблемах неонацизма и отсутствия здорового патриотизма в России.

Дата поступления: 07.06.2010 18:54

если к одному знаменателю не подведешь

может

числитель

поискать

?

Дата поступления: 07.06.2010 18:55

Natka

Я был уверен, просто есть сомневающиеся.

Будите отсылать сюда.

Дата поступления: 07.06.2010 19:02

просто!

есть!

айсберг!

Окулус!

Хочет!

в подводной части

Дата поступления: 07.06.2010 19:03

как думаете, подводная часть каким воинственным силам соответствует?

Дата поступления: 07.06.2010 19:17

ещё пишут?

эхххх

увижу я когда-нибудь все письмена обо мнею

Дополнительный аргумент в пользу того, что уважаемая Nаталья и я – два разных лица: http://oculus.ru/blog.php?id=2846&m=call. Там мы с ней высказали диаметрально противоположные взгляды на Блаватскую. Думаю, все, кто со мной на Окулусе достаточно тесно общался и осведомлен о моих философских взглядах, согласятся, что хвалить Блаватскую я ни за что бы не стала (это не для того, чтобы снова разговор о Блаватской затеять, а для того, чтобы раз и навсегда разрешить все сомнения по поводу «who is who»).