Цепляясь за грош, вы рискуете пройти мимо рубля – или как перестать чувствовать себя жертвой.
Имя | Отзыв (сообщение) |
Теплый дождь консультирую, астро-рунолог |
Дата поступления: 29.07.2018 19:08
Вырабатывайте в себе сатурнианскую крепость. Стержень. Именно она дает возможность выстоять тогда, когда может кто-то уже бы и упал. Умение смотреть направо и налево, и вообще смотреть вокруг и шире, дает этому стерню гибкость, незакостенелость. А это проще. Потому что под ветром можно гнуться, но не ломаться. Именно это дает владение энергиями. Владение и власть. Оно имеет одну основу.
Точно, подписываюсь.Спасибо. |
Lenka75 |
Дата поступления: 30.07.2018 00:21
Низкий Вам поклон Светлана!!! Благодарю |
Lёwka |
|
Milasha Милана |
Дата поступления: 30.07.2018 07:38
Честно пыталась вникнуть в текст, но мало что поняла. Какое отношение имеет к оси 2-8? Управляет каким-то домом? Есть связь с 12-м? Если в тебе живёт установка: «мой муж должен меня обеспечивать и содержать, потому что я мать его детей и работать НЕ должна и не могу» Хотелось бы мне посмотреть на такую женщину. За счёт чего выстраивается баланс с мужем. Никогда не встречала таких. А то ж может статься, что это наоборот "верная" установка))) особенно для той, которая всю отвественнсть на себя взвалила и потащила)) тоже |
Lёwka |
Milasha таких женщин много. Я бы даже сказала ОЧЕНЬ много, увы и ах... А про Сатурн - нужно просто слушать все семинарские тексты. Данная публикация - это даже не день практики полностью, а только часть дня, одного из 14. Да и в текстовом варианте она дана с некоторыми сокращениями |
Milasha Милана |
Дата поступления: 30.07.2018 08:10
Ну если считать, что родительская позиция всегда донорская. Тогда да - тема . |
Astro17 |
Дата поступления: 30.07.2018 08:42
Светлана, материал ОЧЕНЬ интересный, но этот нюанс о женщинах, которые рожают детей и считают, что муж должен обеспечивать, а Вы говорите НЕТ,я считаю что не стыкуется с реальностью, либо, Вы делаете вывод глядя далеко не на Россию, не на обычных россиянок, которые и так на себе тянут подчас непосильные ноши (и на роботе, и в семье). У нас женщина социально и материально не защищена. В небольших городах возможности заработать минимальны. А на детей нужно силы тратить, им нужно внимание, воспитание, забота, и деньги тоже нужны. А если женщина "упахивается" на работе "за три копейки" , о какой семье вообще может идти речь? Естественно нужен муж, который позволит ей либо не работать за эти три копейки на чужого дядю, а сам будет в дом деньги приносить-то есть обеспечивать семью, либо даст возможность работать женщине для удовольствия, для общения (на не напряжной работе, отдавая все соки кому-то непонятно за что), только тогда она максимально сможет выполнить свою роль жены и матери. Вот смотрю я на свое окружение и вижу, что только те, кого муж поддерживает нормально живут. А установка "Я сама, я все вытяну" доводит женщин с детьми до нервных срывов (я такое наблюдала). Надрывается обычная российская женщина. Ей облегчать жизнь надо, а не усложнять. И комфорт ей тоже нужен. Это для избалованных он вреден, а большинству его просто недостает. Много сил отнимают неудобства, и это пустая трата сил, никакой пользы и раскрытия в этом нет. |
Lёwka |
Astro17 Тема практики - совсем иная И даже тема данного дня практики - далеко НЕ только отношение некоторых дам к финансам своих партнёров, или вопрос иждивения или содержания. Это всего лишь кроха Но.. как правило, каждый видит то, что на какой-то момент времени либо актуально для него, либо в силу каких-то причин ему чуждо, и .. останавливает своё внимание на ЭТОМ. Это - всего лишь один маленький пример, и останавливаться на НЁМ совершенно не имеет смысла, ЕСЛИ позиция вашей жизни - иная. И уж вовсе не о поддержке там шла речь, а именно об отношении к содержанию. Мало ли дам, рожающих детей для того, чтобы отцы детей содержали и самих дам? Позиция довольно рапространённая. И я ни "за", ни "против" в данной статье и данной практике - а всего лишь касаюсь (!!), а даже не полностью рассматриваю вопрос на основе опыта вИдения прошлых воплощений многих сотен людей. |
Lёwka |
Кстати про "А если женщина "упахивается" на работе "за три копейки" , о какой семье вообще может идти речь?" - мне довелось в жизни видеть не одну и даже не 10 семей, где женщины не упахивалсиь ВООБЩЕ, а семьи так и не сложилось. Равно как и довелось видеть дружные прекрасные семьи, где женщина работала полный день, и трудилась довольно тяжело Финансовый вопрос - важный, это безусловно, но он вовсе не является основоопределяющим в понятии "счастье в семье" |
Milasha Милана |
Дата поступления: 30.07.2018 09:17
Мало ли дам, рожающих детей для того, чтобы отцы детей содержали и самих дам? Позиция довольно рапространённая Светлана Напишите пжл в какой стране. То что в России не рожают из-за 3 копеек - итак известно. |