Реконструкция ГОРОСКОПОВ первых Республик РУСИ – ПСКОВА и НОВГОРОДА
| Имя | Отзыв (сообщение) |
натлия  |
Дата поступления: 27.02.2023 09:53""Город впервые упоминается в 903 г., хотя конечно, на этом месте были ранее поселения, славян-кривичей "" Город упомянается в 862 г *А о Плесковъ градь отъ бытописанiа не обрътается воспомянуто, от кого созданъ быстъ и которыми людьми, токмо увъдехомъ,яко былъ уже въ то время. ,а в 903 г упомянается в связи с замужеством Ольги . * Понеже повъдаешъ ,яко Игоръ поятъ себе жiну Олгу отъ Плескова |
натлия |
Дата поступления: 27.02.2023 09:55 Упомянание в Псковской летописи |
Веташ  |
Дата поступления: 27.02.2023 15:23
Натлия спасибо что напомнили о варяжке Ольге из этих мест (из под Пскова). А что касается Псковской летописи, то упоминание в ней что город был при явлении Рюрика не значит, что именно в 862, когда он пришел даже не в Новгород, а в Старую Ладогу, городок на впадении Волхова в Ладогу. В псков.летописи (кстати какой где на нее ссылка интересно, кроме сайта Пскова где она вскользь упоомянута) неопределенно сказано, как я понимаю при призвании варяг он уже был, но это явление могло пониматься шире чем именно конкретно в год прихода Рюрика с дружиной (сам он умер в 879). Тч вопрос остается, иначе бы не было более распространенной версии об первом упоминании Пскова в 903, да в связи с Ольгой. В любом случае это внешнее т.е более обьективное свидельство об этом городе. Также летописи обычно излагали события уже в ретроспективе, могли быть написаны много позже события, потому там могли быть совмещения событий т.е Ольга и Псков.Хотя сама Ольга более вероятно родилась позже этой даты (об этом есть статьи в том числе в ВИКИ), тк дата ее смерти точно известна 11.7.969, а люди тогда так долго не жили (т.е за 80 л). Но то что Псков упомянут именно на 903 г более вероятно, тк Новгород еще был новым городом менее 50 лет как стал значимым, понятно что его вотчиновые городки вряд ли могли стать общеизвестными вместе с ним как тоже города. О поселении на месте Пскова упоминается как неком сгоревшем на это месте в 860-х годах. Как у меня сказано в заключении дату первого поселения можно искать до бесконечности, но рабочей более надежной будет работать общепринятая, даже если она реально не отражает появл.первого кривичского поселения на этом месте. Ссылка на академич.уровня источник на эту тему: |
натлия |
Дата поступления: 27.02.2023 16:15 Две ссылки на летописи ,где и как удобней Вам ..
|