Дальше от Солнца к Плутону и дальше…Плутон, Хаумея(Санта) и Макемаке (Easterbunny)

Правильно, Доктор, оно и есть военизированное масонство. Вот, например, - дата образования первой великой ложи- 24 июня 1717. Макемаке и Санта в соединении друг с другом и оба в красивых таких квадратах с Солнцем/Венерой (залюбуешься прям), рядом- Узел, Уран, Сатурн. Плутон же там и рядом не стоял- делает какой-то хилый секстиль к Юпитеру, да и всего делов-то

У друга папа был в масонах, потом когда устроился работать ментом у себя в Уилтшире, то его заставили выйти из этой организации. Тем не менее, когда он по пьяни врезался в кого-то, то его не только из ментов не уволили, но даже и водительские права не отобрали. Отмазали Надо будет спросить у друга д.р. папы. У самого друга тау Санта-Меркурий-Юпитер, причем Мерк и Юпитер- управители 10 и 4 домов сответственно.

LenaSh: Что касается оппозиции Плутон-Сатурн в карте дочери, то я б на нео обращал меньше внимания, чем на очень точную оппозицию Солнце-Луна. Плутон-Сатурн- это НЕ ЕЕ ЛИЧНЫЙ ХАРАКТЕР, это то, с чем она столкнется в жизни, как с непреодолимыми обстоятельствами. Если же Вас волнует ее упрямство или капризы, то надо смотреть именно на личностные планеты, тем более, если светила в оппозиции. Тем более, что это ребенок и Луна на порядок сильнее Солнца в этом возрасте. Оппозиция указывает на то, что одна из планет может поглощать другую и полностью перевешивать. Луна-Солнце может давать какую-то неуемную потребность во внимании, поощрении, одобрении и прочее, то есть Луна полностью заглатывает Солнце. К тому же Луна в 3 доме в оппозиции к Меркурию. Вот... сколько ни видел 3-домных Лун, у всех были какие-то скрытые психологические проблемы, такое чувство, что человек рационализирует, накручивает, придумывает какие-то невероятные объяснения себе, чем только усугубляет все. Здесь надо ослабить ментальное давление, не культивировать в ней чувства вины, иначе у нее с таким гороскопом мозги начнут плавиться, чего не хотелось бы, так как потенциал там огромный.

Борис , спасибо.

меня взволновало еще и точное соединение в осью узлов.

но если умом прикинуть - то там неск. месяцев такие детки рождались во всем мире.

похоже несладко им придется - что-то будет

"""похоже несладко им придется - что-то будет"""

Ну тут дело может быть в совсем прозаических вещах, необязательно ужасы какие-то. Например, наше влияние на других людей. Конечно, в чем-то мы можем влиять, но обычно... не очень-то. Если нас кто-то возненавидел, полюбил, разлюбил, ну или равнодушен? А если обладает какими-то неприятными для нас качествами или свойствами? Чаще всего мы не можем ничего сделать.

Ну а если человек ставит перед собой некую задачу, о невыполнимости которой он не осведомлен? Есть же просто невыполнимые вещи какие-то, невыполнимые в принципе, например обретение полного счастья. А жизнь или среда толкает человека с оппозицией Плутон-Сатурн делать что-то на грани возможного, преодолевать какие-то препятствия. Классический пример известного человека с такой оппозицией- писатель Андрей Платонов (01.09.1899).

Да Борис. я понимаю-

на грани возможного, Платонов, преодоление..

но я же мама, я не хочу ей преодоления, я хочу чтобы она в жизни по лужайке гуляла, цветы собирала, а вокруг нее счастливые дети и любимый муж, бабочки, шампанское, кружевные зонтики и механическое пианино

.

кстати у меня трин Сатурн-Плутон, и в угловых домах к томуже. но я его как-то не чувствую.

В смысле не чувствую что трин

Ну, правильно, трин. У меня тоже трин Он не дает такого напряжения как оппозиция, но Плутон то все равно стимулирует Сатурн-то. Другое дело, что с трином человек быстрее находит "границы разумного", а это не всегда приятная вещь, так как "разумным" может оказаться брюхатый муж, храпящий по ночам, или жуткого вида жена, устраивающая скандал по любому поводу. Человеку же будет Луной хотеться чего-то лучшего...

Мы в окружающем мире действуем тремя основными путями:

по Марсу- считаем, что нам все позволено, надо просто пойти и взять, идем и страемся взять

по Юпитеру- тоже считаем, что все позволено, но надо только договориться, заслужить уважение-доверие, "быть хорошей девочкой/мальчиком" и тогда все будет замечательно

по Сатурну- мы понимаем, что пойти и взять не получится, никто ничего не даст, даже если мы себя вести будем хорошо . Надо сначала увидеть свои границы возможного, то есть понять где мы можем взять, а где не можем, ну и кто нам может чего-то дать, а кто не может...

Если Плутон аспектирует Сатурн, то значит, что эгрегор побуждает нас увидеть свои границы. Трин- это мягкий стимул, а оппозиция- довольно жесткий.

O, Boris, vy vernulis' v temu ))))

Ne skazhete dva slova i o moih meikmeike i santushke, raz oni u menya tak otlichilis' v karte (moe predyduschee soobschenie)...mozhet, vam i samomu, kak pioneru-issledovatelju plutoidov interesno budet takoe blagolepie prisutstvija v karte etih dvuh chudes

I tam esche pro fiktivnuju tochku (fortunu bylo)...

arc-en-ciel

Макемаке аспектирует Меркурий у Сталина (квадрат), Путина (квадрат), Черномырдина (секстиль) и у Горбачева (трин). У Ленина есть секстиль Макемаке-Юпитер. Во всех случаях есть в их речах что-то от заклинателей-жрецов - говорить одно и то же разными словами, ходить по кругу, есть некоторая цикличность речи.

http://www.krotov.info/history/11/geller/gell_1989.html

Необходимый элемент горбачевских текстов — повторение. И здесь он верный ученик ленинско-сталинской школы риторики. С той разницей, что в композиции ленинских речей повторение использовалось для построения квадрата, сосредоточивающего внимание, зажимающего мысль в тесное кольцо единственного выхода. Ленин, например, употребляет глагол во всех трех формах: было, есть и будет. Сталин, следуя за вождем революции, создавал гипнотический, усыпляющий эффект, повторяя без изменения ту же конструкцию. Например: «У нас не было... у нас есть теперь... у нас не было... у нас есть теперь...» Горбачев поступает иначе. Он пытается создать видимость открытости и «плюрализма», повторяя слово в различных комбинациях, которые выражают неизменный смысл. В статье «Социалистическая идея и революционная перестройка» 10 раз употребляется слово «цивилизация»: «...в контексте современного этапа развития человеческой цивилизации»; «Маркс и Энгельс... представили научный социализм, как закономерный продукт прогресса цивилизации и исторического творчества народа»; «в общецивилизованном плане мы остались как бы в прошлой технологической эпохе», «мы являемся частью человеческой цивилизации»; «к числу достижений цивилизации относятся...»; «общецивилизационный механизм»; «вектор классового начала совпадал с направлением прогресса цивилизации по пути к свободе и миру»; «условия жизни, естественные для всякого цивилизованного государства»; «мир социализма движется к общим для всего человечества целям в рамках единой цивилизации, не отказываясь от своих ценностей и приоритетов». Мысль автора понятна: цивилизация для него — принадлежность к человечеству («человечество», «общечеловеческое» многократно употребляется в статье как синоним «цивилизации») социалистической системы, ее нормальность, несмотря на сохранение «своих ценностей и приоритетов»: т. е. марксизма-ленинизма, как «мировоззрения и ценностных установок» и коммунистической партии, как «политического авангарда советского общества», функцией которой остается «осмысливать происходящие процессы, определять и предлагать политику, осуществлять прогностическую деятельность...» Несмотря на нежелание отказываться «от самой идеи обобществления, приоритета общественной собственности», а также от «общеизвестных преимуществ централизма и планирования в больших масштабах»

Ну или Черчилль- Макемаке на десц в трине к Солнцу:

We shall go on to the end, we shall fight in France, we shall fight on the seas and oceans, we shall fight with growing confidence and growing strength in the air, we shall defend our Island, whatever the cost may be, we shall fight on the beaches, we shall fight on the landing grounds, we shall fight in the fields and in the streets, we shall fight in the hills; we shall never surrender.

Осссспадиииии! Черчилль, Сталин, Путин, Черномырдин, Горбачев (бррррррр)...Все, пошла бояться...или уж пусть лучше меня другие боятся А то как запуууууудрю мозги, ууууууууух....

Не, а если серьезно, то, конечно, есть такое. Правда, я думала, что Мерка с Нептуном в таком точном соед. в Козероге достаточно будет для...эээ...моего авторского стиля

П.С. Интересно, что у меня это все очень даже во всю карту включается, связывая другие элементы в закрытые конфигурации....Ну в общем, пусть трепещут