Обо мне

Nаталья, старая, новая – понятие весьма относительное. И если я теперь несколько помудрее, чем 9 лет (и даже чем 2 года) назад, это не значит, что я презираю себя прежнюю. Если мне, возможно, дается шанс опубликоваться, то почему я должна им пренебрегать? Да и нет у меня сейчас ничего более нового, т. к. мать каждый раз затевает страшенный скандал и рядит меня в ненормальные при малейшем намеке на мою литературную деятельность, а нервы у меня не казенные, вот и приходится наступать на горло собственной песне. А если я опубликуюсь и тем докажу, что как литератор я вполне состоятельна, то мать вынуждена будет замолчать.

Дата поступления: 08.06.2009 19:52

Natka,

судя по Вашим текстам Вы теперь новая.

*ДобитьСЯ публикации старых работ. *

Что есть Цель?

Наверное. (Это и неудивительно – человек ведь всю жизнь должен умнеть, чтобы не начать глупеть). Но Вы знаете, почему у меня нет сейчас возможности создавать что-то новое. Единственной возможностью заставить мать терпимо относиться к моему писательству – это добиться опубликования старых работ, что я сейчас и пытаюсь сделать. Спасибо за поддержку!

Дата поступления: 08.06.2009 19:27

Natka,

сдается Мне, Вы повзрослели со времени написания тех сказок.

aluska, наверное, модерация нужна по культурно-этическим соображениям (ну в смысле чтоб ничего грубого и неприличного там не было). Благодарю за внимание и жду Ваших следующих творений!

Дата поступления: 08.06.2009 17:28

Наташа!

Спасибо за приглашение. Письмо ваше получила, но не было возможности стразу посмотреть сказки.

Сегодня прочитала. Понравились.

Проголосовала!

А когда написала комментарии, оказалось, что их разместят лишь после модерации

Ну это не справедливо! Значит модератор по своему усмотрению будет размещать отзывы? Кому-то побольше и хорошие. А кому-то ничего????

aluska, раз Вы любите сказки, то приглашаю Вас наведаться по адресу http://www.olmamedia.ru/-/2364/2364/-/w6n5gr/-/index.html и заценить там труды Натальи Игишевой (мои то есть), и если они Вам понравятся – выразить свое одобрение в комме6нтариях. А если не понравятся – что ж, на нет и суда нет. (Я писала Вам по электронной почте, но на случай, если письмо заблудилось на просторах Инета, дублирую здесь).

aluska, так-то оно так, но все равно Крота жаль. Он ведь не мог знать из своего опыта, что такое Солнце, и никто (включая Дюймовочку) ему этого не растолковал. Да и потом: вот так сбегать, ничего не объяснив и не попросив прощения – это жестоко.

Дата поступления: 01.06.2009 11:07

Наташа!

Знаете, есть теория, что свою любимую сказку человек проигрывает всей своей жизнью.

Так вот был и у меня свой "Крот". Может он и любил меня, но скорее считал своей собственностью. Украшением своейго жилища и своей персоны. Навязывал свои жизненные принципы (помните как Крот из сказки считал, что Солнце никому не нужно).

Наш союз был не равен изначально. Как впрочем и в сказке. Бедная Дюймовочка и состоятельный Крот. И счастья не принес никому. Наверное мне нужно было сбежать раньше, как это сделала Дюймовочка. Но я сидела "под землей" 13 лет.

Так что, как бы Крот не расстраивался из-за бегства невесты, это было лучшим решением для обоих.

aluska, со сказкой про Дюймовочку у меня тоже были связаны свои переживания. Хотя для самой Дюймовочки все закончилось как нельзя лучше, но мне было жаль Крота – все-таки он любил Дюймовочку…