Луна в знаках Зодиака
Имя | Отзыв (сообщение) |
Несси |
Борис,привет вчера читала твою статью,и подумала про Луну в водных знаках. А именно про Луну в .Непонятна мне,вызывает удивление и даже отторжение ."Как можно настолько НЕ стоять на земле?"При общении чувство,что человек слеп,да еще и тебя тащит в какие-то неведомые дебри.Ты ему говоришь-"хотя бы глаза открой,чтобы я могла за тобой идти!".А он обижается и надувает губы и в глазах слезы.искренние. ...Причем,с женщинами-обладательницами этой Луны хорошие отношения,даже подруги есть такие.А вот мужчины(2 человека),-сложно. Как с ними общаться продуктивно?Или Деве это по определению не дано? |
basenji Boris Shorning |
|
Несси |
а если в отношениях...если это какая-то гипер-идеализация? И если ты хочешь открыть человеку глаза,а он не хочет.То есть,он выбирает любить идею,идеал.А не тебя.Получается,они вообще к отношениям не приспособлены? ты говорил,у тебя есть друг такой.Как он в партнерстве? он видит людей или свои иллюзии о них? |
basenji Boris Shorning |
Да, у меня не один друг с такой Луной, а их у меня несколько. У всех всё по-разному. Чем сильнее тонкое чувствование реальности (а не фантазии), тем у них проще с партнерством. Подозреваю, что им действительно надо научиться тонко чувствовать других и при этом не утрировать то, что они почувствовали, не раздувать это до каких-то карикатурных образов Проблема в том, что мы все оперируем какими-то законченными образами. Нередко вообще описываем человека одним словом, например, "гений", "красотка", "мать", "работяга", ну или же "стерва", "старый козёл", "зануда", "истеричка", ну итд. Однако ж всё крайне жесткие рамки, ну и реальные люди в них никогда целиком и полностью не вписываются. Если мы описываем человека, даем какую-то характеристику, то уже заведомо огрубляем что-то и, в конечном, итоге, лжем. Чем сильнее выражен Нептун у человека, ну или Венера-Луна в Рыбах или в 12 доме, чем ему жизнь настойчивее будет намекать, что подобные штампы неуместны, а надо схватывать образ людей во всем их противоречии. Всё противоречиво, сложно и запутанно. И нептунианцы понимают всё запутанность, только опять и опять отчаянно хотят уйти от этого, сочиняют тот образ, который им наиболее удобен-приятен, ну и, естественно, каждый раз напарываются на какие-то вилы в итоге. |
Несси |
согласна ...,в чем заключался малый коперниковский переворот Достоевского( кажется,термин Лотмана)-в том,что "пока человек жив,про него нельзя сказать определенно,его нельзя описать ".То есть,нельзя посчитать.( "козленок,который умел считать до 10"-"и меня посчитали") Вместе с тем,как можно быть в общении ...ммм...не видя того,с кем общаешься? Отсюда куча разочарований- берется "вася -брюнет с синими глазами" и ему приписывается все,что душе угодно. И его совершенно обычные шаги и слова интерпретируются и мусолятся исключительно в выгодном контексте. А потом,при приближении,вдруг в какой-то момент выясняется,что вася-то и не думал соответствовать,что он смеет жить иначе. "негодяй,предатель,я ТАК разочарована!"( ) А,может,стоило изначально видеть васю-брюнета как личность ,а не как проекцию своих желаний?... Я просто очень-очень боюсь,что невозможно вообще быть в ...романтических ,любовных ЗРЕЛЫХ отношениях с обладателем такой - ибо неизбежно он будет видеть не тебя,а "аню,брюнетку и тд".Одиночество для "ани" в таких отношениях и последующее разочарование для -неизбежны. И я хотела бы,чтобы кто-то доказал мне,что это не так. |