Звездные истории любви. Уитни Хьюстон и Бобби Браун. Анализ жизни, брака и смерти певицы Уитни Хьюстон с точки зрения астрологии.

Добрый вечер!

Мне тоже интересно сравнивать отношения в парах. У меня для этого есть быстрый алгоритм, и именно с помощью ритмов. Я беру не 3 основных - 23,28 и 33 дня, а 12 ритмов от 3 до 58 дней по той же схеме - 3,8,13... И ассоциирую их с домами в астрологии, начиная с 12(0) - 3 дня. Конечно, интересно рассматривать большее количество, особенно с повторяющимися цифрами в ритме - 333,7777 и т.д. Но в основном, беру первую реально влияющую 12-цадку. К сожалению, в блоге нет возможности давать результат в виде набора ритмов отношения, но если будет интересно, буду показывать в темах на форуме или в электронке. Вы меня "зацепили" макроном. А теперь Хьюстон. Давайте с неё и начнём. Левая колонка - планы(дома). В скобках - ритм. Правая - сила совместимости (%). Если минус, то ведущий более младший. Попробуем.

00(03) 100

01(08) -75

02(13) 23

03(18) 0

04(23) 48

05(28) -36

06(33) -64

07(38) -63

08(43) -35

09(48) -62

10(53) -74

11(58) -20

Средняя совместимость - 50% Сумма -358 (100% идут обоим).

Т.е. практически без высоких пиков(более 80%). Всё, что от неё зависело - это некоторая социальная (4) значимость. И совершенное преобладание во всём, связанном с обществом, у Брауна. Это лишь расчёт ритмов, но красноречиво.

У Макрона с женой картина другая, но тоже с преобладанием жены.

00(03) 100

01(08) 50

02(13) -38

03(18) 100

04(23) 83

05(28) 86

06(33) 45

07(38) 37

08(43) -44

09(48) -75

10(53) 70

11(58) 4

Средняя совместимость - 61% Сумма 217(жена).

Мощная совместимость (61%).Общий 3 план, а значит интересы.Тут же мощная поддержка в 4 и 5(жена). Но главное, что 9 политический план даёт проявление Макрону, но 10 план общего руководства всё же остаётся за женой.

В обоих парах 11 план - план мотивации продвижения почти нулевой. Это оставляет обе пары несколько в тени( в смысле отношений), ну и даёт свободу обществу влиять самостоятельно на всех четверых. Вот так кратко, но достаточно правдоподобно.

Ответьте.