Мы все можем видеть будущее и прошлое .
Имя | Отзыв (сообщение) |
Azalea |
…. восхитительное явление – резонанс. Не только музыканты знают, что если бы не резонанс, то музыки не существовало бы. Щипком струны, ударом молоточка по ней или потоком воздуха в трубке исполнитель создает только слабое первоначальное колебание. Оно осталось бы незамеченным, если бы не резонатор или, проще говоря, корпус инструмента, который способен откликаться на каждую частоту, усиливать ее, придавать тембр. Такое возможно потому, что у этого резонатора есть свои резонансные частоты, то есть он способен усиливать, окрашивать и продлевать некоторые колебания струны. Но не любые, а только те, которые близки к так называемым собственным частотам. А эти последние зависят, прежде всего, от размеров и формы корпуса-резонатора. И еще от множества тонкостей, куда входят вид древесины, влажность её и т.п. Вот здесь-то и проявляется мастерство изготовителя инструмента, о котором мы так часто слышим. В случае удачи инструмент будет петь в руках исполнителя в полном соответствии с той музыкой, что звучит в его душе. Интересно, что, по современным понятиям, органы и системы человеческого тела имеют собственные частоты колебаний, которые звуковая волна усиливает или подавляет, тем самым влияя на их функции. … Мы живем в слое между поверхностью Земли и ионосферой, нижняя граница которой находится на уровне примерно 80 км и называется слоем Хевисайда. Если представить Землю в виде апельсина размером 5 сантиметров, то этот слой будет на высоте 3 миллиметра, то есть этот слой очень близко к Земле. Длинноволновая радиосвязь возможна только благодаря слою Хевисайда, потому что именно от него происходит отражение радиоволн, огибающих Землю. Земля – хороший проводник электрического тока, в любом случае на ней для этого достаточно воды, причем две трети из нее – соленая вода океанов. В ионосфере тоже есть чему обеспечивать проводимость – солнечный свет отрывает электроны от молекул газов разреженной атмосферы, создается плазма. В пространстве между этими сферами – воздух, слабый проводник. Получается симметричный сферический конденсатор, образованный двумя помещенными друг в друга проводящими сферами. При этом Земля заряжена отрицательно, а ионосфера – положительно. Такая система называется волноводом, в ней хорошо распространяются электромагнитные волны. Те волны, которые являются резонансными для этого гигантского природного волновода, могут несколько раз огибать Землю. Совершенно аналогично тому, как звук резонирует в объеме музыкального инструмента. … А откуда же они вообще взялись, эти волны, в полости Земля – ионосфера? Молнии! Их, оказывается, так много вблизи Земли – в среднем около сотни разрядов за минуту. Молнии производят целый спектр электромагнитных колебаний. Но только те из них, что совпадают с собственными частотами природного волновода, то есть с рассчитанной частотой около 10 герц, могут огибать Землю несколько раз за секунду. Никто поначалу не придал особого значения этим открытиям, даже сам Шуман. Тем более что на самом-то деле по миру ранее уже бродили подобные идеи. Автор их – гениальный серб Никола Тесла – создавал искусственные молнии еще в конце девятнадцатого века. Он обнаружил, что при разряде появляются волны очень низкой частоты. И они могут глубоко проникать в Землю без ослабления, потому что резонируют с собственными колебаниями Земли. Более того, образуется стоячая волна, обегающая Землю. Эти исследования Теслы тогда не были поддержаны – время не пришло. Пришло оно через 50 лет – с работами Шумана. … Здоровое любопытство иногда заставляет исследователей просматривать книги и журналы по далеким от специальности разделам науки. Быть бы резонансам Шумана похороненными в анналах истории науки, если бы не любопытство одного оставшегося неизвестным психолога, просматривавшего физико-техническую периодику. Прочтя публикацию Шумана, он оторопел. Основная частота резонанса – около 10 герц – совпадала с основным ритмом человеческого мозга – альфа-ритмом! Почему?! Конечно, он сразу же позвонил Шуману. Ведь в высшей степени удивительно, что совпадают ритмы Земли и мозга человека в состоянии спокойного бодрствования. … Еще в 1665 году Христиан Гюйгенс заметил, что если неподалеку друг от друга начинают колебаться два маятника с близкой, но все же различной частотой, то по прошествии некоторого времени их частота колебаний станет одинаковой. И это всеобщий закон. Каждой колебательной системе «легче» колебаться в такт, чем вразнобой. Значит, резонансы Шумана для нас являются как бы ритмоводителем. Изменилась по какой-то причине частота Шумана – это приводит к изменению частоты электромагнитных колебаний мозга и ухудшению состояния человека. … Доктор Джон Циммерман, основатель и президент Института биоэлектромагнетизма в Рено, штат Невада, занимался изучением обширной литературы по деятельности целителей. Он обнаружил, что в начале сеанса у целителя устанавливается связь с волнами Шумана. Его правое и левое полушария мозга синхронизируются, в то время как обычно они слегка разбалансированы. Оба полушария начинают работать в альфаритме с частотой около 8 герц. Затем в альфа-ритм входят и мозговые волны пациента. Эти волны синхронизируются с волнами целителя. У пациентов во время сеанса также наблюдается частотное равновесие между полушариями мозга. Образно говоря, целитель присоединяет своего пациента к электромагнитному полю волн Шумана и к пульсациям магнитного поля Земли. … Существуют исследования, свидетельствующие, что при медитации и во время молитвы человеческий мозг тоже работает с частотой около 8 герц, в ритме с волнами Шумана и магнитным полем Земли. |
Azalea |
Что с чем резонирует чисто физически – при внимательном прочтении становится понятно. А вот что касается применения этого – у меня много вопросов внутри Возникают они по двум причинам. Первая – в последнее время меня меньше стали интересовать состояния, которые могут возникнуть у человека с высокой сенситивностью в случае если он уедет медитировать в уединенное место, будет там практиковать по 12 часов в сутки, сидя на травке, слушая тишину и употребляя родниковую воду. Больше стали интересовать состояния, которым можно научить человека, живущего обычной жизнью, кто хочет подняться выше в своем развитии, в осознании, знает зачем, но не очень умеет. Потому что когда есть возможность отстраниться от социума, то медитативное состояние приходит практически само и бывает результативным. Или когда возникает жизненноважная необходимость, краткая по времени – тоже приходит то что требуется (был у меня период когда начала видеть отрывки прошлых жизней – и именно в состоянии почти пробуждения, когда уже не спишь, но и ещё не поняла что проснулась, либо в моменты сильнейшей концентрации и абстрагирования от любых внешних помех). По моему скромному опыту ни способность "видеть" прошлое, ни "ловить" чужие мысли не "избавляют" от отрицательно-астральных проявлений Луны. Вторая причина, по которой задаюсь вопросами и перечитываю пятый раз статью – слова "те, кто собирается в своей жизни ещё рожать – помните о том, что написано в этой статье о ваших эмоциях – помните во время беременности, подготовки к родам и во время родов. Это крайне важно. Те, кто имеет нелёгкие заболевания –помните об этом так же." В контексте статьи я вижу в этих строках призыв к стремлению постоянно находится в резонансе с нужной частотой, стремиться к естественности и непрерывности состояния «зеркала». Да и в предыдущих статьях о Луне и ментальном уровне немало было сказано о ПОСТОЯННОМ поддержании правильного состояния. Вот об этом и размышляю… "Он функционирует лучше всего при частоте 7,83 Гц, также стало известно, что этот ритм у детей доминирует всегда, а вот у взрослых только при глубокой разрядке, во сне и при профессиональной медитации. Возможно, этим объясняется то, что дети лучше обучаются чем взрослые." Очень резонирует с строками из Библии - "станьте как дети"… Но а если к сути… Искомая частота 7,83 Гц относится не к альфа-диапазону (8Гц-13Гц – расслабление), а к тета-диапазону (4Гц-8Гц - фаза быстрого сна, полудрема), или, по крайней мере, к их границе. ИМХО, при бодрствовании недостаточно просто расслабиться чтобы перейти в это состояние. Оно совершенно особое – состояние молитвы, целительства, профессиональной медитации, состояние не только совершенного отсутствия эмоций, но ещё и богоподобного творения. Безусловно, достичь этого может любой, но то ли это состояние, для которого достаточно чтобы человек, как ты, Света, пишешь был "спокоен и слегка отстранён от излишней эмоциональной вовлечённости в событие, в попытку разрешить какой-то вопрос"? Можно ли сделать каждому это состояние обычным фоном своей жизни? Человек, который писал "Моя ЭЭГ показывает, что частота моих мозговых волн ниже 0,05 Гц. Врачи считают непостижимым тот факт, что я жив и могу говорить с вами" – он каждый день ездит в транспорте на работу, оставляя по пути ребёнка в школе, заключает сделки и следит за состоянием производственного оборудования, вечером готовит ужин и проверяет уроки, одновременно душевно общаясь со своей второй половиной? Думаю, что человек, достигший способности функционировать на частоте мозга, близкой к Бардо Тодол, промежуточному состоянию между жизнью и смертью – давно потерял потребность участвовать в жизни социума. Безусловно, можно и нужно вести свою Луну к ментальному уровню, можно и нужно развивать в себе сенсорность, можно и нужно постоянно вносить в свою жизнь состояния молитвы и медитации. Но для меня эти состояния остаются отдельными от текущей жизни в социуме. Да, можно и в офисе, прям посреди рабочего дня и шума, провести молитвенную практику, но это именно практика, а не перманентное состояние. Если кто-то умеет или сумеет в будущем жить постоянно в резонансе с волнами нашей планеты, "направленно строить будущее развитие событий в своей жизни" и "гармонизировать различные сферы свой жизни" – я буду бесконечно рада за всех, кто сумеет. У меня же эти состояния с трудом сочетаются с социальной реализацией. Конечно же, можно и между подписанием контрактов с успехом ловить мысли другого человека за тысячи километров от тебя – проверяла, если очень нужно, то можно Но сколько же помех при этом вокруг – иногда кажется что от них можно оглохнуть Чувствуется крайне низкий КПД, а позже перегруз... Электромагнитный смог мегаполиса, бешеный ритм жизни… Я живу в Москве 14,5 лет. Я ни разу не видела Москву во снах при свете дня. Даже когда я знаю что по времени день – я вижу город в темноте. Когда-то я занималась йогой. Моя инструктор практиковала сама (т.е. не преподавала, а именно практиковала) только после того как город засыпал – потому что среди энергетического гула города практиковать продуктивно крайне сложно… А однажды мы группой уезжали за город в пансионат – там вдруг у всех стало получаться то что никогда даже близко не получалось в городе… Я слабо представляю себе человека в обычной жизни, постоянно находящегося в состоянии "видения" Кейси – совершенно бесстрастно, без эмоций и оценок созерцающего мир. В обычной жизни он немало страдал эмоционально – от непонятости обществом в том числе. Хотя я знаю людей, успешно стремящихся к бесстрастию и восхищаюсь ими… Но и выплывают слова из статьи "Святые генерируют тета- и дельта-волны и даже волны более низких частот, находясь в состоянии бодрствования, в состоянии ясного сознания". А многие ли реально представляют себе состояние "святого"? Ежесекундная концентрация, постоянный пик самоконтроля, отсутствие повседневных желаний… Когда-то, начиная увлекаться эзотерикой, я считала эти состояния желанными, хоть и труднодостижимыми. Но всё казалось таким естественным Сейчас временами задумываюсь - действительно ли я готова оставить позади усвоенные ритмы и способы и сделать новые своей жизнью? "Думаю, что тот диапазон, которые медики до сих пор считают как единственный, в котором может происходить то самое "состояние сознания", сегодня несколько расширен. Мне приходилось и читать уже, что сегодня подобное возможно и при мозговых колебаниях почт до 11 Гц, т.е. это уже наше с вами "нормальное" состояние бодрствования. Т.е. резонанс наступает уже не в том узком диапазоне. Земля меняется вместе с нами. Или мы меняемся вместе с нею" - действительно, в последнее время часто пишут об изменении частоты резонанса Шумана. Вплоть до уровня бета-диапазона, соответствующего активному бодрствованию. Правильные состояния сами идут нам навстречу? |
Löwka |
Azalea За статью - спасибо! думаю, что твой пост - размышление - это не только ко мне, потому и не стану отвечать на все твои вопросы, хоршо? Т.е. приглашаю к размышлениям всех! Но кое-что всё-таки напишу. " "спокоен и слегка отстранён от излишней эмоциональной вовлечённости в событие, в попытку разрешить какой-то вопрос"? Можно ли сделать каждому это состояние обычным фоном своей жизни?" Можно. К этому я и стремлюсь, во всяком случае. " Я слабо представляю себе человека в обычной жизни, постоянно находящегося в состоянии "видения" Кейси – совершенно бесстрастно, без эмоций и оценок созерцающего мир. В обычной жизни он немало страдал эмоционально – от непонятости обществом в том числе." ну-у-у.. тут есть что сказать, конечно. Но моё мнение - лишь моё мнение, и не больше. если БЫ я даже в 16 лет руководствовалась тем, "что скажет княгиня Марья Алексевна" ( по словам класика), то.. То наверное.......Да НЕ НАВЕРНОЕ, а ТОЧНО - в моей жизни не было БЫ НИЧЕГО из того, что есть сегодня. Не было бы ни той специальности, ни того характера, ни того оптимизма, ни тех детей, ни того профессионального опыта и опыта творческого,не быо бы ни любви, ни постоянного счастья ЖИТЬ, да и.. тебя, Настёна, в моей жизни БЫ тоже тогда не было. А без этого - как знать, случилась ЛИ БЫ и та свадьба на Окулусе? и всё прочее? и вот всё ЭТО - поставить кому-то в угоду??? Жить, и постоянно оглядываться на чьё-то понимание? Живу я примерно так: кто НЕ понял - тому не повезло... " Я ни разу не видела Москву во снах при свете дня. Даже когда я знаю что по времени день – я вижу город в темноте. " ты видишь во время пребывания души в астральном мире Москву такой, какой она и является, к сожалению. Где-то была на форуме статья о гипербореях - вот там я писала, как видела Москву много лет назад, и точно так же чувствую ей сегодня. Так что - ничего удивительного в этом нет - в том, что ты её именно ТАК видишь. " Правильные состояния сами идут нам навстречу? " и это - тоже. НО!! Они идут к нам только тогда, когда МЫ делаем навстречу к этому хотя бы шаги.. " Но для меня эти состояния остаются отдельными от текущей жизни в социуме. Да, можно и в офисе, прям посреди рабочего дня и шума, провести молитвенную практику, но это именно практика, а не перманентное состояние." Очень хочу года через 3-4 поговорить с тобой на эту тему ещё раз. Потому что мы меняемся каждый день, а не просто каждый месяц или год. И ВСЁ - меняется.. Жаль пока, что никто не обратил внимания на синхронизацию работы полушарий мозга.. и на то, КАК, собственно, этого можно добиться. И не изменит ЛИ это кое-что и в том, КАК воспринимается окружающая нас действительность при этом. Потому что при этом меняются и проявленность наших способностей, и окружение. (Ведь мы не всегда были замужем, не всегда жили в Москве. и т.д. И поэтому все разговоры и ребёнке-транспорте -садике и т.д для меня - неактуальны. Если БЫ мне ещё 11 лет назад кто-то сказал, что я буду сидеть в доме у леса, в Германии, у меня будет муж на 20 лет моложе меня, и я буду писать ТАКИЕ вот статьи.. да и ранее случавшееся в жизни .. разве оно было хоть как-то похоже на то, что делают , огладываясь на чьё-то понимание? да никогда в жизни!! И понятие "социум" я понимаю так: это некий порядок, принятый обществом и руководимый ОБЩЕСТВОМ.. а общество, Настя - это И я САМА, вот ПОСЕМУ я НЕ позволяю кому-то руководить своей жизнью, с самого детства. Я руковожу ею сама. Это - моя жизнь, и я за неё в ответе. НЕ социум, а Я. И ТОЛЬКО - я. Порой - вопреки этому самому социуму. А поэтому на него и не оглядывалаюь, даже в голову не приходит. ВСЁ меняется, когда меняемся МЫ.. а вот в КАКУЮ сторону мы меняемся - зависит от того, куда направлены усилия по нашему изменению.. " Сейчас временами задумываюсь - действительно ли я готова оставить позади усвоенные ритмы и способы и сделать новые своей жизнью?" На этот вопрос не ответит тебе никто, кроме тебя. Но поскольку я знаю , что тебе всё равно интересно - а задавала ЛИ я себе такие вопросы, отвечу - нет. Не задавала, никогда. Я и сомнения - вещи несовместные. И так было всегда. Мне повезло, наверное, хотя и шишек я набила на своей головёнке в результате этого предостаточно. Но зато.. зато я ТОЧНО знаю, чего стоит мой опыт, и что есть что в МОЕЙ жизни.. и не только моей. Как раз-таки потому, что воля и решительность в ней присутствовали. Ну .. и ещё чувство долга. |
Löwka |
Кстати - пока писала ответ - мне тут дали посмотреть новую работу:
а вот - сравните - Снег, лёд. песок, зима, сатурн, вода, луна и пр. и др. первая называется - "Демон льда". Вторая - "Трубящий ангел" автор - как всегда - Антон Горлин. |
Shantee |
Дата поступления: 25.02.2009 10:18
Десять лет назад, в свои 17 лет, я лежала на диване и, глядя в наш заметенный снегом огород, с упоением читала книгу Александра Гениса «Вавилонская Башня». В Сибири десятилетней давности все эти опыты со сверхсознанием, доказательством мистических истин научными методами и перспективами стирания любых границ как таковых (включая жизнь-смерть и прошлое-будущее), казались ненаучной фантастикой. А я лежала, повторюсь, на диване, грызла соленый огурец и тосковала: «Дожиииить быыыы». Я вспомнила про эту книгу (которая до сих пор числится в любимых) во время практики Луна-Сатурн, когда удивилась тому, насколько плотно древние мистические знания переплетаются с новейшими научными открытиями в области физики, медицины, астрономии. И не зря вспомнила. Потому, что нет ничего занимательнее, чем наблюдать за материализацией ТАЙНЫ, облекающейся в покров научно доказанных фактов. А именно этим мы все, - спасибо Свете – и занимаемся, и мой густонаселенный IX дом просто пищит от восторга . На всякий случай, оговорюсь: эта книга – не научный труд и, тем более, не зубодробительно-неграмотный закос под «эзотэрику», а сборник изящных и познавательных культурологических эссе. Вот, чем начинается эта книга (цитата длинная, но интересная) «Cегодня концепция познаваемого мира тает на глазах. Ее больше не хватает, чтобы прочно утвердить оcновы нашей жизни. На меcто cтарой Вcеленной, cоcтоящей из чаcтично разгаданных загадок, приходит еще более cтарый мир, круто замешенный на неведомом. Это не жизнерадоcтное неизвеcтное школьной науки и пионерcких журналов, а именно что вечно и безнадежно непоcтижимое. Cледить за медленным наcтуплением тайны — что-то вроде cолнечного затмения — занятие увлекательное и волнующее. На наших глазах одна реальноcть «наезжает» на другую. Проиcходит это повcюду — на витринах, экранах, трибунах и плаcтинках, в газетах и книгах, в тех беcконечных деталях, которые образуют окружающее. Новое cегодня выраcтает из cтарого, причем очень cтарого. Вcеленная опять cраcтаетcя в мир, напоминающий об архаичеcком cинкретизме, не умеющем отделять объект от cубъекта, дух от тела, материю от cознания, человека от природы. Эта близоcть cтала отправной точкой для диалога новой науки c древними миcтичеcкими учениями. Одним из первых его начал физик, cпециалиcт по выcоким энергиям Фритьоф Капра. Cлаву ему принеcла книга «Дао физики». В ней доказываетcя, что картина мира, которую риcует поcтклаccичеcкая физика, чрезвычайно близка предcтавлениям вcех миcтичеcких, а воcточных в оcобенноcти, религиозно-филоcофcких cиcтем — индуизма, буддизма, даоcизма и дзэна. В третьем издании «Дао физики» Капра формулирует ряд критериев, которые отличают cтарую парадигму от новой. Мир — это не cобранное из отдельных элементов-кубиков cооружение, а единое целое; Вcеленная cоcтоит не из вещей, а из процеccов; объективное познание невозможно, ибо нельзя иcключить наблюдающего из процеccа наблюдения; во Вcеленной нет ничего фундаментального и второcтепенного, мир — это паутина взаимозавиcимых и равно важных процеccов, поэтому познание идет не от чаcтного к целому, а от целого к чаcтному. В поcледнее деcятилетие диалог науки c миcтикой вcтупил в новую фазу, чему cпоcобcтвовало появление неcкольких радикальных теорий в разных облаcтях знания. Одна из cамых ярких и перcпективных иcпользует метафоричеcкую образноcть голограммы. Хотя голография была изобретена еще в 1948 году, лишь поcле появления лазеров в 60-х годах ученым из Мичиганcкого универcитета удалоcь получить первые объемные фотографии — голограммы. А еще два деcятилетия cпуcтя, в cередине 80-х, голограмма cтановитcя одним из центральных образов экологичеcкой парадигмы. Cамая cтранная оcобенноcть голограммы в том, что в каждой ее чаcти заключено целое. Еcли мы отрежем голову у голографичеcкого изображения cобаки и увеличим этот фрагмент, то получим не большую голову, а вcю cобаку. Нейрохирург Карл Прибрам иcпользовал голограмму, чтобы объяcнить работу мозга. На оcнове этой модели Прибрам cтроит «волновую теорию реальноcти»: мозг конcтруирует картину нашего «конкретного» мира, интерпретируя излучения другого, первичного уровня реальноcти, cущеcтвующего вне времени и проcтранcтва. Концепцию такого — «cвернутого» — мира выдвинул выдающийcя физик Дэвид Бом, cотрудник Эйнштейна. Бом, который не только работал c Эйнштейном, но и дружил c Кришнамурти (отcюда многие миcтичеcкие аллюзии в его теории), cчитал, что на «cвернутом», «доквантовом», недоcтупном наблюдению уровне реальноcти мир теряет вcе знакомые cвойcтва. Тут cтановятcя беccмыcленными понятия «дальше-ближе», «прошлое-будущее», «материя-cознание». Пояcняя cвою теорию, Бом говорил о корабле, который плывет, подчиняяcь cигналу радара. До тех пор пока cудно принимает cигнал, раccтояние не играет роли. Подобным образом, cоглаcно Бому, уcтроено оcобое информационное поле, которое делает мир единым. Вcе категории нашего «развернутого» уровня реальноcти, включая проcтранcтво и время, — плод работы cознания. Мы cмотрим на мир cквозь очки, иcкажающие иcтинную картину мира. Поcкольку без очков нам вообще ничего не видно, c ними примирилиcь. Но Бом, вcлед за воcточными миcтиками, cчитает возможным проникнуть по ту cторону так cтрого очерченной Кантом границы. Дорогу к «cвернутой» реальноcти указывает не логичеcкое размышление, а оcвобожденное от причинно-cледcтвенной cвязи озарение. Мыcль для Бома — окаменелоcть духа, cкованная временем и проcтранcтвом. Между тем добратьcя до изначального, «нормального», а не иcкаженного нашими предcтавлениями о нем мира может только «пуcтое» cознание, отказавшееcя от cвоего «я» и cтавшее каналом, cоединяющим два мира. Прибрам инкорпорировал теорию Бома в cвою концепцию cознания. Он cчитает, что мозг cпоcобен интерпретировать реальноcть либо как поток чаcтиц, либо как волну. Когда мозг работает в первом режиме, мир воcпринимаетcя аналитичеcки, интеллектуально. В этом cлучае реальноcть предcтает «развернутой», диcкретной, cоcтоящей, как говорят китайцы, из «деcяти тыcяч вещей», cущеcтвующих в проcтранcтве и времени. Но мозг может работать и в другом — интуитивном — режиме. Тогда он cпоcобен голографичеcки воcпринимать опиcываемый Бомом «cвернутый» уровень реальноcти, на котором Вcеленная предcтает единым целым, cущеcтвующим вне проcтранcтва и времени. C другой cтороны поиcк «протореальноcти» ведет английcкий биолог Руперт Шелдрейк. Его теория «морфологичеcкого резонанcа» тоже предлагает концепцию единой Вcеленной. Вcе cущее в ней помогает друг другу «учитьcя» — эволюционировать. Этот универcальный принцип заcтавляет вcе в мире развиватьcя — законы природы, галактики, планеты, криcталлы, животных и человека. Шелдрейк утверждает, что цельным мир создает еще не обнаруженное наукой поле, объединяющее Вcеленную в единое информационное проcтранcтво»… И вот, чем заканчивается… «Cжимаяcь под демографичеcким, геополитичеcким и коммуникационным давлением, поcтиндуcтриальное проcтранcтво проникает в cферы cознания. Информационная цивилизация нуждаетcя не в материальных, а в духовных реcурcах. Объект ее экcпанcии — пcихика. Воображение — вот cфера ее активноcти. Удовлетворяя наши фантазии, она и cама питаетcя ими. Интереcуяcь преимущеcтвенно cознанием, эта культура заведомо эфемерна: она оcтавляет cледы только в нашей душе. Не cпоcобная пережить наc, она лишена интереcа к непреходящему. Ей чужда фауcтовcкая мечта об «оcтановленном мгновении». Ее не cоблазняет утопия заcтывшего в веках «золотого века». Оcтавшиcь без будущего, мы обречены поcтоянно творить наcтоящее из прошлого. В этом эклектичеcком и анахроничеcком наcтоящем времени и начинает раcти новая Вавилонcкая башня, которой предcтоит оправдать оба названия города, давшего ей имя. Библия производила его от еврейcкого глагола balat, что означает «путать, cмешивать, cоединять разное», но на языке cамих cтроителей Bab-ilu — это «врата Бога».
Пойду думать |
Löwka |
|
Katrin9 |
Löwka спасибо за инфрмацию. Тема опять резонирует с моим жизненным опытом и мыслями. Не знаю, насколько мой пример может быть полезен сейчас, но все же опишу. Несколько лет назад я сильно простудилась, свалилась с высокой температурой буквально на пустом месте -не с чего в общем-то было простужаться. до этого было несколько месяцев работы буквально на износ, и физически, и морально - была ответственность за имущество и людей, предательство близких. Как всегда - навалилось все сразу. Ну и свалилась. Простуда отличалась от обычной просто адской головной болью, которая не снималась ничем. При этом в больной голове вертелось все негативное, что накопилось за последние годы - мысли, эмоции. Как сейчас помню - лежу в комнате, ярко освещенной полной луной, и понимаю, что так жить нельзя, еще немного- и меня не будет. Понимаю, что ничего исправить не могу уже, могу одно- простить. И стала прощать. Всех, кто мне сделал больно когда-либо. Просить прощения у всех, кому причинила боль сама. И тогда практически физически увидела , как стали рваться связи с этими людьми. Наступало освобождение. Через несколько часов больпрошла, а на следующий день я встала без температуры. Но потом головная боль стала периодически возвращаться. Я оббегала все неврологии в городе, сделала ЭЭГ, врачи смотрели на нее, никто ничего путем сказать не мог, разводили руками, спрашивали - а как я вообще-то хожу, не падаю в обморок? некоторые ставили дигноз - менингит. Сейчас все прошло "само собой" Не могу, к сожалению посмотреть сейчас эту ЭЭГ, ее уже потеряли, поди. Но суть не в этом, а в том, что в результате этой болячки я потеряла способность запоминать большое количество чисел (слава Богу, считать не разучиласьи с ума не сошла), но взамен стала "приходить" информация в такие же вот периоды рсслабления, освобождения, т е. научилась более-менее достигать такого состояния. Azalea Отстраниться от социума можно везде, хоть и трудно, но с каждым разом будет получаться лучше, было бы желание. Важно успокоить свои эмоции и желания прежде всего, по-моему мнению и не привязываться к социуму. У меня в жизни тоже так- если бы я шла на поводу у всех, кто меня хотел подогнать под свои рамки, меня бы у же давно и несколько раз не стало бы на этом свете. Так что - дорогу осилит идущий! P.S. Простите, что, может, не совсем в эту тему пишу( надо было в предыдущую) - но ведь темы-то очень связаны! |
Löwka |
Katrin9 Темы действительно очень связаны, и не зря так "ведут" одну за одной, хотя поначалу писать хотелось совсем в ином режиме и по иному плану. Но.. Воля Божья, а именно ей я вручила всё, что хотела передать.. так что... ещё раз. А о памяти на цивры. Это тоже закономерно. есть глубинная память, и есть поверхностная. Совершненно не запоминаю с некоторых пор (примерно как начала заниматься эзотерикой) номера телефонов, дней рождений (хотя раньше помнила просто сумасшедшее количество подобной информации, всё время поражаясь - ЗАЧЕМ людям записные книжки Помнила цифры миллиона, наверное, допусков -посадок для разлчных способов и методов обработки различных опять же деталей в различных техноголочесикх процессах, книги по номерам страниц помнила.. И - как отрезало. Потом, много похзже, поняла - то , что нужно -в нужный момент всплывает из глубины памяти, а всё остальное я просто СТАЛА БРАТЬ вот как раз с тех слоёв, которые и связаны в резонансом шумана. ну скажите, бога ради, какой смчсл запоминать КУЧУ!! НЕнужной информации, елси ВСЮ информацию - всю!! можно просто "взять" в Пространстве? Когда НУЖНо - она приходит. ну.. а раз НЕ нужно - так зачем она? Ведь в этом ТОЖЕ есть логика? Только она другая, ЭТА логика - она не близка социуму, но близка Логосу. а головные боли сейчас прекратились? |
beta . |
Дата поступления: 25.02.2009 15:36
(Автоматический перевод с транслита!) Человек, который писал эМоя ЭЭГ показывает, что частота моих мозговых волн ниже 0,05 Гц. Врачи считают непостижимым тот факт, что я жив и могу говорить с вамиэ – он каждый день ездит в транспорте на работу, оставляя по пути ребёнка в школе, заключает сделки и следит за состоянием производственного оборудования, вечером готовит ужин и проверяет уроки, одновременно душевно общаясь со своей второй половиной? Думаю, что человек, достигший способности функционировать на частоте мозга, близкой к Бардо Тодол, промежуточному состоянию между жизнью и смертью – давно потерял потребность участвовать в жизни социума. .................................. - как понимаю ,это из книги Секо Асахара(Аум сенрике).Разумеется у него специфическая роль в социуме . *Земля меняется вместе с нами. Или мы меняемся вместе с неюэ * - дак пишут же о квантовом скачке,о 2012 годе!!! именно,меняется вибрация Земли! ну и мы меняемся вместе с ней,потому и кризисы,и изменения климата,и пр.
|
Katrin9 |