Аптека счастья

Helen2008, не надо никаких галер. Все зависит от того, как мы этот самый труд воспринимаем: как бессмысленное рабство или как самореализацию. И творчество тоже предполагает труд: тела, разума, души, наконец.

Есть такая легенда. На строительстве собора Парижской Богоматери рабочие возили в тачках стройматериалы. К ним подошел прохожий и спросил троих, зачем они это делают. «Приказали таскать эту проклятую тачку», – сказал один. «Таким образом я зарабатываю на жизнь себе и своей семье», – сказал другой. «Я строю прекрасный храм», – сказал третий. Так что все зависит от того, видим ли мы высший смысл своего труда (а он есть всегда, независимо от того, рисуем ли мы цветы или машем веслами – ведь, если уж на то пошло, судно, которое двигают гребцы, тоже куда-то и зачем-то идет).

Действительно, труд - это не каторга. Но и жизнь - это не ТРУД. Жизнь - это ТВОРЧЕСТВО. Творение себя, окружающего пространства, контактов, дружбы, любви, друзей, детей, отношений в целом, способов своего собственного раскрытия, представление своих проявлений миру....

Я не имею в виду, что при этом нет работы. Конечно, есть. Я имела в виду только, что нас ни кто не обязывает, безрадостно жить, превращая свою жизнь в труд рабов на галерах, лелеющих надежду: вот, когда-нибудь, потом, мы расправим плечи и сядем цветы живописать... Нет, это все здесь и сейчас, радость или ощущение галеры - это уже лишь наше внутреннее состояние.

Всем настроения и счастья!

Helen2008, никто про каторгу не говорит. Труд – это то, посредством чего человек проецирует себя в окружающий мир. А если человек своего предназначения не исполняет, не живет в гармонии с миром, тогда откуда у него счастье возьмется?

Не-е, что-то тут не так. Вы вообще кого и в чем убеждаете? Что за счатьсе нужно поторговаться? Побыть рабом на галерах? Что есть некто, кто его распределяет? Что можно обойтись буквальным пониманием, без усложняющих все аллегорий? Что роботу не объяснить...? Так ведь это РОБОТУ - не объяснить. Мои дети прекрасно понимали сложные образы, я с ними никогда не говорила как с маленькими и глупыми... Всегда так, как обычно. То есть сложно и аллегорично. Ничего, получилось, они - уже взрослые и хорошие люди.

ЖИЗНЬ - НЕ КАТОРГА!

Она и есть наше счастье, а уровень счастья в крови зависит от двух вещей: во-первых сколько мы его сами вокруг себя способны рассеять, протсо так, то есть даром, а во-вторых, сколько мы готовы его принять от других, и увидеть, что нам его тоже раздают... И радоваться, даже, если раздают крохами, а хотелось бы все и сразу...

Ну посмотрите по сторонам, если их конечно, не заливает соленый пот тяжкого труда в намерении это самое счастье заработать.

Но почему-то мне кажется, что счастье - это абсолютно легкомысленная вещь (или явление?). У него все - ПРОСТО ТАК. Сиюминутно и мгновенно. Игра света и тени, солнечные и лунные блики.

Пузырьки шампанского, свет на воде, ветерок...

"Мысль вряд ли работает исходя из буквальной трактовки. Она лишь несет в себе отпечаток чего-то более сложного, и возникающий энергетический посыл, выражаемый этой самой мыслью, и конечным набором слов, будет играть более существенную роль. А слова - лишь форма, рамка, зависимые от содержания и определяемые им."

Это мысли запутанного лабиринта,который создал сам человек.Мозг считывает информацию цифрами и ему не понятен язык и мысль каждого.Тем более ему не понятен словооборот человека,которму задали программу чужого языка.Любое слово имеет несколько значений и без дополнительной команды-расшифровку мысль высказанного не понятна.Задайте вопрос Роботу

Вот стол,вот стул.-Он не ответит вам ни действием ни словом.Так как мысль его не оформлена и у него мысль отличается от вашего запутанного разума.Робот не может понять вашу команду.Но как только вы скажете

Вот стул,на нём Сидят.

Вот стол ,-за ним Едят...

Уверяю вас Робот-компьютер, выполнит любую произнесённую вашу команду,если колнечно вы разговариваете на одном с ним языке,и при этом оформляете свою мысль до конца.

Но даже ,если вы укажете ,ему или просто предложите сьесть суп.Он врядли возьмёт для этого ложку .Так как в полне вероятно,что в его программу(воспитание) заложено взять Вилку и есть сначало не суп,а выпить соку на завтрак,вино перед обедом.

Все очень просто - в сказке обман.

Солнечный остров скрылся в туман.

Замков воздушных не носит Земля.

Кто-то ошибся - ты, или я

Все очень просто - нет гор золотых.

Падают звезды в руки других.

Нет райской птицы среди воронья.

Кто-то ошибся - ты, или я

Лишь только весною тают снега.

И даже у моря есть берега.

Всех нас согреет вера одна.

Кто-то успеет - ты, или я ?

Все очень просто - в сказке обман.

Солнечный остров скрылся в туман.

Всех нас согреет вера одна.

Кто-то успеет - ты, или я ?

Не забывайте,что Плутон перешёл в Козерог.

И что только восхождение Света с низу вверх.А не наоборот ,всегда был и есть понятием просоты и гениальности.

Вы детей не учите и не говорите замысловатыми фразами.Они их не поймут.

Точно так ,как вы учите детей и закладываете программу,точно так эту программу закладывают в компьютер.

Простота мысли украшает человека и понимание самой мысли без алегоий.

Сложность мысли,только укажет ваш уровень сложности,но не покажет уровень понимания между вами и мной.

Счастье рядом, счастья нужно не просто просить. Его надо зарабатывать. Бог ничего не дает тому, кто сам для этого не хочет потрудиться. В этом мире вообще нет ничего дармового. Все, что мы получаем, дается нам либо как награда за прошлые заслуги, либо как база для будущих свершений, но все надо отрабатывать.

Хорошо.

"Любая мысль,серьёзная она или нет-это мысль.У неё нет аллегорий,точно так,как нет аллегорий у знаков зодиака или соединений планет.Так как это несчитывается и не различается"

Я не хотела бы вдаваться в подобный спор. Все наше человеческое миропонимание есть сплошная аллегория. Все наши представления о мире, в том числе и о способе действия МЫСЛЕЙ, и добавила бы - мыслеобразов - тоже совершеннейшая аллегория.

Под словом ПРИМИТИВ я имела в виду самую простую , т.е. буквальную форму восприятия, не усматривая в ней ничего плохого.

А что увидели Вы? к ПРМИТИВНЫМ существам относят одноклеточных, но это вовсе не означает, что они просто устроены. Просто они - ОДНОклеточные, а есть МНОГОклеточные. Но ведь и в ОДНОЙ клетке -целый мир.

Мысль вряд ли работает исходя из буквальной трактовки. Она лишь несет в себе отпечаток чего-то более сложного, и возникающий энергетический посыл, выражаемый этой самой мыслью, и конечным набором слов, будет играть более существенную роль. А слова - лишь форма, рамка, зависимые от содержания и определяемые им.

Господь - он большой ХИТРЕЦ. Простые правила, простые грехи, простые жертвы и наказания? Да так ли все это???

Он живет нашими эмоциями: ибо они непосредственны, сиюминутны и энергетически насыщенны. А слова - их всегда можно подобрать, отточить. что-то спрятать... что-то акцентировать... там, где думаем МЫ, чувства иссякают, а именно они и есть то, что важно, то, что является энергетическим продуктом человека.

именно это и важно: первичные и ничем не скрытые энергии наших эмоций.

Аптекарь, хоть и скуп, но он - чудесен. Так же, как и весь наш МИР. Все в нашем восприятии.

Может, кто-то и лелеет свою злость и гнев, я не умею испытывать этих чувств.

И если чувствую, что от чего-то закипаю, стараюсь сразу найти выход и обычно отшучиваюсь или вышучиваю сама себя. И у другого гнев проходит, обычно сразу.

И если я употребила слово побить - это лишь образ: обратитесь к любимой женщине и спросите, хотела она Вас побить, хоть иногда, уверена, она со смехом ответит, что часто, почти всегда.

Это выражение совсем другого состояния - никак не агрессии.

Но это уже из сферы женской логики.

))))))

Ну? Можно ли всерьез хотеть причинить боль обожаемому человеку? Иногда бывают слова - аллегории...

Любая мысль,серьёзная она или нет-это мысль.У неё нет аллегорий,точно так,как нет аллегорий у знаков зодиака или соединений планет.Так как это несчитывается и не различается.

Мысль это хорошо.Но любая высказанная мысль ,-уже начинает действовать без вашего спроса.Слово действует,- как нужно,и у слова нет различий хорошо это или плохо.

возможно ваш рост 160 буквально примитивен.Но это не мешает же вам преподавать где-то и быть просто человеком?!

При-МИ-ТИВ

Ну, так все и прояснилось. Довольно легко читать по слогам, то бишь буквально. А между строк? Как-то странно видеть, что кто-то понимает написанное тобой настолько БУКВАЛЬНО-ПРИМИТИВНО. Для тех, кто не понял: объясняю. Скупой аптекарь - это ... вполне конкретный человек. Да, это он отпускает мне счастья "по весу", по им самим выписанному рецепту. Все остальное - образ. Пожалуй, можно рассчитывать даже на некоторое удовольствие, стоит только представить, что я, ростиком около 160 см и далеко не атлетического вида, попробую хотя бы "побить" спортивного сложения мужчину, высокого и, несомненно, физически сильного. Даже смешно принимать подобные литературные образы так всерьез.

Счастье рядом: читатйте все до конца. Внимательно, может, многое станет яснее. Неужели не видно, что именно аптекарь, которого так и хочется побить, завораживает тихим смехом, шурщащим, словно золотой песок? Ну? Можно ли всерьез хотеть причинить боль обожаемому человеку? Иногда бывают слова - аллегории... Буквы знаем, а вот стихи прочитывать - еще не научились.... Удачи!

""Да еще и Бога представляет себе как какого-то диктатора, только и умеющего, что наказывать людей за каждый неверный шаг. Это как же невнимательно надо Библию читать, чтобы не уразуметь, что Бог – это прежде всего Любовь, да и и в роли Судии Он не только справедлив (а справедливость, кстати, предполагает также и награждение за благие дела), но и милосерден."""

Так ,а что тут не понятного, видимо всё это он переносит на своей шкуре.А понять почему не может.А посему Б-г ему кажется суровым и несправедливым.Как в жизни учили его,так он и думает ,что видимо так нужно.

А чтобы узнаь как нужно и кто на самом деле Бог.Для этого нужно хотя бы прочесть библию.

А потом Каран и сравнить.Выбрать нужное.Не нужное выбросить.

Бог ведь многолик.Как и счастье.Для одного счастье иметь хорошую работу.А другому,чтобы эта работа пошла к чёрту и ему хочется отдыхать.

Для одного счастье иметь детей.

А для второго ,чтобы этим детем,да кто- нибудь помог .

Каждый заслуживает того,чего просит.

А Товарищ там просит сурововсти.Вот тчоно такую суровость он и получает.

Хелен просит ,чтобы счастье её побило.

Я б побила его за это.(аптекаря счастья)

что сказала ,то и сама получит.

Мы думаем,если мы попросим то нам дадут.Конечно дадут.Что просим то и дают.Только просить нужно не когда Хвост прижало,а когда живёшь и думаешь без оглядки на то, что делаешь.Можно ходить в церковь и просить каждый день счастья ,но при этом проси не проси.Как сам думаешь,так всё и получишь