Я лечу к тебе, мама !

Дата поступления: 23.09.2009 00:56

Был такой случай...

Однажды, молодая женщина, имевшая уже ребенка в благополучном браке, ощутила желание-потребность-возможность отдавать себя еще одному ребенку.

Это событие пришлось на самые трудные времена: развал экономики, несколько лет безработицы, семья жила только на з/п мужа и доходы от дачного огорода.

Женщина поделилась желанием своим с мужем. Муж ее не поддержал.

Однажды, когда женщина ждала в школьном дворе конца уроков своего первого ребенка, на скамейку рядом с ней присела старенькая бабулька, с лицом, укрытым лучиками морщин.

Как-то так вышло, что завязался разговор. Бабулька показалась нашей героине очень доброй и мудрой и молодая женщина обратилась к ней с вопросом, который не давал ей покоя. Она спросила: "Скажите, если я забеременею и рожу ребенка вопреки желанию мужа, будетли это грех перед Богом? Муж не хочет второго ребенка потому, что опасается бедности. Если я рожу, не сделаю ли я тем самым несчастным малыша? А старший ребенок?.. ему тоже будет доставаться меньше всего..."

Пожилая женщина улыбнулась и сказала так:

"Какой же грех, деточка? Это будет радость! Для детей не важно, сколько денег у родителей и сколько комнат в доме. Для детей важно, чтобы их любили, чтобы они чувствовали себя желанными и важными хотя бы для матери! Рожай, милая, если чувствуешь, что материнства в тебе хватит на еще одного и Бог тебе в помощь!"

***

Нет слов,как всё верно.

Дата поступления: 23.09.2009 01:07

P.S. А еще бабуля сказала, что женщине ДАЛ БОГ волю, если захочет родить и вырастить и второго и третьего, без того, чтобы мужчина рядом был, а мужчине такой воли Он не дал.

astreia

""в ходе обретения и открытия, в один прекрасный момент становится ясно, что без покаяния, все дальнейшее - лишь топтание влево-вправо и что покаяние - необходимый этап пути""

Чтобы акт покаяния мог произойти, человек обязательно должен почувствовать вину за свои поступки. Вина же опять-таки определяется религиозными, общественными и пр. внешними установками, которые человек воспринимает как свои собственные.

Я не хочу уводить тему в схоластические споры, это здесь ни к чему

Дата поступления: 23.09.2009 01:32

Чтобы акт покаяния мог произойти, человек обязательно должен почувствовать вину за свои поступки.

Чтобы не уводить тему в схоластические споры, я добавлю, что это ВЫ говорите о вине. А я, если бы продолжала рассуждения, говорила бы об ответственности. Ответственность бывает без чувства вины. В особенности, если осознаются истоки чувств, эмоций, отличия между тем и другим и если то и другое поддается внутреннему руководству.

Ох, Аstreia, ответственность можно ощущать и идя ложным, эгоистическим путем - "не прямо и не косо, а в никуда и в никогда..." Сколько таких примеров.

Всем спокойной ночи

Дата поступления: 23.09.2009 01:44

ответственность можно ощущать и идя ложным, эгоистическим путем

Можно. Можно быть стеснительным и чувствовать себя виноватым чаще без повода, чем по поводу. Точно так же, можно виноватить, а можно призывать к ответственности. Можно и в призыве к ответственности увидеть побуждение к ощущению чувства вины.

Эвридика,

ответственность бывает без вины. И вина бывает без ответственности. Каждый выбирает для себя посильное. Способность к осознаванию поддается развитию, наверняка вам это известно.

Вот именно, осознание - ключевое слово.

Дата поступления: 23.09.2009 02:10

Я чувствовала, что вы напишете.

Обратите внимание: имеем уже два пути на 2-й этаж.

------------------------------------

Хороших снов, всем

Дата поступления: 23.09.2009 09:40

moro

Анюта, я чуточку вернусь к истории в метро, если не возражаешь.

Ведь ты ощутила себя тем ребёнком, будучи собой, и взрослой! ты сделала попытку ощутить его мысли, его состояние в ТОТ момент.. Но разве ТОТ момент - это вся его жизнь?

Конечно, нет..

Когда человек приходит в имр, чтобы усвоить какие-то уроки - ему предложены будут обстоятельства, в котрых он МОЖЕТ это сделать.. Но может и не сделать, увы, так бывает.

И вот тут АБСОЛЮТНО НЕважно - урок добродетели или урок мужества, урок осознания или урок иной. Важно - что не усвоил урока, потому что или не принял, или не понял..

И вот сейчас, в данной ситуации - мы не о том ребёнке, а о каждом из нас.

Есть тема.. Это - тоже урок (как и любая тема, в которой есть о чём поговорить - или тема, в которой и говорить не о чем, а мы там тусуемся.. это ТОЖЕ урок - и не всегда на "пятёрку" (((

Ребёнок в метро - сонный и с виду несчастный. Это МЫ думаем, чт он несчастен.. Но нам неведомо, сколько любви получает это дитя - и сколько - то, которое растёт в благополучии материальном, но.. даже такой любви не имеет, а имеет лишь чванливое удовлетворение своих потребительских запросов благодаря чванливым запросам потребительской направленности своих родителей..

Да и вообще - что счастье в понимании каждого из нас?

Сколько человек -столько и вариантов))

И даже если он несчастен - как знать, ЧТО может осознаться им потом, имея такой опыт за плечами?

http://www.oculus.ru/forum.php?m=sr&fs=%C0%EB%E...&it=9913&p=6

Ведь есть только событие, а отношение к нему мы определяем сами. САМИ.

Это НАШЕ отношение, оно субъективно до крайности порой.

Важно НЕ состояние, в котором мы время от времени РАЗРЕШАЕМ себе пребывать в той или иной ситуации, а состояние НЕвовлечённости глубинной, внутренней - т.е. способность здраво и со стороны, но со стороны Вечности оценить то или иное событие.

Осознание - в этом.

Субъективизм многих ситуаций и реакций наших тут, на форуме -заметен так, что и самому порой переживать той или иной ситуации вовсе ни к чему - достаточно просто читать, НЕ вовлекаться - и ОСОЗНАВАТЬ - то, что руководит этим человеком и понимать, есть ЛИ оно, вот такое, подобное, в тебе. Осознавать честно - и .. действовать согласно этому осознанию.

Например, когда человек кричит: "ненавижу! !!!!!! Корейцы едят собак! Всех взорвать,атомную бомбу на них" - и НЕ видит при этом, что он сам-то ест мясо коров, свиней, гусей и кур... ну чего тут скажешь-то? Он что, о справедливости заботится? Да нет конечно. Он свои собственные какие-то паттерны этим криком проявляет.

Он о животных заботится? Да что вы.. Он о своих субъективных проявлениях заботится в данный момент, в категорию животных НЕ включая ни тех коров, ни поросяточек махоньких даже, ни цыплят, никого прочего.

И это просто пример, а не осуждение. Пример субъективизма.

Субъективизм - это "точечное" понимание, не объёмное.

Статья же - о попытке объективного взгляда на появление детей в жизни нашей.

Это как при ударе в лоб можно спросить: "за что"? - а можно спрость: "для чего?"