Адмирал Александр Васильевич Колчак

Дата поступления: 14.06.2009 14:21

Natka

Коммунисты - это очень обобщающее понятие. Мой отец был коммунистом, мама - не была - шутила "считаю себя недостойной"...

Поэтому все не так просто.

Всех не перестрелять. Если не всех - то с какого чина - с первых сектертарей, со вторых?

С руководителей партячеек на заводах - фабриках?

И было бы нам счастье?

zp, я со снисхождением отношусь к людям, которые состояли в компартии из-за отсутствия адекватной информации, а часто и по необходимости. Нельзя же судить тех, кто не ведал, что творил! (По правде говоря, я и сама когда-то во всю эту галиматью искренне верила, но потом, по мере поступления информации, поняла, что к чему). Такие люди заслуживают того, чтобы им была предоставлена возможность одуматься и осознать свои заблуждения. Но я черной ненавистью ненавижу тех, кто принес это зло на нашу землю, как и тех, кто в наше время, когда доступна любая информация, продолжает верить во всю эту чушь. Но если те, кто сделал революцию, раскулачивал, проводил коллективизацию и т. п. к настоящему времени уже давно горят в аду, то нынешние коммунисты по-прежнему представляют для страны потенциальную угрозу. Где гарантия, что когда-нибудь они снова не воспользуются неблагоприятной исторической ситуацией?

И, кстати, Вы пишете, что Тимирева заплатила за верность и преданность гибелью сына. Разве у нее был сын? Первый раз об этом слышу.

a_s_n, если мы не жили в эпоху революции и гражданской войны, это не значит, что мы не должны иметь об этих событиях никакого мнения. В том-то и дело, что некоторые факты гораздо адекватнее оцениваются именно с высоты истории, а не по горячим следам, когда еще трудно понять, что к чему.

Дата поступления: 14.06.2009 14:43

Natka

Мечту о справедливом обществе не убить.

Только получается

"Хотели как лучше... а получилось - как всегда".

Американцы зашли в Ирак "как лучше".

Оправданы десятки тысячи жертв?

Это человеческие "накладки" со слишком большой ценой.

Мечта о демократии - не имеет ли своей оборотной медали?

Мечты реализуют люди.

Люди - не боги.

Боги наказывают.

Сейчас готовлю статью о фантасте Александре Беляеве.

Вопрос - будь у Вас, как у его "Властелина Мира" возможность изменить Мир - власть - сила - суперружие - что бы Вы сделали в Мире?

zp, справедливое общество – это понятие весьма растяжимое. Разумно ли пытаться достичь всеобщего равенства, если люди не равны уже от природы? (Я разумею не национально-расовые различия, а различия в индивидуальных возможностях). Демократия – это хорошо, но только при условии, что мы не будем стремиться достичь абсолютной демократии. Абсолютная демократия нежизнеспособна, т. к. при ней к власти живенько придет кто-то такой, кто вообще от нее камня на камне не оставит. Поэтому демократию необходимо где-то ограничивать, чтобы она хотя бы в относительном виде существовать могла (в частности, запрещать явно экстремистские партии: коммунистические, нацистские и т. п.).

Мечты о всеобщем счастье, о построении рая на земле уже проверены практикой. Их несостоятельность полностью доказана опытом. Так не лучше ли людям смириться с тем, что рая они смогут достигнуть лишь в посмертии, а существующее общество стремиться приближать к идеалу лишь по мере практической возможности?

Что касаемо власти, силы и супероружия, отвечаю: властолюбие у меня по нулям, а от супероружия (в чьих бы руках оно ни оказалось) человечество вообще упаси Бог. Ни к чему хорошему это еще никогда в истории не приводило (взять хотя бы оружие ядерное и термоядерное).

Дата поступления: 15.06.2009 10:26

Natka

Так не лучше ли людям смириться с тем, что рая они смогут достигнуть лишь в посмертии, а существующее общество стремиться приближать к идеалу лишь по мере практической возможности?

Может оно и лучше, но... реально всегда будут и чудаки и революционеры, которые будут пытаться строить свою модель справедливого общества (с разми результатами, порой далекими от того, что планировалось).

А мечта о справедливом обществе здесь а не там - живет в глубине души у каждого человека.

zp, желающие переустраивать мир, конечно, всегда были, есть и будут, но чтобы они не навредили, их стоит в самом начале самым решительным образом ставить на место и уж точно не пускать в политику.

Про справедливое общество повторюсь: это понятие весьма растяжимое. Кому-то, может быть, кажется справедливым жить на пособие по безработице, принципиально не желая работать. Но вот мне, например, представляется абсолютно несправедливым, чтобы у меня забирали часть (пусть даже и небольшую) честно заработанных мной денег и отдавали такому вот бездельнику.