Любит - не любит или почему врет синастрия (Продолжение)
Имя | Отзыв (сообщение) |
Berkana сердцевед |
Дата поступления: 17.06.2009 14:36
Наконец-то прочла что Венера-Марс не так важны в отношениях, и что важны аспекты и взаимоотношения Меркуриев (для меня всегда так, и всегда удивляло что синастр. аспекты с моими В-М оставляют равнодушными, вопреки господствующему мнению, а вот с Меркурием - другое дело).
Lucy7
но вначале же было сказано, что главное - натал. А вот мне без огоньку Еще добавлю. Это тоже с моим наталом связано (Венра-Лев ква Марс-Ско, секст Плутон+Лилит) - меня не заводят трины Венера ж -Марс-м. Малавата будет...Только наоборот.
Но согласна с тем, что Мерки- очень важны. И не после Венера-Марс, а и "до" и "вовремя"
Несси
Вопрос был Алле луна ква Вен - вааще туши свет. Иньские в ква - всегда больно. Глубинные эмоц потребности не совпадают с эрот запросами, образ матери и опыт семейной жизни родителей мешает, в конфликте с романт. отноениями. С бытом проблемы - какой-нить неустроенный и корявый и фиг комфорта и всяких знаков внимания вещественных.
По своему опыту хочу сказать, Луна ква Сатурн - это жесть как она есть
Классно про соединение Лун. Прямо бы под каждым словом подписалась!
|
Несси |
|
Несси |
Алла ...Вопрос. Интересно, а если фактически планеты в трине( например),но находятся в недружественных друг другу стихиях...Насколько ты это учитываешь?Ну,например, Солнце в 25гр.Девы жены и Луна в 1 гр. Водолея мужа... И,напротив, бывает,что трина-то нет,но- родственность, а то и идентичность стихий...Например, Луна одного в начале Водолея, Луна второго партнера- в конце Весов. Воздух-воздух, ..а фактически трина нет.
Как тут, что стоит брать во внимание,что - нет?... |
Lucy7 |
Дата поступления: 17.06.2009 13:30
Прекрасно написано! |