Притча: Я непредсказуем
Имя | Отзыв (сообщение) |
Таня01 |
Дмитрий Нельзя внезапно превратится во вспышку Чистого Света и Абсолютного Сознания Понимание не может быть внезапным, оно приходит постепенно. Озарение, просветление , вспышка света - это приходит внезапно, непреднамеренно. Границы взлёта и падения определяются только умом. В чём высота ума Будды? Ни в чём, в том что он отказался от Ума, стал Бытием.Почему и Будда и Христос утверждали -"Вы есть Бог,Христос,Будда" ?? - они хотели ввести нас в заблуждение? Нет, они хотели что-бы каждый открыл Бога в себе, каждый есть Бог.Не надо искать за пределами , мы есть искомое и ищущий. Всё присутствует во всём , 4 -5-10 ...расса, нет разницы .Нет границ у Вселенной, граница только в уме .Ум разделяет , противопоставляет, ограничивает.Ум - это ложное "Я".Всегда соотносит себя с чем-либо, сравнивает. Откладывая на Потом свою жизнь,до состоянии меди, олова и пр... Вы откладываете и своё будущее, но у вас не будет другой жизни в этой форме, зачем же ждать ещё?Откуда уверенность, что Ваша неиспользованная жизнь сегодня не последняя?Почему Вы не используете потенциал заложенный природой в Вас?Почему Вы ограничиваете себя , причём сознательно , рамками описаний номеров расс??
Капля воды, не есть Океан.Но она принадлежит Океану. |
Таня01 |
И ещё по теме, добавлю- Можно достичь состояния Будды, но не быть им.В чём разница? На пути просветлённого человека есть много препятствий.Многие из просветлённых попадают в "Яму-ловушку " собственной уникальности. Именно этим и уникален Будда, прошедший путь и отбросивший всё. Просветлённые же, не переступившие порог "собственной уникальности" пишут, систематизируют, составляют иерархию.Что значат эти степени?Это и есть их собственные круги, чакры, рассы...как хотите. Не может меньшее судить о большем.Что бы обозначить(классифицировать), надо быть выше того, кого назначают и классифицируют.Не думаю, что Ваши уважаемые Авторитеты были выше Будды и пр.. что-бы определить статус наивысшего)
Подумайте об этом За 2 тыс лет , было много разных учений и Авторов "Учений", где они сейчас??Их имена покрылись пылью веков.Все догмы рано или поздно разрушаются, любая теория бывает пересмотрена и разрушена.
Что мы имеем в остатке?Только Абсолют . |
Merc |
Дата поступления: 15.12.2009 12:23
caipirinha |
Merc |
Дата поступления: 15.12.2009 12:50
Таня01
ZP
Если кому будет интересная дополнительная информация о циклах и развитии человека в них, рекомендую читать книгу Гйянаватар Свами Шри Юктешвар Гири "СВЯТАЯ НАУКА" |
Таня01 |
|
Merc |
Дата поступления: 15.12.2009 17:15
Таня01
Для Сознания! ОСОЗНАНИЕ нужности чего-либо - это вопрос СОЗНАНИЯ! Волшебной палочкой взмахнув, Мой ангел тихо улыбнулся. И сердце настежь распахнув, К душе так нежно прикоснулся.... Что Мир заполнил я собой, Во всем нашел свое дыханье. Я понял - Бог всегда со мной, А вместе с ним мы - мирозданье. |
Таня01 |
Merk ""Для Сознания! ОСОЗНАНИЕ нужности чего-либо - это вопрос СОЗНАНИЯ! Я ответил?"" Давайте начнём сначала) Мой вопрос *Для кого нужны концепции?* Вы ответили для Сознания.Ок. Что такое сознание? Это ум привязанный к телу( Вы осознаёте себя-ВЫ действуете, безсознательное тело бесдейственно) Вы сознаёте умом-сознанием, для которого нужны концепции, что-бы что либо делать. Так? Что такое Ум , Сознание в Уме - концепции, границы, правила.А что стоит вне Ума? Что есть дальше Ума? Ум не может сам увидеть Ума, как и видящий глаз не видит себя. Что за пределами Ума, какая сущность?Функция локтя - сгибаться и больше ничего, функция Ума - обеспечить существование тела- и больше ничего. Как Вы думаете Будда - концепция, Абсолют-концепция? Вы есть концепция? Наверное Вы больше чем концепция, и Вы это знаете.Как же можно Мир, Вселенную определить как концепцию?Кто определит эту концепцию?Как мы можем определить, если даже расположение нашей Вселенной мы не знаем точно ,относительно .Мироздания , а только гипотетически.Так и роль человека во Вселенной , не есть концепция , а есть непознанное в проявленном Реальном присутствии Феномена(человека) Я скажу Вам, за пределами ума Абсолют, и мы принадлежим этому Абсолюту, который не вписывается в концепции. Ум вместе с концепциями исчезнет, вместе с исчезновением нашего тела.Так есть ли смысл создавать концепции, которые исчезнут вместе с тело-умом?Будда создал какие либо концепции, жил какими либо концепциями??Он просто присутствовал внеУма .
|
Таня01 |
""""Я понял - Бог всегда со мной, А вместе с ним мы - мирозданье."""" Шикарно!! Разве для принятия Бога в душе нужна концепция?Быть в единстве мироздания - нужна концепция??
Прекрасный стих, но Вы его не осознали Бог ищет себя в Вас, во мне , в других и многих...... и для этого не нужны концепции и выбор правильных или неправильных теорий.
|
Merc |
Дата поступления: 15.12.2009 18:58
Таня01 Спасибо за ответ.
Я придерживаюсь концепции "Что есть дальше УМА?" - там НЕ УМ.
"Как же мы можем определить Мир, Вселенную как концепцию?" - дело в том, что как только мы осознаем себя Миром, Вселенной мы перестанем задумываться над тем, что такое Мир, Вселенная - мы просто, в тот момент, БУДЕМ Миром, Вселенной. А пока этого не произошло мы используем концепции для осознавания ВЗАИМОЗАВИСИМОСТИ между собой, Миром, Вселенной..... Собственно концепция (правильная
Будда будет концепцией до тех пор, пока тот, кто стремиться осознать Будду, сам не стал Буддой. Это так же можно отнести и к Любви.
|
Дмитрий Мирцев (zp) ![]() Дмитрий Мирцев. Мунданная астрология, ТЗТ |
Таня01 Всё присутствует во всём , 4 -5-10 ...расса, нет разницы . Разница есть и очень большая. Есть Знания, а не только размышления. Не думаю, что Ваши уважаемые Авторитеты были выше Будды и пр.. что-бы определить статус наивысшего) Подумайте об этом
Тут не нужно думать. Нужно Знать. |