Солнце
Имя | Отзыв (сообщение) |
Löwka ![]() |
Не давал мне покою тот самый Марс весь день.
Излучаем мы, Борис, ВСЕМ (сейчас на меня "наедут" за выделение буковок и за излишнюю пунктуацию Что касается Марса и Воли - тут, думаю, разногласия в нас только потому, что для меня , например, решимость действовать и само деяние -любое - это прежде всего проявление свободной воли. А Солнце - проявление силы Духа, а Марс -силы Воли.
А для кого-то это не так.
Вернусь к твоим же словам,Борис - о том, что чую Марсы, как оказалось ты ответил - что секстиль Марс - Нептун не спрячешь. так , Борь, у меня и секстиль Солнце - Нептун есть, и точно такой же чёткий, и секстиль Венера -Нептун, и секстиль Плутон - Нептун , ан нет.. Нет от человека Солнца яркого - не чую. Он может и по Луне, так сказать, жить. А Марс есть почти всегда - т.е. хотим мы или не хотим - воля наша проявлена бывает даже в НЕжелании действовать - потому Марсы и отчётливее "чуются", наверное. Света, то что ты о " Усилие воли,волевое решение,свобода Воли...звучит красиво,одухотворенно! " - так это ж тоже - ментальный уровеньМарса - это одно, и к сожалению. не так часто в жизни нашей встречается. - точно так же, ка ки ментальный Сатурн. Но всё равно же он есть - и это как раз то, к чему и надо стремиться.
Вы как мыслите? Борь, я сегодня цельный день мыслила, писала , а из головы не выходило то, что Солнце -транслятор. Оно так, ты прав. Но НЕ только Солнце транслятор-то. Человек есть энергосистема, микрокосм, клетка Вселенной. И в ней точно так же, как и в макрокосмосе, как и в любой энергосистеме, есть то, что самой системе соответствует. есть в Солнечной системе Венера и Сатурн, есть Меркурий- и в человеке тоже есть все те энергетические центры, котрые соответствуют излучениям этих планет - и ими же и воспринимаются, и взаимодействуют - ВЗАИМО ! - Боря, с ними.. Воспринимаем мы главное - сверху, через Солнце, но при этом воспринимаем и остальными центрами, и излучаем ими. нпаример, (вспомни фразу Библейскую: "приди ко мне. и изолью из живота своего" - это же как раз об энергии сказано -потому что любой видящий или чувствующий тебе скажет , что видит при общении с человеком золотистый такой "канат", поток энергетический., который исходит из области солнечного сплетения, а "ловим"- то мы Солнце НЕ солнечным сплетением - мы им раздаём! Т.е. энергетические центр отдачи - они тоже разные. Голосом отдаём Меркурианскую энергию, но той же чакрой и воспринимаем её - причём не только ею, но и через верхнюю чакру тоже. Эпифиз, потом как сигнал - на гипофиз - и пошла работать система: (нач. отдела отдал команду нач. бюро - и они сами контактируют с миром). Щитовидка (горловая чакра) работает тоже порой вне зависимости от Солнца. Работать-то работает, НО.. При этом те люди, у которых проблемы в соединении Духа с Душой - имеют практически всегда проблемы в этой области тела.
Солнце - как начальник отдела, а планеты- начальники бюро (аж саму передёргивает от приземлённости сравнений, но.. Личные планеты - это семь чакр. Высшие планеты - это высшие ипостаси некоторых чакр. (ну, если по древу Жизни смотреть - то там совсем понятно, потому что там энергетических центров 10 . Но и там не напрямую, так сказать, а по треугольникам. Но это сложно, да и ник чему. Просто написала, чтобы прямых паралелей сразу не стали проводить) |
Эвридика Штурвалова |
Дата поступления: 04.02.2009 19:37
Да? А сальто мы чем делаем? Боковое или прямое - решает Солнце. А сам процесс - разве не Марс? |
Boris Shorning Boris Shorning |
"""все мы,все что есть...все-превсе - Бог!!!""" В таком случае отрицается свобода воли человека...Или? "априори считаю тригон получше секстиля"
А я лучше всего считаю квадрат. В случае же взаимодействия Овенского Марса и Львиного Солнца трансформации нет. Энергия одна и та же, сущность одна и та же. |
Boris Shorning Boris Shorning |
|
beta . |
Дата поступления: 04.02.2009 20:05
(Автоматический перевод с транслита!) В таком случае отрицается свобода воли человека...Или? ................................................... - да нет,не отрицается. Почему??? |
Boris Shorning Boris Shorning |
""" да нет,не отрицается. Почему???""" Я свободу воли понимаю как дар, данный человеку. Мама сказала ребенку: "На тебе рубль и ни в чем себе не отказывай!" Мама не имеет никакого касательства к тому, как этот рубль будет потрачен. Однако если считать, что мама сидит внутри ребенка и определяет все его траты, то это приведет к тому, что рубль будет потрачен на то, что хочет мама, а не ребенок. |
ash |
Дата поступления: 04.02.2009 20:29
(Автоматический перевод с транслита!) Бетик, я с Тобой одинаково мыслю, как мне кажется.
Бого-человеки, правильно, ето и есть творчество Бога, творение мира. Бог создал человека, вдоxныл в него, т.е. сам себя и создал, только на Земле одна из форм Бога - человечество. И дальше оно же - Человечество трорит мир. А мир то развивается - ого-го как: и теxнологии там, и чувства. Да и ети войны - ето тоже творение Божества. Если грубо - то регулирование себя же силой своей (Марсом). Вот тут тоже проявление силы воли. Ой, тут такие микросxемы можно нарисовать... Саморегулирующаяся и творячая божественность - Человечество. Поетому важен абсолютно каждый человек на земле. Я вообще-то не поняла, почему раз от разу те же самые вопросы поднимаются. Разве что-то еще можно было по-мудрей придумать? |
ash |
Дата поступления: 04.02.2009 20:31
(Автоматический перевод с транслита!) Вместо *ы* читать *у* - вдоxнул.
Не трорит, а творит вместо *ч* - *щ*
|
ash |
Дата поступления: 04.02.2009 20:32
(Автоматический перевод с транслита!)
Тогда становится понятным в етом контексте и термин *сила воли* |
beta . |
Дата поступления: 04.02.2009 20:35
(Автоматический перевод с транслита!) ...Боря, ты вывернул опять к своему пониманию Б как персоны - если не дед с бородой,так мама. Нет !не так. Есть твой ...дух ,скажем,и есть часть этого духа в человеке ,кусочек,долька...в человеке под именем БС,так! Далее,представим планетку Земля,как аквариум,куда БС,как рыбка поместил себя сам по своей воле и с использ-м некоего процесса. Ну вот,а есть что-то ЗА аквариумом,что-то концептуальнои другое,многомерное,многоплановое и постоянно изменяющееся...вот там ты весь остальной,тока долька в акв-ме в тельце рыбки,а остальное ТЫ за ней наблюдаешь,но ! ни-ни вмешаться в ее ,пусть и безалаберное,трудное,опасное...плавание!!! ни-ни!!! Свободный ВЫБОР!!! То было условие опыта на кот-й долька пошла добровольно,сама расписав что хочет пережить в кач-ве опыта.
Могу дальше,если хочешь,это я к тому,где нарушение СВОБОДЫ выбора? нету. |