окулус | блоги | светлана бриах (lёwka) | дети. беременность. | я лечу к тебе, мама !

Я лечу к тебе, мама !

Мысли о написании такой статьи были давно. А вот чтобы «подступила к горлу» эта тема .. такого до сих пор ещё не было. Когда не писать невозможно.

Список полученных отзывов (сообщений):
Имя Отзыв (сообщение)
Lёwka
Написать письмо автору Дата поступления: 22.09.2009 15:24

moro

Во-во-во.. "кому что, а курке -просо.. "

Мы всё про "него"... ))) Женский наш род )))

moro
Дата поступления: 22.09.2009 15:40

Свет, вот-вот... а ты думаешь я просто так свою "страшную рассказку" рассказала?

Alenkin
Дата поступления: 22.09.2009 15:54

Свет, а что там про "критический" возраст в 30 лет ?

liubi
Написать письмо автору Дата поступления: 22.09.2009 16:31

Lёwka,

спасибо Вам большое

Lёwka
Написать письмо автору Дата поступления: 22.09.2009 16:46

Alenkin

Да ну тебя, какой ещё "критический возраст"? Вот уж действительно -как говорю иногда: "поняли опять, что поняли" )) т.е. кто - что ))

Просто по медицинским показаниям, стремление к продолжению рода (жизни) у женщины возникает чаще всего до 30 лет. И организм её силён, и т.д. и т.п.

Это НЕ означает, что НАДО именно так, - можно рожать и рожают сегодня и в 60.

как-то в блоге или у меня, или у Бориса, мне кажется, мы уже трогали тему, почему сегодня такова тенденция - проблемы с браком и рождением детей 30-летних.

А не в теме "Придержите свой Марс, девушки"

http://www.oculus.ru/blog.php?id=1822&a=14

basenji
Boris Shorning
Написать письмо автору Дата поступления: 22.09.2009 17:22

Света, у меня есть гороскоп женщины, мощный 11 дом, Уран в пятом, причем там получается большой квадрат Раху-Уран-Кету-Сатурн, достаточно точный. Родных детей у нее не было. Парень, в которого она была влюблена, погиб в Великую Отечественную, ну и так получилось, что пару свою она нашла только в 1960-х годах, было ей уже лет 50, причем любовь там была очень и очень сильная, несмотря на то, что оба были уже в возрасте. Причем, он был Водолеем (она- Лев), т.е. "послан" он был к ней неспроста. Ну и так получилось, что приемные дети стали для нее как родные, заботились о ней до самой ее смерти. Да и не только приемные, вообще все люди. Ну и она сама обладала огромной силой любви, которая не была оформлена в виде любви к своим собственным детям, а распространялась на всех, кто попадал в ее поле.

Я просто хочу сказать, что всём есть свой смысл. Если Бог родных детей не дал человеку, то, возможно, этим самым любовь человека направляется в мир вообще, вне зависимости от родственных связей. Любой, кто попадает в поле этого человека, оказывается в роли того самого ребенка с крылышками. Формальная "нереализованность" женской программы проявляется как отдача тепла всем, кто так или иначе оказывается рядом.

Ну и тут, в этой ветке, почему-то тема уклонилась в сторону женских страхов- "рожу- не рожу, типа, часы тикают, а претендента нет, да и если есть, все ненадежные, бросят, кинут, буду одна по подземельям холодным ходить и просить милостыню". Я просто считаю, что, если и развивать тему о страхах, то только в том ключе, что надо понимать весь вред, который нам приносят эти самые страхи. Как только мы начинаем кого-то бояться (ребенка ли, партнера ли, а, может, вообще жизни как таковой), то моментально перестаем любить этого человека, мы перестаем светить, перестаем греть, становимся черной дырой, в которую только входит чужая энергия, но обратно не выходит ничего. Как только мы начинаем бояться и перестаем любить, нас жизнь оттесняет на периферию, нас мир перестает замечать, не видит, избегает, перестает нам давать чего-либо вообще. Так что, Света, тут надо как-то направить русло беседы в сторону многовариантности, нацелить людей на то, что любовь можно давать в мир самыми разными путями, а не только через личных собственных детей. Можно давать и через чужих детей, через вообще малознакомых людей, через мир вообще.

Ирина Звягина
Основатель сайта Окулус, модератор
Написать письмо автору Дата поступления: 22.09.2009 17:31

Так уж сложилось, что таких воплощений у меня было не одно, не два и даже не пять

Светлана, мне кажется, есть у нас с Вами разница в понимании концепции скрытой переменной. Причинно следственная связь есть всегда, однако попытка проследить ее в чередовании воплощений может быть лишь очередной моделью, феноменологически ничем не подкрепленной.

Я говорила о том, что ЗНАТЬ время , идеально подходящее для зачатия - это прекрасно! И правильно! И нужно!

НО!!! При этом НЕ отвергайте возможности зачать в другое время, ибо мы НЕ знаем задач той души, которая идёт на воплощение.

Было бы самонадеянно считать, что выбор даты зачатия астрологом существенно вмешивается в планы провидения. Думаю, что астролог здесь необходимое звено, а привлечение его в ситуацию может быть необходимо несколько для иных целей, чем просто механический подбор даты по определенным критериям. Электив зачатия невозможен уже по той причине, что зачатие не одномоментный акт, процесс неуправляем и растянут по времени, иногда на несколько дней. И это уже не электив.

Речь может идти только о выборе благоприятного периода. Зачатие и рождение детерминировано, и ни астролог, ни родители не могут вмешаться в этот процесс. Поэтому, все опасения бессмысленны. Как я выше писала - роль астролога только в прояснении определенных акцентов, о которых нужно знать родителям. Всем в этом процесе разрешено только со-творчество, но не может быть и речи о возможности повлиять, а тем более, выбрать момент прихода души к воплощению.

Тогда - о чем речь? Только лишь о профессионализме астролога и его понимании той роли, которую он играет. Минимум самонадеянности, что дату зачатия выбирает он, максимум внимания к тайне, к которой ему суждено прикоснуться, и понимание той помощи, которую он может привнести в эту ситуацию.

А период - да, он может указать - если канал открыт

liubi
Написать письмо автору Дата поступления: 22.09.2009 17:33

Света, тут надо как-то направить русло беседы в сторону многовариантности, нацелить людей на то, что любовь можно давать в мир самыми разными путями, а не только через личных собственных детей. Можно давать и через чужих детей, через вообще малознакомых людей, через мир вообще.

ну так Лёвка и задала это направление... во всяком случае я именно так все и восприняла... прошлась по ссылкам (прошлые темы Лёвки в блоге), почитала... наплакалась...

liubi
Написать письмо автору Дата поступления: 22.09.2009 17:44

basenji,

Вы приводите пример... бездетная женщина дарит свою нерастраченную материнскую любовь (или просто Любовь) окружающим ее людям...

а я вот знакома с бездетной 36-летней дамой, которая страдает (очень) от того, что не может иметь детей, долго и пока безуспешно лечится... и при этом от нее можно услышать :

- ненавижу детей, они издеваются над животными

-ненавижу, когда маленькие дети плачут в транспорте... ненавижу... ненавижу... ненавижу... зато она очень любит кошек, ну ОЧЕНЬ... при этом ненавидит собак, потому что те могут убить кошку... и она все еще надеется родить ребенка ...

moro
Дата поступления: 22.09.2009 17:47

Борь, полностью с тобой согласна по сути твоего выступления , однако вставлю свои пять копеек, потому как в строчке про милостыню углядела подколку (пардон, если зря))) Дело ведь не в милостыне даже, а в другом — что мать в состоянии такого морального беспросвета может дать рожденному ею ребенку? О малыше, у которого прекраснейшая часть детства выливается в такую унылую жуть, — думать боюсь. Да и (простите мое неуемное эго) маму тоже было жалко — и она ведь человек. Меня вот этот момент заботит — если ты не уверена, что будешь готова давать своему дитю безусловную любовь, как там бы у тебя не сложилось, — стоит ли экспериментировать на живом существе? Извини, что опять уклонилась в сторону женских страхов — грешна, ибо женщина — по сути же ты прав, я думаю...



 

Страница 6 из 39    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>

Оставить отзыв

Всего отзывов: 386
  Внимание! Только для зарегистрированных на форуме Окулуса пользователей! 

Зарегистрироваться

 
 - форматирование выделенного текста
Ник на форуме
Пароль на форуме
Текст
 




   

Инструкция для тех, кто пользуется транслитом