форум Окулуса

(Автоматический перевод с транслита!)

Ну вот - столько ошибок сделала, а исправить нету возможности.

(Автоматический перевод с транслита!)

007

С Новым годом Вас!

Ну да попробуйте меня *заставить* правильно стилоистически выражать мысли . Xотя асц. в Деве, но Уран не дает, который в секстиле с рачьим ретро Меркурии. Мне и так иногда трудно выражать свою мысль, плюс добавьте еще, что я перевожу с родного языка, xотя уже замечаю за собой, что начинаю думать (иногда) на русском. А вот с арфографией - часто путаю и падежи, и двойные согласные, и там еще какие-то правила со всеми иx исключениями...

Да ну Вас , Вы, наверное, просто шутите

Дата поступления: 08.01.2009 13:04

Ирина, добрый день!

"007, по сути Вы правы, но вот насколько реально изменить уровень грамотности, когда человеку лет этак 30-40, находится под большим вопросом"

Если над этим работать - вполне реально в любом возрасте.

Если же считать (и писать) так, как alex lev gold: "На счет языка,считаю также вопрос не актуальным" - то конечно же, нереально.

Выдержка (см. http://chat.korol-i-shut.ru/doc.php?q=rules):

"Категорически не приветствуется малограмотное использование русского языка. Если у Вас проблемы с правописанием, постарайтесь их как-то устранить, помните, что неграмотность или изобилие жаргонизмов могут быть оскорбительными для собеседника. Нарочитое коверканье слов также является крайне нежелательным"

"Обычно это качество проявляется очень рано, еще в начальных классах школы"

Это, кстати, должно быть отражено в радиксе - видимо, какие-то аспекты Меркурия или его положение; ну а те, у кого в карте они напряженные или Меркурий стоит не очень хорошо - тем более должны над этим качеством работать.

"Хотя не обязательно наблюдается корреляция между общим интеллектуальным уровнем и безошибочным правописанием"

Конечно; но, как я уже говорил, астролог (в древности) - человек для своего времени передовой, ученый, знающий и математику, и философию, и астрономию, и языки; грамотный. А почему бы не продолжить хорошую традицию и не "держать марку"?

"007, может, откроем Вам блог на Окулусе, и Вы покажете нам безупречную работу?"

Не совсем понимаю, при чем тут блог? Я, кстати, и не претендую на безупречность, а ратую только лишь за то, чтобы не было хотя бы ГРУБЫХ ошибок, как орфографических, так и стилистических, которые встречаются во множестве (и, помимо неприятного ощущения, дают еще затрудненное понимание написанного). А я в своих сообщениях и так показываю хотя и не безупречную, но достаточно качественную работу (в смысле грамотности изложения).

С уважением. 007.

Дата поступления: 08.01.2009 12:35

Я прав везде.

007, по сути Вы правы, но вот насколько реально изменить уровень грамотности, когда человеку лет этак 30-40, находится под большим вопросом. Обычно это качество проявляется очень рано, еще в начальных классах школы. Хотя не обязательно наблюдается корреляция между общим интеллектуальным уровнем и безошибочным правописанием.

На форуме мы не можем требовать от участников отправлять только грамотно составленные сообщения. Остается только действовать собственным примером.

007, может, откроем Вам блог на Окулусе, и Вы покажете нам безупречную работу?

Дата поступления: 07.01.2009 22:08

"Здесь имеют значение даже и пробелы после точек и запятых - их отсутствие затрудняет понимание текста."

о, и меня неимоверно раздражает отсутствие пробелов после знаков препинания. ФОРУМЧАНЕ! ПОЖАЛУЙСТА, НЕ ЗАБЫВАЙТЕ НАЖИМАТЬ ПРОБЕЛ ПОСЛЕ КАЖДОЙ ТОЧКИ, ЗАПЯТОЙ, ДВОЕТОЧИЯ И ТАК ДАЛЕЕ!! Это правило для всех языков мира.

Дата поступления: 07.01.2009 10:12

"А никто с вами и не спорит.Но сначало надо определить- настоящую действительность и реальностью"

Прежде всего - К СОЖАЛЕНИЮ! - расшифруйте, пожалуйста, выражение "настоящую действительность и реальностью"...

"А её,к сожалению ещё никто не мог стандартизировать.Иначе бы все бы щас жили счастливо ,без войн и в Мире"

А стандартизация не так уж и сложна:

"А если гайки одинаковые ввесть -

Сломалась - новая тотчас же есть!"

(опять-таки Маяковский).

И если бы Вы, уважаемый, прислушались к моим советам, изложенным в предыдущем сообщении, например, написали бы вместо "щас" - "сейчас", и вслед за Вами это сделали бы и другие, то есть писали бы это слово ПО СТАНДАРТУ, то тем скорее все бы "жили счастливо ,без войн и в Мире"

"Теоретически вы правы.А вот на практике-увы"

Я прав везде.

"Но хорошо,что есть стремление к этому"

А у Вас, похоже, и стремления нет.

Дата поступления: 06.01.2009 13:38

"...Ну а что касается "это действительность и реальность того ,что было" - не думаю, что "действительность и реальность" - однозначные критерии того, что именно так должно быть..."

А никто с вами и не спорит.Но сначало надо определить- настоящую действительность и реальностью.

А её,к сожалению ещё никто не мог стандартизировать.Иначе бы все бы щас жили счастливо ,без войн и в Мире.

Теоретически вы правы.А вот на практике-увы.

Но хорошо,что есть стремление к этому

Дата поступления: 06.01.2009 07:36

Уважаемый alex lev gold!

Что касается языка, то у меня нет никаких претензий к югославским, болгарским и прочим (в частности, прибалтийским) специалистам эзотерических наук. Например, пишут из Прибалтики (с использованием транслита - я толком не знаю. что это такое); да, это заметно - в частности, в построении фраз; но тем не менее, грубых ошибок нет, а если и есть, то очень редко.

Однако я, например, считаю, что да, здесь невозможно всех заставить всех выучить русский язык, но с уважением относиться к нему - можно и даже нужно (особенно для тех, у кого он родной) - а ведь и они делают ошибки (и притом грубые).

Если взять конкретно Ваши сообщения (я их читал немало на форуме), то могу сказать следующее - Вы считаете этот вопрос не стоящим внимания (это и заметно по сообщениям), а напрасно: от этого многое зависит, в частности и для понимания Вашего ответа. Здесь имеют значение даже и пробелы после точек и запятых - их отсутствие затрудняет понимание текста.

Далее: в Вашем сообщении есть фраза - "поймите одно- это не мое мнение,это действительность и реальность того ,что было ,где мне приходится переписываться с этими людьми.И даже несмотря на мои ссылки"; это, видимо, написано "в потоке сознания", ибо понять ее умом невозможно; что Вы хотели этим сказать?

Ну а что касается "это действительность и реальность того ,что было" - не думаю, что "действительность и реальность" - однозначные критерии того, что именно так должно быть...

Дата поступления: 06.01.2009 06:32

Ирина. здравствуйте!

Спасибо, что ответили.

"уже ощущается петля Меркурия - возвращаемся к "старым баранам"... Насчет того, как правильно озвучить свой вопрос на форуме, соглашусь с Вами - термин хорар для этой цели не годится. И понимание, что такое хорар не у каждого вопрошающего имеется, и ответ получить можно с применением других техник"

Ну для меня эти бараны - "вечно молодые"; а вот по поводу того, что "понимание, что такое хорар не у каждого вопрошающего имеется, и ответ получить можно с применением других техник - это точно; но форум-то астрологический (ну или там эзотерический - неважно), и обращать внимание на профессиональную грамотность необходимо.

"насчет того, чтобы заставить участников форума не отклоняться от темы - это вряд ли реально. Живой и интересный разговор не может не иметь отступлений и отклонений. Иначе быстро истощится и заглохнет. Другое дело - степень того, что можно себе и другим позволить. Но здесь в большей мере хозяин темы должен следить за качеством обсуждения"

Заставить, конечно, никого нельзя - да и не стоит заставлять; я ведь для чего это написал - прочесть мое сообщение могут все. и может быть, обратят на него внимание; внутренняя культура пишущего (а для астролога или эзотерика, что в общем-то почти синонимы, она подразумевается по определению) не должна этого позволять. Отклонения - да, пусть будут, но как Вы сами написали "другое дело - степень того, что можно себе и другим позволить". А что касается того, что "хозяин темы должен следить за качеством обсуждения" - следить-то он может, но запретить написать что-либо по теме или вне ее не может; так пусть уж сами пишушие будут так любезны и за этим проследят.

"на грамотность мы вряд ли можем повлиять. Да и претензий в виртуальном пространстве по этой части меньше. Объемы информации здесь ходят большие, скорости высокие. Не то, что письмо в позапрошлом веке пароходом или санями. Там к качеству и спрос был особый. А смайлики... - способ передачи настроения, достаточно эффективный. Ритм жизни изменился и ее насыщенность, нехватка времени постояно ощущается. Без смайликов текст сухой. Когда-то письмо надушивали, теперь вот цветочки рисуем"

Опять-таки - повлиять конечно не сможем - это все вопрос внутренней культуры, как я уже написал; но к качеству спрос должен быть ВСЕГДА! - хоть на улитке, хоть на ракете письмо доставляй, хоть большое, хоть маленькое (это я про объем информации). Позвольте привести в пример стихи Маяковского:

"Поэзия та же добыча радия -

В грамм добыча, в год труды.

Изводишь единого слова ради

Тысячи тонн словесной руды!"

Что это такое, как не работа над качеством - над рифмой, над смыслом, над...

Ну а уж если Маяковский над качеством работал, то нам и сам Бог велел.

То же самое и про смайлики; Вы пишите "без смайликов текст сухой"; это зависит от того, кто пишет - пусть намочит свой текст, если хочет, эмоциями, смыслом, чем угодно...

А я вот, например, прочитав Ваше сообщение без смайликов, почему-то сухости не ощутил...

Дата поступления: 05.01.2009 16:54

007

Лично я не вижу ничего такого зазорного,что на Астрологическом форуме применяется профессиональное слово ХОРАР.

Даже на Ивритском языке,астрологи также употребляют по звучанию тоже слово,я уже не говорю о Английском.

На счет языка,считаю также вопрос не актуальным.Нормальный и культурновоспитаный человек не будет ограничивать себя беседой с Заикой или тем,кто картавит.

Кроме того,есть люди ,которые очень хотят принимать участие в таком форуме ,как Окулусе,но из-за плохого знания русского стесняются ,а еще больше пропадает охота,когда читают вот такие посты на подобии вашего.Если мне интересен человек я прочту и русский даже с ошибками или в английской транскрипции.

Поймите одно- это не мое мнение,это действительность и реальность того ,что было ,где мне приходится переписываться с этими людьми.И даже несмотря на мои ссылки

на форум Окулус.Люди отвечают мне в другом месте.

А примеры уже были ,когда заходили Югославские,Болгарские,специалисты Эзотерических наук писали пару постов здесь на форуме и потом уходили.

Что касается опечаток.Многие так долго печатают,что уже и клавиши на Клавиатуре не работают.И это видно по одним и тем же ошибкам.

007-Не надо национализировать сайт.Пусть он остается международным и свободным для общения.