окулус | блоги | светлана бриах (lёwka) | сказки, притчи | притча: я непредсказуем

Притча: Я непредсказуем


Список полученных отзывов (сообщений):
Имя Отзыв (сообщение)
Таня01
Написать письмо автору Дата поступления: 15.12.2009 11:28

Дмитрий

Нельзя внезапно превратится во вспышку Чистого Света и Абсолютного Сознания

Понимание не может быть внезапным, оно приходит постепенно.

Озарение, просветление , вспышка света - это приходит внезапно, непреднамеренно.

Границы взлёта и падения определяются только умом.

В чём высота ума Будды? Ни в чём, в том что он отказался от Ума, стал Бытием.Почему и Будда и Христос утверждали -"Вы есть Бог,Христос,Будда" ?? - они хотели ввести нас в заблуждение?

Нет, они хотели что-бы каждый открыл Бога в себе, каждый есть Бог.Не надо искать за пределами , мы есть искомое и ищущий.

Всё присутствует во всём , 4 -5-10 ...расса, нет разницы .Нет границ у Вселенной, граница только в уме .Ум разделяет , противопоставляет, ограничивает.Ум - это ложное "Я".Всегда соотносит себя с чем-либо, сравнивает.

Откладывая на Потом свою жизнь,до состоянии меди, олова и пр... Вы откладываете и своё будущее, но у вас не будет другой жизни в этой форме, зачем же ждать ещё?Откуда уверенность, что Ваша неиспользованная жизнь сегодня не последняя?Почему Вы не используете потенциал заложенный природой в Вас?Почему Вы ограничиваете себя , причём сознательно , рамками описаний номеров расс??

Капля воды, не есть Океан.Но она принадлежит Океану.

Таня01
Написать письмо автору Дата поступления: 15.12.2009 12:16

И ещё по теме, добавлю-

Можно достичь состояния Будды, но не быть им.В чём разница?

На пути просветлённого человека есть много препятствий.Многие из просветлённых попадают в "Яму-ловушку " собственной уникальности.

Именно этим и уникален Будда, прошедший путь и отбросивший всё.

Просветлённые же, не переступившие порог "собственной уникальности" пишут, систематизируют, составляют иерархию.Что значат эти степени?Это и есть их собственные круги, чакры, рассы...как хотите.

Не может меньшее судить о большем.Что бы обозначить(классифицировать), надо быть выше того, кого назначают и классифицируют.Не думаю, что Ваши уважаемые Авторитеты были выше Будды и пр.. что-бы определить статус наивысшего)

Подумайте об этом

За 2 тыс лет , было много разных учений и Авторов "Учений", где они сейчас??Их имена покрылись пылью веков.Все догмы рано или поздно разрушаются, любая теория бывает пересмотрена и разрушена.

Что мы имеем в остатке?Только Абсолют .

Merc
Дата поступления: 15.12.2009 12:23

caipirinha Спасибо. Все именно так. Сказать по-простому не всегда получается. Ум отвлекает. А когда не отвлекает, тогда сказать не успеваешь.

Merc
Дата поступления: 15.12.2009 12:50

Таня01 концепции нужны. Иначе человек превратится в равнодушное существо, ему будет все равно, казнить или миловать. Милосердие, исходящие от познавших свою истинную природу, говорит нам, что "Неправильная теория (концепция) ведет к неправильной практике, а это в свою очередь дает неправильный результат. " Выходит надо выбирать. Каждый раз выбирать - где это - "быть здесь и сейчас".

ZP придерживается очень высокой и достойной концепции. Мне кажется я его понимаю.

Если кому будет интересная дополнительная информация о циклах и развитии человека в них, рекомендую читать книгу Гйянаватар Свами Шри Юктешвар Гири "СВЯТАЯ НАУКА" http://www.orlov-yoga.com/Yukteswar/ В ней многое подробно и ясно рассматривается именно в этом ключе.

Таня01
Написать письмо автору Дата поступления: 15.12.2009 13:59

Merc

Только один вопрос-

Для кого нужны концепции? Только Ваш личный ответ озвучьте , без теорий и рассуждений

Merc
Дата поступления: 15.12.2009 17:15

Таня01

Для Сознания! ОСОЗНАНИЕ нужности чего-либо - это вопрос СОЗНАНИЯ! Я ответил?

Волшебной палочкой взмахнув,

Мой ангел тихо улыбнулся.

И сердце настежь распахнув,

К душе так нежно прикоснулся....

Что Мир заполнил я собой,

Во всем нашел свое дыханье.

Я понял - Бог всегда со мной,

А вместе с ним мы - мирозданье.

Таня01
Написать письмо автору Дата поступления: 15.12.2009 18:05

Merk

""Для Сознания! ОСОЗНАНИЕ нужности чего-либо - это вопрос СОЗНАНИЯ! Я ответил?""

Давайте начнём сначала) Мой вопрос *Для кого нужны концепции?*

Вы ответили для Сознания.Ок. Что такое сознание? Это ум привязанный к телу( Вы осознаёте себя-ВЫ действуете, безсознательное тело бесдейственно) Вы сознаёте умом-сознанием, для которого нужны концепции, что-бы что либо делать. Так?

Что такое Ум , Сознание в Уме - концепции, границы, правила.А что стоит вне Ума? Что есть дальше Ума? Ум не может сам увидеть Ума, как и видящий глаз не видит себя.

Что за пределами Ума, какая сущность?Функция локтя - сгибаться и больше ничего, функция Ума - обеспечить существование тела- и больше ничего.

Как Вы думаете Будда - концепция, Абсолют-концепция?

Вы есть концепция? Наверное Вы больше чем концепция, и Вы это знаете.Как же можно Мир, Вселенную определить как концепцию?Кто определит эту концепцию?Как мы можем определить, если даже расположение нашей Вселенной мы не знаем точно ,относительно .Мироздания , а только гипотетически.Так и роль человека во Вселенной , не есть концепция , а есть непознанное в проявленном Реальном присутствии Феномена(человека)

Я скажу Вам, за пределами ума Абсолют, и мы принадлежим этому Абсолюту, который не вписывается в концепции.

Ум вместе с концепциями исчезнет, вместе с исчезновением нашего тела.Так есть ли смысл создавать концепции, которые исчезнут вместе с тело-умом?Будда создал какие либо концепции, жил какими либо концепциями??Он просто присутствовал внеУма .

Таня01
Написать письмо автору Дата поступления: 15.12.2009 18:18

""""Я понял - Бог всегда со мной,

А вместе с ним мы - мирозданье.""""

Шикарно!!

Разве для принятия Бога в душе нужна концепция?Быть в единстве мироздания - нужна концепция??

Прекрасный стих, но Вы его не осознали

Бог ищет себя в Вас, во мне , в других и многих...... и для этого не нужны концепции и выбор правильных или неправильных теорий.

Merc
Дата поступления: 15.12.2009 18:58

Таня01

Спасибо за ответ.

Я придерживаюсь концепции , что тело тоже сознание, только в другом состоянии. Ум - тоже сознание, но отличное от тела и т.д. Все, что мы осознаем - это сознание.

"Что есть дальше УМА?" - там НЕ УМ.

"Как же мы можем определить Мир, Вселенную как концепцию?" - дело в том, что как только мы осознаем себя Миром, Вселенной мы перестанем задумываться над тем, что такое Мир, Вселенная - мы просто, в тот момент, БУДЕМ Миром, Вселенной. А пока этого не произошло мы используем концепции для осознавания ВЗАИМОЗАВИСИМОСТИ между собой, Миром, Вселенной..... Собственно концепция (правильная ) помогает увидеть ВЗАИМОЗАВИСИМОСТЬ всего, что находится в сфере сознания и это помогает избежать "веры в самобытие объектов", т.е. эгоизма в грубой форме.

Будда будет концепцией до тех пор, пока тот, кто стремиться осознать Будду, сам не стал Буддой. Это так же можно отнести и к Любви. Можно говорить о Любви, писать стихи, книги... но как только "Я ЕСМЬ ЛЮБОВЬ" - мы просто ЛЮБОВЬ и все.

Очень рад, что стих понравился. У меня еще есть время осознать его.

Дмитрий Мирцев (zp)
Дмитрий Мирцев. Мунданная астрология, ТЗТ
Написать письмо автору Дата поступления: 15.12.2009 19:35

Таня01

Всё присутствует во всём , 4 -5-10 ...расса, нет разницы .

Разница есть и очень большая.

Есть Знания, а не только размышления.

Не думаю, что Ваши уважаемые Авторитеты были выше Будды и пр.. что-бы определить статус наивысшего)

Подумайте об этом

Тут не нужно думать. Нужно Знать.



 

Страница 6 из 10    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Оставить отзыв

Всего отзывов: 96
  Внимание! Только для зарегистрированных на форуме Окулуса пользователей! 

Зарегистрироваться

 
 - форматирование выделенного текста
Ник на форуме
Пароль на форуме
Текст
 




   

Инструкция для тех, кто пользуется транслитом