Я лечу к тебе, мама !

Дата поступления: 22.09.2009 19:11

сначала достичь этого состояния, научиться жить без страха

Ань, конечно, перед тем как делать что-то, надо подготовиться, научиться, инструкции прочесть итд, но тем не менее, лежа на песке, на берегу нельзя в полной мере научиться как правильно плавать в море, во время шторма. Как всегда тут палка о двух концах, т.е. Огонь-Воздух. Огонь учится на своих шишках, а Воздух перед тем как учиться на своих шишках, лучше изучит всё, чужие шишки, например. Естественно, ударяться в одну из крайностей нельзя. Надо и свои шишки иметь, не отсиживаться всё жизнь, но и не лезть буром везде куда ни попадя, ломая дрова и посуду.

(Автоматический перевод с транслита!)

Люди !

А может быть тут совсем проще дело?!

Просто регулируется таким образом численность населения? Кто в семье родить не может, кто не xочет в роли одинокой матери или неполной семьйи детей иметь. Вот и уменьшается прогрессия численности людей.

Всего то и только. А мы тут теории про плоxую родительскую историю и опыт разводим

А?

Дата поступления: 22.09.2009 20:09

Ашик

В том числе и это может быть. Крысы же регулируют численность своей популяции, чем мы хуже крыс? Только вот у них хватает самоотверженности и разумности при перенаселении или голоде топиться, чтобы выжил вид, а у нас нифига, никто ж не станет

Margenta

Ну как же не станет?! А все голодоморы 30-х, газовые камеры, млны убитых в войне? Это и есть самоограничение вида

А законы в Китае? и много еще чего, что нам, простым людям, не изветно.

Или, например, прочитала в газете случай в катол. семье: женщина рожала в ванне по очереди 5 детей и складывала их в бочку из-под капусты. Семья очень положительная, набожная (регулярно посещают костел), имеет 2 детей, которые нормально развиваются, ходят в школу. Все открылось, когда они переезжали в новую квартиру и выкатили бочку из подвала во двор. Женщину осудили, уже не помню, как-то условно на неск. лет (выполняла предписания церкви, по которым аборты запрещены, а дети задохнулись при рождении - ну так, всяко может быть). Мужа оправдали, т.к. он, по его показаниям, ничего не знал о беременности жены.

Сознательно не рожают как раз высокообразованные, как это ни парадоксально, потому как государство должно быть заинтересовано в росте образованного населения, а не есть.

Но это все социология, а не эзотерика.

Дата поступления: 22.09.2009 20:34

amairani, беспредметный разговор. Вы не улавливаете сути и самого главного. Простая зашоренность, присущая многим... когда-то.

Но жизнь это поправит Она мудра.

"""Каллиста, наденьте на себя по 5 кг на каждую руку и идите побираться в метро."""

А я вот проделала такой опыт.

Когда-то с 5 дол. в кармане за 2 недели добралась до... Папы Римского. Потрясающий опыт. Все равно что умереть и самой же присутствовать на собственных похоронах. А потом воскреснуть. На пенсии, может быть, стану мемуары писать

(Автоматический перевод с транслита!)

Марго

Просто регулируется таким образом численность населения? процитирую саму себя , чтоб развернуть мысль. Вот как государтво отнимает твою землю, т.к. ему надо там какой-нить мост или дорогу строить. Ну и выдает капейки за взятие земли на общественные ныжды.

И тут по аналогии получается: кому-то дал Бог детей, кому-то нет... В замен дал что-то другое (может талант большой или какие-то способности), и надо с ними жить

Где-то созвучно с мыслью Ирины З. кажется.

А лазанье в прошлые жизни (имxо) ето искание иголки в стоге сена, и довести етот процесс может (если все же дети не появятся в итоге) к чувству вины неясно к кому. Ето если Нептун не очень силен в карте

(Автоматический перевод с транслита!)

Евридика прям глотаю слюну под впечатлением ненаписанныx еще мемуаров Авансом заказываю одну копию

Lёwka

смело и панорамно так увязать в один узел мировоззрение, религию, мораль и даже магию.

Но ведь понятно, что нравственно-моральные установки исторически изменяемы. Скажем, в прошлой жизни человек идет войной на соседнее племя, возвращается с множеством скальпов и богатой добычей. Его чествуют, как героя За что же ему раскаиваться? Он же в этой жизни идет грабить банк в соседней державе - увы, оценка его действий будет совсем другая.

И еще один нюанс. Добро не имеет никакой причины и мотивации. Вообще никакой. Не опирается на причинно -следственные отношения, т.к. делается не для чего-то и не потому что и не для того, кто заслуживает, а просто потому, что оно есть. Зло всегда имеет причинно-следственную основу, так как если мы делаем добро с корыстной целью получить вознаграждение - это уже не добро (в философском смысле) и если мы совершаем добрый поступок, потому что раньше (в прежней жизнив том числе) совершили злой, то это опять же не добро (в высшем, философском смысле). Однако, к житейской практике это имеет малое отношение. И кому-то искреннее раскаяние может помочь снять какие-то блоки и тем самым изменить свою жизнь к лучшему.

Крысы же регулируют численность своей популяции, чем мы хуже крыс?

И не только крысы... Все в этом мире подлежит саморегуляции на подсознательном уровне. И эта роль принадлежит Высшему разуму - не нам: при нарушении гармонии человеком следует расплата, как говорят: у палки - два конца. Да, мы свободны выбирать, но не свободны в последствиях. И что более человечно: рожать в нищете или делать аборт - выбор за нами, и последствия - не то, что кто-то что-то скажет, и мне надо оправдываться или даже не то, что я буду или не буду оправдывать себя внутри, успокаивая свою совесть, что по-другому поступить было ну никак нельзя ; здесь другое - нарушена гармония, и рано или поздно отвечать надо будет в той жизни или уже в следующей.

Вот что я заметила: в последнии десятилетия чуть ли не половина семейных пар имеют проблемы с естественным , если так можно выразиться, оплодотворением-рождением ( кто в чем, или в том и другом вместе): в общем -молодые здоровые, а проблемы с репродуктивной системой тормозят деторождение. Ведь не спроста все это... не так ли?

Lёwka, не полностью понимаю развязку следующего:

энергии конкретной души соответствуют энергиям конкретного семейного эгрегора, или точнее: душа идет на Землю , выбравь, так сказать, мать, в лоне которой зарождается новая жизнь. Мать не принимает душу (естественно - ее выбор)- делает аборт... душа возвращается обратно... но идя на землю с определенной программой, душа уже наперед знает, как с ней поступят... не так ли? ... так какой урок она из этого выносит,,. какая тут отработка...для чего нужен такой прерваный полет именно для этого воплощения?