окулус | блоги | зея | психограммы недели | психограмма недели с 20 по 26 ноября...

Психограмма недели с 20 по 26 ноября 2023 года: Мягкая сила и освобождение заключённых

Символический прогноз на неделю по картам Dixit

Список полученных отзывов (сообщений):
Имя Отзыв (сообщение)
Скат
Дата поступления: 22.11.2023 00:06

Зея, у меня уже двое внуков и на западе я жил несколько лет в Германии. Правда в мое время там отсутствовала настолько оголтелая одержимость ЛГБТ.

Ваше утверждение, что женщина контролирует сво инстинкт не верно. То, что женщина рожает только одного или двух детей совершенно не отменяет ее стремление родить и реализовать себя в этом.

В Китае основная религия даосизм, он и является основой их национально-культурного кода. А то, что Вы не являетесь фанатом православия или католицизма вовсе не отменяет тот факт, что вы являетесь носителем христианского культурного кода. Жить Вы видимо предпочитаете в странах христианских традиций.

Утверждение о том, что на западе происходит уничтожение религиозно-культурного кода напрашивается само по себе, глядя на фанатичную одержимость ЛГБТ повесткой и прочей трансгендерной шелухой, когда дошло уже до вовлечение в тему детей и по факту под видом просвещения ведется агитация в детских учреждениях. Не редки случаи передачи сирот на воспитание в гомосексуальные пары. Плоды вырождения уже наблюдаются. И фентаниловая эпидемия в США - закономерное следствие. Страны запада находятся на пути создания Содома. Участь будет аналогичной

Зея
Написать письмо автору Дата поступления: 21.11.2023 22:38

Скат,

У вас есть дети? Вы смогли их успешно воспитать?

И если вы знаете, сколько сил и средств стоит выносить, родить, воспитать и выучить хотя бы одного ребенка, то вы бы перестали говорить об инстинктах. Миллионы женщин не хотят более одного или двух детей и ищут всякие возможности не рожать много детей. И если учесть, что почти всем женщинам, хотят они того или нет, приходится работать, то с инстинктами надо быть осторожнее, благо у женщин есть голова на плечах, она помогает контролировать инстинкты. В жизненной реальности многих женщин едва есть место для свободного проживания своих инстинктов, многие женщины с выгодой для себя научились хорошо предохраняться и умно обходить и учитывать свои инстинкты. И культурный код по наблюдениям социологов оказывается в этом отношении более чем важным. В городской среде и с образованием женщина ищет самореализацию и автоматически снижается рождаемость, культура и прогресс великолепно научили большинство женщин справляться с инстинктами и жить в радости с одним или двумя детьми, которым они в состоянии уделить достаточно внимания.

И если женщины не хотят рожать, это их полное право. В любом случае лучше не рожать, чем родить ребенка и потом не знать, что с ним делать и забросить его и отправить в мир еще одного несчастного человека. На Земле и так людей более чем достаточно.

Вы на Западе были? Вы среди западных людей жили?

Откуда у Вас такие утверждения о разрушении на Западе культурно-христианского кода?

По сравнению с постсоветским пространством здесь довольно-таки сильные семейные ценности и культурные традиции, поэтому и общество в своей середине такое стабильное и довольное. Понятное дело семья - это непросто, но при желании и с этим можно справиться. Кстати, что вы понимаете под семьей?

Культурный код начинается с мифологии и духовных учений по типу философии, с попытки объяснить непонятное и неизвестное. Религия же приходит позже.

(Например, в Китае нет того, что мы подразумеваем под религией. У них есть только моральные учения, что-то типа руководства к действиям. (Кстати, потому у них такие слабые социальные науки и нет идейной основы для развития свободы.))

В отношении православия мне сложно что-то сказать. Для меня лично в нем как и в католицизме слишком много золота и декора и я чувствую себя неловко среди всей этой роскоши. С верой и богом это мало что имеет общего. Больше со стяжательством его земных наместников.

Сериал же использовала для того, чтобы проанализировать на примере понимание в постсоветском обществе мужского и женского начал. Гендерная тематика всегда напрямую кореспондирует с культурными нормами и ценностями.

Скат
Дата поступления: 21.11.2023 17:28

Зея, не совсем понятен Ваш комментарий. Авторский бред режиссера какого-то сериала, постсоветское пространство, культурный код, сексуальная эксплуатация женщин ради деторождения... Я не очень понял попытку все это связать.

Женщины рожают не потому, что у них культурный код, а потому, что это инстинкт, причем довольно мощный. Он преодолевает в том числе инстинкт самосохранения. Женщины часто идут против медицинских запретов ради возможности родить. Никакой эксплуатации тут нет.

Ну и наконец культурный код. Он начинается с религии. Так, например в нашем обществе заложен христианский, причем православный культурный код. От него все исходит. Посмотрите вокруг, все что вы видите - это наша христианская культура. Возьмите например уголовный кодекс и прочтите там десять заповедей. Можете поехать в Индию, и там вы столкнетесь совершенно с другим кодом ( индуистским). Это будет выражаться в архитектуре, одежде, поведении людей. Культурный код является фактором объединения в государственном масштабе.

Ну и раз уж заговорили о культурных кодах, то все происходящее сейчас на западе с их увлечением либеральными ценностями на основе ЛГБТ есть ни что иное, как попытка разрушения этих религиозно-культурных кодов,разобщения и превращения людей в аморфное стадо. Стадом легко управлять. Вот тут сатана хорошо потрудился.

И страну разрушили именно по этой причине, и продолжают разрушать, уничтожая православие, подменяя веру предков каким-то раскольническим бредом, а то и банальным язычеством. Не ищите черную кошку в темной комнате, ее там скорее всего нет.

Зея
Написать письмо автору Дата поступления: 20.11.2023 19:18

Решила воспользоваться первой картой недели (женщина и мужчина в клетках) и поговорить о теме женщины или гендерной теме в постсоветском пространстве. Культура и ее продукты как ничто лучше показывают, чем живет общество. Культура рефлектирует, описывает и прогнозирует развитие общества. Она есть тот тонкий сейсмограф, который высвечивает код любого общества, она - антипод архаике, тоже как и последняя умеет великолепно работать с эмоциями и через эмоциии генерировать в обществе смыслы, но на совершенно другом уровне, культура возвышает и помогает понять, какой потенциал есть у общества, культура также программирует общество на те или иные развития. Именно люди культуры через их произведения остаются в нашей памяти на века, в то время как власть имущий класс по большей части довольно-таки быстро стирается из памяти будущих поколений.

Пару лет назад мне прислали небольшой пассаж из сериала " Нежность" Анны Меликян с Викторией Исаковой, Евгением Цыгановым и Константином Хабенским. Вы знакомы с этим сериалом? Это что-то типа "Служебного романа" в современной интерпретации о женщине в постсоветском пространстве. Просмотрев мне высланный пассаж, сразу почувствовала внутреннее сопротивление к теме и формату. И решила посмотреть и весь сериал, чтобы понять, что вызвало во мне сопротивление и неприятие к подаче темы женского. Это сериал о деловой женщине, потерявшей по задумке сериала свою женственность. При этом именно нежность и есть та женственность, которую надо по концепту авторов найти. Не буду утруждать вас описанием всего сюжета. Перейду сразу к критике и начну с того, почему женщина по сюжету сериала потеряла свою женственность. У нее была некудышняя мать, которая забросила девочку, и слабый отец или его отсутствие. В фильме четко просматривается формат отсутствия здоровых семейных отношений и ценностей. Об несчастную фигуру матери отрабатывается довольно-таки скучно тема потери героиней женственности: уже в детстве исчезли все предпосылки для развития таковой. Сериал кульминирует в жестком ретрите, в рамках которого героиню сериала выставляют у символического "позорного столба" и публично вынуждают признаться в своих тяжелейших травмах и отсутствии женственности. Именно здесь, на ретрите происходит перелом в сериале и женщина в конечном итоге находит свою так называему женственность или то, что в сериале за это принимается. Уже сама форма ретрита заставляет скукожиться от того насилия, которому подвергается душа женщины. Но все становится еще печальнее и страшнее, когда бедную и голодную женщину, сбежавшую в истерике и с растерзанной душой с ретрита без копейки денег заставляют оголиться в поле пацаны (фактически еще дети) за один хот дог. И момент оголения перед детьми мужского пола (именно эти пацаны и являются в сериале олицетворением патриахального мира) и становится апогеем всего сериала и нахождением так называемой женственности. Вы понимаете о чем здесь? О вынужденной продаже своего тела. Бедную женщину сюжет сериала доводит до сцены, когда женщине, чтобы получить еду, надо продать свое тело - оголиться перед пацанами. И патриархальный мир даже не утруждает себя для этого акта выделить взрослого мужчину, для этого сакрального акта самопознания женского патриархальная система выделила пацанов, таким образом, еще больше унижая женщину. Взрослая, деловая женщина с сильной детской травмой в отношении раскрытия в себе своего женского начала вгоняется в травму голода, нищеты и унижения перед инфантильными представителями патриархального мира и вынуждена продавать свою наготу за еду. Вывод: женственность есть продажность? Женственность есть унижение? О какой нежности здесь может идти речь?! К тому же в сериале полностью отсутствует реальное понимание деловой женщины. И все это на фоне возможной любви, котороая якобы зреет, но для которой в женщине не хватает женского, и скульптора-мастера, который слишком слаб, чтобы помочь женщине освободиться от ее травмы. Мужское начало в сериале развито рудиментарно, такое ощущение, что у автором не было идеи, что же такое мужское начало, и в своей немощности или отсутствии интереса к мужскому началу они отправили пацанов представлять мужской мир и инициировать в женщине женское начало. Даже и не знаю, над чем больше сокрушаться: над женщиной без так называемой женственности или над полным отсутствием мужского начала.

После этого сериала еще долго думала о женщине в постсоветском пространстве и мне видится, что именно вот это отношение к женщине ""Женственность" за хот дог" и довело страну до ручки: К женщине нет уважения и у детей нет матерей, которые смогли бы помочь развить целостную личность. Как страна, в которой смог возникнуть архетип женщины по типу Маргариты (из "Мастера и Маргариты") стала обменивать женственность за хот дог?!

Тема запрета абортов и концентрация женщины на деторождение, тема, которая в последние недели все чаще на слуху, жестко отработана в сериале-антиутопии «Расска́з служа́нки» (англ. The Handmaid’s Tale) — американский телесериал, основанный на одноимённом романе канадской писательницы Маргарет Этвуд. Здесь о желании государства владеть телом женщины для воспроизводства населения и обеспечение себя самым важным ресурсом (рабочая сила и солдаты), а именно детьми (человеком). По своей силе выражения и тех архетипов поведения, которые оговариваются в этом романе, его (роман и сериал) можно сравнить с "1984" - романом-антиутопией Джорджа Оруэлла.

Нам надо быть осторожнее с теми культурными кодами, которые отправляем в мир. Тенденция стать реальностью у них велика.

В трактовке к видению на октябрь уже делилась своими соображениями по этой теме.

www.oculus.com.ua/blog.php?id=16523



 

Страница 2 из 2    1 2

Оставить отзыв

Всего отзывов: 14
  Внимание! Только для зарегистрированных на форуме Окулуса пользователей! 

Зарегистрироваться

 
 - форматирование выделенного текста
Ник на форуме
Пароль на форуме
Текст
 




   

Инструкция для тех, кто пользуется транслитом